範疇論學習筆記17:米田引理
目錄:類型論驛站寫作計劃
前一篇:範疇論學習筆記16:函子範疇、範疇的等價
後一篇:範疇論學習筆記18:可表函子和普遍元素
學習材料:Category Theory: A Gentle Introduction - Logic Matters,最近更新(2018年1月29日)的版本。這份筆記對應的是第 24-25 章。
Hom-函子是一類可以保存極限的特殊函子。自然變換是函子之間的一種關係。現在我們要討論的是 hom-函子之間的自然變換。
函子之間的自然變換
取局部小(本次筆記討論的所有範疇均為局部小)範疇 。又取 箭頭 。如何能夠從 構建一個相應的兩個hom-函子( )之間的自然變換 呢?
如果 是一個自然變換,那麼它的所有構件(components,日:成分、せいぶん)必須使得下面的範疇圖可交換:
其中 是映射 ,將箭頭 映射到箭頭 上。如果我們把構件 設定為 ,可以將箭頭 發送到複合箭頭 上,那麼上面的範疇圖的確是可交換的。
因此,如果存在箭頭 ,那麼久可以構建一個對應的變換(transformation) ,以上面定義的 為構件。
此外,如果 是一個同構,那麼每一個構件 ,即 就有一個逆 ,所以是一個同構。與之相對應的變換 就是一個自然同構(natural isomorphism)。
定理119
假設 是一個局部小的範疇, 是hom-函子,那麼給定一個箭頭 ,則存在一個對應的自然變換 ,對於每一個 ,構件(component) 都把一個箭頭 映射到 上面。
此外,如果 是一個同構,與之相對應的變換 就是一個自然同構。
定理120
對於一個包含對象 的局部小的範疇 ,以及箭頭 ,那麼
接下來我們要問:是否 hom-函子 之間的所有可能存在的自然變換都是從箭頭 生成的呢?
定理121
假設 是要給局部小的範疇,考慮對於 對象 和 來說的 hom-函子 和 。如果存在一個自然變換 ,那麼也存在一個唯一的箭頭 ,使得 ,即 。
基於在協變/同變 hom-函子的對偶逆變/反變 hom-函子的定理119-121的對偶定理是:
定理122
- 假設 是一個局部小的範疇, 是hom-函子,那麼給定一個箭頭 ,則存在一個對應的自然變換 ,對於每一個 ,構件(component) 都把一個箭頭 映射到 上面。此外,如果 是一個同構,與之相對應的變換 就是一個自然同構。
- 如果存在一個自然變換 ,那麼也存在一個唯一的箭頭 ,使得 ,即 。
受限米田引理(the Restricted Yoneda Lemma)
對於一對 hom-函子 ,由定理121可知它們之間的自然變換的數量不多於 箭頭 的數量。又由於這次筆記里的範疇 都是局部小範疇,所以自然變換可以被一個集合所容納。這就是函子範疇 的hom-集合,我們記作 。
又由於 箭頭s hom-集合 的一個成員。所以在證明定理119和121時,我們會用到兩組函數 和 :
- 將函數 映射到自然變換 上。
- 將自然變換 映射到函數 上。
下面我們證明 和 在 Set 中互為逆函數:
- 對於任意函數 ,我們有 ,所以 。
- 對於任意自然變換 ,我們有 ,所以 。
因此, 和 在 Set 中是互逆的,它們是同構。總結起來,我們有:
定理123(受限米田引理)
設 是一個局部小的範疇, 是 的對象。那麼 。
對偶地,我們有:
定理124(受限米田引理,續)
設 是一個局部小的範疇, 是 的對象。那麼 。
米田嵌入(the Yoneda embedding)
定理125
對於任何局部小的範疇 ,都存在一個標記為 的函子,包含組件 ,使得
- 對於任意
- 對於任意箭頭 即箭頭 , 。
對偶地,我們有函子 ,包括組件 ,使得
- 對於任意
- 對於任意箭頭 即箭頭 , 。
定理126
函子 和 都是全然忠實函子,且在對象上是單射的(injective on objects)。
定理127
對於局部小範疇里的任何對象 , ,
定義112
全然忠實的函子 被稱為 的米田嵌入(Yoneda embedding);其對偶函子 被戲稱為尤達嵌入(Yoda embedding)。
回顧群論里的凱萊定理(Cayleys Theorem):
定理128(凱萊定理)
任何群 都和群 ,即集合 的置換群(group of permutations),的一個子群同構。
若假以篇幅,我們可以說明米田引理是凱萊定理的一個推廣。但現在,我們將把目光轉向完整的米田引理。
完整的米田引理(the full Yoneda Lemma)
在受限米田引理中,我們用到了函子範疇 的hom-集合 。下面我們把這個集合的要求進行放鬆,我們不再要求第二個函子一定是 hom-函子: 。
定理129
對於任何局部小的範疇 ,對象 ,以及函子 ,我們有 。
按照受限情形的思路可以證明定理129。此外,我們還必須確認同構 的存在及其「自然性」。先回顧一下自然性的定義:
定義100
對於函子 和一個 對象,我們說在 中, 自然地和 同構( ),只要 和 是自然(naturally)同構的。
從這個定義出發,我們有:
定理130
設 是局部小的範疇, 是函子 。那麼函子 和 是自然同構的。
定理131
設 為局部小的範疇,那麼 和 是自然同構的。
結合上述定理,我們就有了米田引理的完整版本:
定理132(米田引理)
對於任何局部小的範疇 , 的對象 ,以及函子 。那麼 ,這個等價不但在 中是自然的,在 中也是自然的。
對偶地,我們有:
定理133(米田引理)
對於任何局部小的範疇 , 的對象 ,以及函子 。那麼 ,這個等價不但在 中是自然的,在 中也是自然的。
在有些著作里,對於米田引理的表述和證明用到了下面兩個定義:
定義113
從 到 Set 的逆變函子 是 上的一個預層(presheaf)。
定義114
上的預層(作為對象)加上它們之間的自然變換(作為箭頭),構成了 上的預層範疇,記為 。
在這些著作里,米田引理的主體被表述為 。
目錄:類型論驛站寫作計劃
前一篇:範疇論學習筆記16:函子範疇、範疇的等價
後一篇:範疇論學習筆記18:可表函子和普遍元素
推薦閱讀:
※如何開啟數學腦?
※從外微分到微分幾何(一)
※拓撲學Ⅱ|筆記整理(3)——可數公理,Urysohn可度量化定理
※【知識】從二階魔方的上帝之數說起