拍照得分第一的手機？三星 Galaxy S9+ 相機揭秘 —— 上篇

本文閱讀時間約為：5分鐘

俗稱「夜視儀」的三星手機又迎來了新一代旗艦-Galaxy S9+，與上一代的三星 Note 8 不同，這次的 S9+ 採用了與蘋果類似的豎排雙攝，並且配備了 F1.5 ~ F2.4 可變光圈鏡頭，成像素質令人期待。

在 DxOMark Mobile 測試中，三星 S9+ 得 99 分手機榜排名第一，我們首先拿到的是國際版的三星 Galaxy S9+，會與國行版有所區別。接下來就從成像素質和樣張來看看國際版的三星 Galaxy S9+ 到底如何？

關於成像素質，可能涉及到的專業性比較強，但細細讀下來也會挺有趣的。

測試採用的是德國 Image Engineering 公司的方案，測試數據有數萬組。德國 IE 公司在業內也算很出名的測試方案與設備提供商了，據我了解大部分的國內廠商都採用了此方案，對了，蘋果也用了這套方案。

還是老規矩，從解析力、噪點、色彩、畸變、暗角和均勻度這幾個方面去聊聊。

整個相機的測試環境如下圖，在塗滿德國進口中性灰塗料的「小黑屋」裡面進行，確保四周無光線反射。左右兩邊的燈是由 LED 燈陣組成，配合控制軟體可以模擬出大部分自然界的光，號稱「給我一個光譜，就能還原出當時光照環境」。

解析力測試採用的是叫西門子星圖的圖卡，如下圖所示。與之前的黑白斜切刀卡測試不同，西門子星圖對銳化不敏感，可以很好地屏蔽掉銳化演算法對解析力數據的增強作用。

我們在實驗室的標準光照條件下進行測試，S9+ 的解析力測試數據表現為旗艦機水平，在 D65 光源 160 lux 的環境下解析力 MTF10 的解析力就已經接近奈奎斯特頻率（1512 LP/PH）了。

這裡要簡單說說什麼是 MTF，英文翻譯過來的意思是調製轉換函數，用來描述：光電轉換系統處理後的信號跟標版的原始信號比對的結果，信息保留的多，解析力就好。

從不同的 MTF 數值可以看出相機整體的成像特性，一般有 MTF10、MTF50、MTF60~80 這三個維度。

MTF10 意味著極限解析力，主要表現在相機對最細微細節的記錄能力，舉個例子來說就是你拍的一棵樹上面一片葉子的葉脈上那根絨毛。

MTF50 代表了畫面的銳利度，這個比較好理解，就是黑白之間的過渡是否清晰陡峭。

MTF60~80 代表了這個鏡頭的高反差表現，主要記錄拍攝物體的巨大明暗輪廓，比如白背景下的黑人模特。

將以上這些帶入到 MTF 曲線就可知，三星 S9+ 的銳利度比較高，而在極限解析力方面表現也不錯，體現在樣張上就是畫麵線條凌冽，第一觀感很好。

我們專門做了測試，三星 S9+ 在 D65 光源 160 lux 下（差不多室外陰天灰濛濛的時候）會由 F1.5 光圈切換為 F2.4 光圈，這次採用可變光圈主要是為了兼顧暗光下的進光量和正常光線下的快門時間。在光線不足的環境下，開啟大光圈優先保證進光量，因為處於較暗的拍照環境，採用大光圈帶來邊緣解析力下降的劣勢變得不那麼明顯。當光線充足的時候，切換回小光圈保證邊緣解析力處於最優狀態。

從上述的 MTF 曲線圖也可以看出來，從 160lux 開始，邊緣解析力曲線與中心解析力曲線呈合攏趨勢，在 600 lux 下達到最優狀態。

相機本質上就是個光電轉換的設備，相機的光電轉換能力越好，信噪比就越高，噪點也就越少，在業內管這個叫 OECF （光電轉換函數）。測試圖卡有很多不同類型（下面這種透射式的標板，精度相對於反射式標板高一點），但測試原理都大差不差。

這裡看兩張圖，就能大概知道 S9+ 的噪點表現了。

在此坐標軸里，Y 軸的數值越小，噪點表現越好。

這裡的 Visual Noise 就是視覺噪點，分為三個觀察態，像圖中的 Set1，Set2，Set3 分別對應著三種不同的觀察視距，再通過對應的 CSF 人類視覺函數換算得來的數值。對應的觀察場景：1，百分百放大；2，在一塊大尺寸的電腦顯示器上；3，在手機屏幕上；

Y 軸對應的噪點數值可以簡單粗暴的理解：越低越好。大概的尺度是：2 以下意味著肉眼基本覺察不到，3 以上可以看到但不明顯，4 以下的一般人都能接受，6 以上一般人都難以接受。

S9+ 在弱光下的 VN（visual noise） 值能夠達到 1.664，算是不錯的成績了。在強光下，保留了更多細節的同時，噪點只有一點小小的起伏。

對於三星的色彩，大多數朋友的第一感覺是鮮艷，而在近些年三星開始改變色彩調教風格，漸漸地回歸真實了。色彩在業內只有及格與不及格之分。好，很好和非常好卻很難判定。所以色彩只要是及格的，不出現嚴重偏色問題，大家喜歡哪種風格，哪種風格就是最好的。

三星 S9+ 在弱光條件下，色彩明度比較低，弱光條件下降低色彩飽和度會使物體顏色看起來很淡，沒有光澤。但好處也有，能夠把彩色噪點給降下來，看起來畫面會幹凈一點。

在正常光照條件下，三星 S9+ 的色彩明度和飽和度都與真實環境比較接近，在實際環境中的色彩表現還是挺抓人眼球的，我們會在樣張解析中聊到。

當然啦，這裡的測試數據僅能體現三星 S9+ 在實驗室的標準環境下的色彩表現，可以理解為一個基礎表現。現在大多數的手機都有場景識別功能，甚至是 AI 識別，就像我們圖片後期添加的濾鏡，每一個場景的色彩方案都可能不一樣，早已不是之前一套參數用到底的模式了。

得益於製造工藝的進步，現在的手機攝像頭已經很少會出現畸變不達標的情況了，更何況還有糾正畸變的演算法。

左圖是實測錨點與標版上錨點的對比，右圖是各個位置的畸變方向，從軟體的分析結果來看，三星 Galaxy S9+ LGD 的值是 1.6，只要不超過 2 都算正常的水平。

說起暗角，就想起了後期圖片處理加入的暗角濾鏡。說句玩笑話，廠商千方百計去解決的暗角問題，被一個濾鏡直接打懵了。

中間綠色部分指畫面中央區域，四周往下耷拉的是像場邊緣，越往下垂說明暗角越嚴重。也就是說圖像的亮度均勻度較差。三星 S9+ 在強光下的 shading 表現還不錯，而一旦到了弱光，shading 就比較明顯了。

中心與邊緣亮度差值將近 0.6 個 f-stop ,屬於肉眼可見的範圍了。雖然採用了 F1.5 的大光圈會導致較為明顯的暗角，但對於三星的實力來說解決這個問題並不難，關鍵點在於暗角也是組成圖像風格的一部分，留一點可控的暗角何嘗不是一種藝術風格。

總的來說，三星 Galaxy S9+ 的成像素質依然是頂級水平，在各個測試項裡面表現都很好，這種均衡的相機表現也體現出三星在成像優化上強大的實力。我們一直強調，好的拍照手機應該是均衡的，它能駕馭幾乎所有的拍照場景，讓你用起來的時候有隨手一拍都是大片的信心。

以上說的都是基於實驗室測試數據得出來的結論，三星 Galaxy S9+ 在實際拍照中的表現與操作體驗又是如何？我們下篇再見。