你憑什麼認為你能繼續做出好遊戲

昨天看完一篇大佬的文章，昨天一晚上都在想這玩意。

開始。你怎麼看待你的還行

做完了一款遊戲，一不小心票房口碑都還行。「全憑運氣。」 別人問我，我都這麼說。

當然我內心裏面也有一套說辭，準備在合適的時候講給姑娘、小外孫或者投資人聽。直到昨天看到莉莉絲的CEO 的文章，他說道：

結果這款遊戲異常成功。上線後，首月流水過億。至今的總流水超過了50億。關於這款遊戲的成功，我有了一個非常重要的總結：要做玩法創新，才能成功。

玩法創新這個詞也包含在我內心的這套說辭裡面。

他接著說：

這些失敗讓我開始真正意識到，原來「創新」並不是項目成功的決定性因素。也就是說，作為全程參與者和最重要的決策者，我對曾經的成功有著重大誤解，對創新也有著巨大誤解。創新，只能作為達成目標的手段，用於解決特定的問題。但當我把創新本身作為目標的時候，失敗已經成為大概率事件。

還有：

創新重要嘛？重要，但只是眾多重要的原因之一。

對於《刀塔傳奇》為什麼成功，我也有認為的一二三四，但是這篇文章讓我意識到，對於看待自己作品的成功的因素，可能有著巨大的認知偏差。

當然我這個遊戲，不論是體量還是盈利的規模，只是《刀塔傳奇》的萬分之一，但是這並不妨礙我去重新思考自己的內心的對於「如早」的思考。

關於如何取得商業上的成功，影響因素太多，跟遊戲的類型什麼的也太多牽扯。我這裡想知道的是口碑上的成功，即為什麼「如早」的評價還行。

這點很重要。

我打算開始做下一個遊戲，做完第一個當然潛移默化的會有我堅守的東西，我覺得這樣這樣就能做出一個玩家喜歡的遊戲。但是，如果我覺得的是錯的呢？

我如何能保證自己能持續的做出好遊戲呢？

「如早」的還行來自哪？

「你覺得為什麼「如早」能讓玩家覺得還不錯 ？」，我把這個問題拋給了玩家和同事。

實話實說，到目前為止，我並沒有得到讓我滿意的答案，得到的都跟我自以為的大同小異。

?

事實上，「如早」是我個人認為的第二個自己做的，然後自己覺得還行的作品。第一個是在17年game Jam 上做的那個叫「普通不過的世界」。雖然是個很短的遊戲，但是依然在Tap 上獲得不錯的評價，其實這款的世界觀更加的深刻，故事可以做的東西更加的多。只是製作時間太短，來不及打磨和反覆考量，但是這個48小時做出的遊戲和8個月做出的「如早」卻有一個共通之處。

他們兩的敘事手法相同。都是開頭一個神奇或者獵奇的設定，中間積累情緒，最後爆發（反轉）。只是「普世」遊戲時間太短，內容太小，不太夠大部分的玩家去積累感情。

現在回想起來，我是靠著「普世」中得到的切實可用的，人類會喜歡的經驗來加入「如早」劇情的。也就是說，我靠著「劇情」獲得了還不錯的成績。

好玩是還行的前提，怎麼做出好玩的遊戲

有工作室如Halfbrick、Rovio，做出「水果忍者」和「憤怒的小鳥」就後繼無力了。也有工作室如 Klei，能做出「閃客」，然後還能做出「饑荒」和「缺氧」。

我昨天問美術，

「為什麼 Klei 能持續做出好的遊戲出來？」

Klei 做出來的遊戲好玩，你怎麼確保能做出好玩的東西來？

什麼樣的東西好玩，無非是讓人類覺得開心、覺得感動、touch 到玩家。這個問題越往下深究，越是心理學層面的東西。

心理學有兩個分支，一個是實驗心理學，能夠通過實驗重現的心理學都是這個範疇，比如最著名的巴甫洛夫的狗的實驗；另一個是來自自省的心理學，我覺得這個怎樣怎樣，我會產生怎樣的情緒，我覺得這個說明什麼什麼（弗洛伊德「夢的解析」）。

因為實驗心理學的可重複性，佔據了現代心理學的絕大部分，但是做遊戲，做好玩的遊戲，去真誠的探究內心，經常去自省是個不錯的方法。（這不是我的觀點，我忘記從哪本書上看的了）

所以在抽象層面上，私以為，如果你是一個在一個全程沒什麼交流的飯桌上，能夠不斷拋出大家感興趣的話題，不斷引導大家去交流活躍氣氛的人；又或者你是個只有幾個骰子，能讓幾個朋友玩起來的人，說不定你就能設計出個不錯的遊戲。

在心理學層面上，無非就是你絞盡腦汁靠著你的情商，讓整個飯局不尷尬，讓別人都能感受到快樂，這跟設計遊戲的目標是一致的。

就像面對同一桌的人類，你無法通過用同樣的一個笑話讓他們笑兩次一樣；重複的給同一群用戶同質化的開牌養成開箱子五星SSR，你依然沒法讓他們再笑起來，這就是我以為的遊戲的「創新」的意義。如果不去重新去想個笑話，或者講個鬼故事、表演個貫口，或許可以試試換一桌去講。比如把之前講給PC用戶的講給手機用戶聽，或者等十年，等這桌的人都換了新人。

講了這麼多，其實無非是講，我如果想保證自己接下來的遊戲依然有人會覺得還行，我的想法和我的態度而已。畢竟新的笑話哪有那麼容易想，即使是之前靠著劇情讓玩家覺得還行，我也無法保證之後做出來的遊戲的劇情依然可以打動到玩家，更別說拋掉劇情，靠著玩法之類去獲得還行了。

但是的確有人做了「想新的笑話」 ———— 讓自己做出來的遊戲越來越厲害的這樣的刻意練習。

持續能做出好遊戲的能力

前段時間看到了一篇高鳴大佬的文章，就正好提到了我所描述的「表演講笑話」的能力的不斷提升。為了找到這篇文章（是觸樂發的），我還特意加到了高鳴大佬的微信，並詢問了圖片的版權是否可以使用。

?

橫坐標是隨著時間參加的LD（LD是一種世界範圍內的，線上的48小時做遊戲活動）的期數，縱坐標不同的折線是每次參加LD各項的得分（比如音樂、圖像、有趣等等），打分來自於其他的遊戲製作者。

之前大家總說做遊戲跟梭哈似的，上線之後玩家覺得好不好玩都是黑盒，都靠運氣。至少從大佬的經歷中可以看到，這種持續的參加LD遊戲製作，是可以通過多次的刻意練習提升的。也就是說至少刻意保證這種短期 demo，在同樣的製作時間裡面，做出來的就是比其他人好玩。

所以我瑟瑟發抖的加了中國的LD的群 ：）

當然，周期短則半年，長到一年多的，一部真正面向玩家的、經過不停打磨的遊戲，如何保證越來越好，也是需要更久的刻意練習。

附相關文章鏈接：

莉莉絲王信文：我所經歷的失敗?

mp.weixin.qq.com《蠟燭人》開發者自述：為了做一輩子獨立遊戲，我們一直在堅持做這些事丨觸樂?

mp.weixin.qq.com
推薦閱讀：