辯論圈裝逼部分指南

作為普通二本高校普通辯論隊的一員，打了幾年不痛不癢的比賽，隨便在這裡吐槽。如果有幸被看到，千萬不要對號入座！絕對不針對任何隊伍！

娛樂而已。

在開始之前，我們要搞清楚兩個問題：

一、打辯論的目的是什麼？

二、裝逼的目的是什麼？

先來回答第一個問題。

這個問題非常簡單。目的有三：1、吸引妹子/漢子。2、贏得比賽。3、獲得最佳辯手。

別跟我說什麼提升自己，拓寬眼界等等，咱們落地一點。

第二個問題，那就更簡單了：吸引妹子/漢子。

兩個取交集， 我們的目的是什麼，大家心裡就有數了。也因此我們從目的出發，決定我們要怎麼做，效率就會高得多。

一、顏值篇

如果你的顏值水平足夠高，那麼後面的內容你就可以不用看了，往那裡一站，我們的目的就達到了。

如果顏值水平達不到要求，比如我。為了吸引妹子，就要在其他方面多下點功夫。

注意，為什麼我這裡只提到妹子，不提漢子。因為作為女生，真的考慮其他方面作用是比較少的。男人都是膚淺的，標準單一的。

以及，好看的女生……都去當主席了啊！

以我們學校近幾年的校賽主席為例，幾乎都是清一色的辯協一枝花，

哪一個不是像仙女一樣。

不過仔細想想，男辯手也是一樣的。長得好看都可以為所欲為了，還打什麼辯論？（滑稽）

二、辯手篇

當你作為辯手在場上要怎麼做才能成功吸引妹子呢？

還是先從觀眾的立場來考慮一下。

在場下看比賽時，什麼時候「啊，好厲害」「啊，說的好棒」等諸如此類的感受最明顯？

就是在一方說了一堆東西，觀眾覺得很有道理，然後你站起來一通反駁，觀眾覺得「卧槽，對啊，我剛才怎麼沒想到」「對啊，原來他剛才說的是錯的」的時候啊。

這個時候妹子們就會產生諸如「哇，這個學長好厲害，反駁的好棒哦」的小小崇拜感，她們bulingbuling的大眼睛說不定也會為你進行第一次閃爍。

這也是在我們學校常用的賽制中，二四辯多拿佳辯的原因之一。因為，評委也是這麼覺得的。

這個就要求你的反駁一定要精準外加切中要害。不要說一些模稜兩可的話，諸如：

「不好意思，這些話我們沒有說過」

「對方辯友不能這麼類比，因為國情不同」

「對方很明顯在扣帽子」

精準的來源在於你要對於這個辯題雙方的優勢與弱勢戰場的劃分瞭然於心。在微觀戰場中單一例子的內在邏輯要理順。以及場上針對整場比賽的走勢有一個把握。

而怎樣去劃分戰場……不好意思，跑偏了。

第二個是場上發言的氣場。

氣場的來源第一是動作。

幅度要大，要霸氣。比如像這樣

像這樣

側漏的霸氣讓人不寒而慄！

氣場的第二要素是語氣和語調。

機關槍一樣的連環式發言真的很low啊。我曾經很長一段時間都是這樣的，我為此感到深深的慚愧。

關鍵在於吐字清晰，語速適中。

你見過黃執中發射機關槍嗎？

電視劇《偽裝者》第五集中，明鏡霸氣訓斥汪曼春，口氣一點都不強烈，但是字字誅心。那汪曼春聽完之後直接眼淚掉下來，恨不得當場掐死這個老娘們兒啊。

當然並不是說要你在場上把對面直接「罵」哭，不過你要是真的把對面說哭了，還擔心這個逼沒有裝起來嗎？

氣場的第三個關鍵是逼格。

內容上的逼格。

什麼學科最有逼格？哲學。

哲學對於辯論的增益不必多說。但是考慮到大家都不愛看書，以及學校總是有各種破事以至於根本沒時間看書的現狀。我們退而求其次，想想高中作文中短小精悍，不需要下大功夫鑽研還能瞬間提升逼格的東西是什麼？

對！名人名言！

「著名哲學家沃·茲基·碩德曾經說過：一切不以吸引無知學妹為目的的辯論都是放狗屁！」

逼格瞬間提升了有木有！

三、評委篇

看了上面的內容，也許你會覺得，卧槽，辯論賽場上裝逼這麼麻煩嗎？又是得了解哲學知識，又是得會劃分戰場之類的。也太累了吧。

沒關係，覺得作為一名辯手裝逼太累的話，那我們可以當評委啊。

什麼？你說不當好辯手怎麼當評委？

不用，一般的校內比賽，比如我們學校，評委的唯一標準就是：年級。

只要你是「學長」「學姐」，只要你還活躍在各種辯論組織與各大比賽並經常刷存在感，最好還能和各家隊長保持好關係，那誰管你打過幾場比賽，誰管你比賽打的怎麼樣，你就可以來當評委。並且越老越吃香。

大二就是「優秀」

大三就是「資深」

大四就是「著名」

大五……就是留級了……

尤其是在新生賽上，不管說什麼，他們都是會信的。

當評委不僅能勾引，不是，吸引場下的觀眾，還能吸引場上的辯手啊。比你當辯手還多了八個選項。而且還不用花一周時間費老大勁兒去準備。

但是，考慮到選手們的心氣兒都是相當高的，作為評委，吸粉的點評環節還是要增加一些裝逼要素。畢竟如果真的瞎雞兒亂說，他們只會覺得「這個評委是傻逼」

所以我們加點料，讓他們認為這個評委確實認真聽比賽了。那麼在這個框架下，你再瞎說，他們也都傻乎乎的聽了。

然後最好再如我一般加一句：

「這些是我接收到的結果，如果有些偏差，還希望場上辯手指出」

或者

「至少我接收到的是這樣，如果你們想表達的不是這個意思，那說明你們被對面成功干擾了」

我靠，他們屁話都不敢放了好嗎。

那麼加的這個料是什麼。簡單歸納為兩點：

第一，準確總結雙方的主要論點。

你可能會覺得這個很簡單，但是在我們學校的「辯論圈」確實沒有有幾個「評委」能做到這一基本要求。雙方論點都總結不清，怎麼好意思說選手「論證不清楚」？

像我們學校的選手們，立論都多簡單啊，從來就只有平行式，三段論都少見。哪怕聽寫都可以記下來。

點評的時候只要完美複述雙方論點，獲得正反雙方的一致認可。接下來就是你的show，不對，是逼time：

「XXX這個方面你們論證不清，會很陷入被動」

「這一點你們被對面駁倒了。」

為什麼陷入被動？哪裡駁倒了？根本不用管，沒人關心這個。什麼反思，什麼復盤，都是浮雲。打完比賽唯一的正事是聚餐好吧。

但是，作為評委的你，逼我們成功裝起來了。

第二個料是拓展。

就是你在前一天被邀請當評委的時候，就從主辦方那裡要一份辯題，然後提前對這個辯題做做功課。多多了解從這個辯題拓展出來的東西。

不是為了提升自己哦，全都是為了裝逼而服務的。

正兒八經的比賽點評誰在乎啊，反正當評委也聽不出來啥是吧。但是點評的時候來一句：

「關於這個辯題我剛剛也有一些自己的看法」

然後狂甩自己早已準備好的高大上的東西，美其名曰給場上辯手一些思考。實際上的目標在哪裡？全是場下閃爍著bulingbuling大眼睛的學妹啊！

「哇，這個學長好厲害，知道這麼多」

「原來這個題還有這麼多東西」

只要加好上面兩個料，在一般的校賽當評委，立論聽完你就可以睡覺了好嘛，睡醒點評還能收穫粉絲的那種。

五、結語

這就是針對我們的「目的」所提煉的部分指南，如果覺得有用，還望理智吸收。

不過不同的人裝出相同的逼效果卻可能不同，這時候還請回歸第一點：

辯手終將逝去，只有顏值永生。

以上只是娛樂，隨便瞎寫。其實真正能裝出很成功的逼的人，本身也都是有兩把刷子的人。但是沒什麼本事還硬裝，那就很尷尬了。比如我。

所以，請不斷提升自己，為了隨時能夠「裝大B」

當然，本著對選手負責，對自己負責的態度，無論身為辯手還是評委，都應當對得起自己的責任。老老實實比賽，認認真真參評。

祝各位辯手都能取得好成績。