小米6/iPhone SE夜拍對比第二彈

上一篇(iPhone SE 與米6的拍照降噪小型對比)莫名不能編輯了(編輯時內容為空),故而新開一題。


首先重整上一次對比中的5機大對比

MI6 1/12 s ISO2000

iPhone SE 1/17 s ISO500

iPhone 7 1/5 s ISO500

Lumia830 1/8 s ISO800

ILCE-6000 SEL1650OSS@18mm f/3.5 1/20 s ISO2000

然後是局部對比

順序同上:米6, iPhoneSE, iPhone 7, Lumia830, α6000

米6表現出了優秀的畫質優化能力,而α6000則因為1650套頭在全開光圈時拙劣的色散控制讓人不忍卒觀。

米6與830線條較清晰,但830的灰度噪點非常明顯。兩台iPhone都略顯模糊。

另一方面,只有α6000表現出了包裝袋裡淡黃色的「無花果」零食。

局部第二處,順序同上:米6, iPhoneSE, iPhone 7, Lumia830, α6000

米6過曝,830噪點爆炸,兩台iPhone色彩略差。

局部第三處,順序同上:米6, iPhoneSE, iPhone 7, Lumia830, α6000

整體色調,兩台iPhone都偏冷。一個值得注意的點是,坦克模型引擎蓋上的排氣管是黃銅色的,只有米6與α6000正確表現出了這一細節。米6與兩台iPhone塗抹明顯,830則依然是灰度噪點飛起。

就這一組照片對比來看,米6的成像後期優化優勢明顯,但測光、曝光等前期演算法有所不足。Lumia830廉頗老矣,灰度噪點問題明顯,而銳度方面則依然「飯斗米,肉十斤」。


室內低光、大光比場景,有裁切。

MI6 1/12s ISO2000

iPhone SE 1/17s ISO640

米6觀感明顯佔優,而噪點、塗抹水平兩者區別不大。


灰度靜物

MI6 1/17s ISO800

iPhone SE 1/20s ISO200

注意色調上的細微差別。 畫質方面米6稍微佔優。


MI6 1/25s ISO500

iPhone SE 1/33s ISO160

米6的塗抹,使得光澤感不如iPhone SE,雖然線條之類的細節沒有什麼損失。白平衡也是iPhoneSE更好。


MI6 1/25s ISO800

iPhone SE 1/20s ISO200

這一組米6的色調偏紅明顯,但細節畫質卻更勝一籌。尤其是罐蓋上的游魚,米6依稀可見魚鱗,SE則模糊一片。

MI6 1/20s ISO800

iPhone SE 1/17s ISO200

細節不分上下,米6高光略過曝,SE則整體偏紅。


MI6 1/17s ISO800

iPhone SE 1/17s ISO200

首先注意視角差距,然後……米6這張糊得莫名其妙。


跑題亂入一組

MI6 1/1138s ISO100

iPhone SE 1/1202s ISO25

不相上下。米6並沒有出現塗抹問題。應該說這種白天順光的場景,現在的手機都能有不錯的表現。


MI6 1/50s ISO160

iPhone SE 1/33s ISO25

米6的曝光似乎高了半檔,但畫質卻還略優於SE。此外兩者的曝光策略也很有意思,米6在快門1/50時就開始提高ISO了。


米6的相機硬體基礎不錯,曝光較激進,但快門保守,光學防抖的優勢得不到發揮。測光、白平衡總體弱於SE,但後期處理效果較好,能保留較多信息量,從而多數場景表現略優於SE。雖然只是2015年的旗艦機水平,但米6的拍照水平無論如何也不能說是「垃圾」。實際上也很難找到比米6便宜,拍照又優於米6的同代機型。


推薦閱讀:

長得像iPhoneX 前後2000萬 小米6X或是線下賣得最火的手機
小米MIX2高屏佔比直逼iPhone 8!庫克很緊張!
如何評價紅米5A?
國產歡樂頌:小米MIX 2S體驗
華為野心勃勃、小米觸底反彈,OPPO如何在手機大戰中破局?

TAG:手機攝影 | 小米手機 | 小米手機6 |