20分鐘 親歷「信任的進化」

我們今天的問題並不僅僅是人們正在失去信任，而是我們的環境正在違背信任進化的規律

我們僅僅是我們周遭環境的產物

短期來講，遊戲決定玩家，但是長期來說，決定遊戲的正是我們這些玩家

一款小遊戲

不到20分鐘

動畫簡潔

音樂優美

只需要點點滑鼠

僅此而已

為什麼朋友會變成敵人，即使在和平年代也不例外？

為什麼敵人也會變成朋友，而且這種事居然在戰爭年代也會發生？

首先，是一個信任遊戲

沒錯，這就是一個典型的「囚徒困境」。

當對方選擇欺騙時，我們合作會失去一枚硬幣，而欺騙不會損失，看來應該和他一樣選擇欺騙。

當對方選擇合作，我們合作會得到兩枚硬幣，而欺騙會得到三枚，看來還是應該選擇欺騙。

看似欺騙才能讓我們獲利，然而我們在不知不覺之中失去的，就是信任。

信任在一次博弈中無法體現，但是如果需要持續打交道呢？

隨後，我們進行了5場博弈

當他們佔到便宜時會發出很賤很賤的笑聲

當合作共贏時也有會心的笑容

隨後我們了解到，這5個小人代表了不同類型的人

此時問題出現了：

5人兩兩博弈，每局10輪，最終誰能獲勝？

我沒有定量地分析，只是定性地做了判斷

復讀機：跟隨策略，沒看出有什麼優勢

千年老油條：單次自己絕不虧，但長期也不賺，不看好

萬年小粉紅：永遠合作，典型的老好人，太容易吃虧，不看好

黑幫老鐵：一開始不會失去合作機會，後面也不吃虧，屬於折中策略，應該優於上面兩者

福爾摩星兒：先試探四回合，隨後根據對方的特點制定策略，感覺挺牛逼（而且文字描述最長，一看就很高端=。=）

所以我選了福爾摩星兒~~

第一回合，復讀機對千年油條，打成-1：+3

第二回合復讀機對萬年小粉紅，+20：+20

後面八場分別是：

復讀機vs黑幫老鐵 +20：+20

復讀機vs福爾摩星兒 +18：+18

老油條vs小粉紅 +30：-10

老油條vs黑幫老鐵 +3：-1

老油條vs福爾摩星兒 +9：+3

小粉紅vs黑幫老鐵 +20：+20

小粉紅vs福爾摩星兒 -1：+27

黑幫老鐵vs福爾摩星兒 +7：+3

而最終的結果是

復讀機獲勝！！

。。。。。。

這時我才了解到，復讀機採取的策略其實是「以彼之道還施彼身」，而用遊戲中的話說就是

黃金法則

互惠寬容法則

是一種能隨著對方的變化而實時採取變化的策略

復讀機不僅僅能贏下戰鬥，更會贏下整個戰爭

隨後改變遊戲規則，讓多個不同類型的人進行博弈，然後優勝劣汰

沒錯，這就是自然選擇

在5個復讀機、5個老油條、15個小粉紅的場景下，誰能夠笑到最後？

第一輪淘汰掉了5個小粉紅，復讀機沒變，而老油條得到了擴充

第二輪過後小粉紅又被淘汰5個，取而代之的是老油條

第三輪，小粉紅已經滅絕。。

老油條得到極大擴張，看似勝券在握！

然而，悄悄地，復讀機卻增加了1個。。。

第四輪開始，在失去了小粉紅作為「養料」情況下，老油條力不從心，復讀機打響了反擊的號角！

最終，還是復讀機笑到了最後！

這再一次證明了「互惠寬容」策略的強大！

「我們並不因罪惡而受罰，而是罪惡本身會懲罰我們。」

——阿爾伯特·哈伯德

好了，在之前的博弈中，我們規定了每局只有10輪，那如果少於這個數呢？

重複剛才的實驗，當每場小於等於5輪時，贏到最後的是老油條！

只有在大於5輪的情況下，才是復讀機的天下。

也就是說如果我們每個人都只做一次性的交易，那麼大家都會成為老油條的！

人與人越來越少的「重複互動」，所帶來的影響就是不信任的加劇擴散！！

1985年的調查顯示，當美國人被問到有多少親密的朋友時，最常見的回答是「三個」。而在2014年，這個數字是「零」。

同樣的，當「雙贏」獎勵從+2降到+1時，老油條也會處於優勢地位。

還有一個影響信任傳播的壁壘就是——犯錯

正常地，當兩個復讀機進行博弈時，他們都會像紳士一樣進行合作。

但是，一旦出現意外。。。

當一方本應合作卻意外錯誤地進行了「欺騙」。。。

對方則會在下一次博弈中選擇欺騙。。。

而在再下一次中，原來的一方也不得不選擇欺騙。。

於是，雙方陷入了不信任的循環。

人會犯錯，信息也會被誤傳與曲解，真相也常常解釋不清。

冤冤相報何時了，於是引入了能夠處理這些錯誤的新玩家

當他們在一起時，又會有什麼樣的情況發生呢？復讀機還能笑到最後嗎？

作者給我們帶來了什麼樣的啟示呢？

而我們自己又能有怎樣獨特的領悟呢？

好了，我就不劇透啦，感興趣的朋友請親自體驗吧

網頁版地址：https://www.sekai.co/trust/

老咸評語：

這是一款精心製作的小遊戲。

卡通又略帶誇張的畫風告訴你這是一個簡潔而不簡單的遊戲。

微快的吉他BGM也讓你在休閑放鬆之餘保持著有節奏的思考。

遊戲在開始拋出了1914年英德聖誕節休戰事件，引出了對信任的思辨。隨後便在博弈論的沙盤之中，一步一步、由淺至深地進行了分析。最後又以「敵對戰壕的聖誕休戰」圖片作為結束，首尾呼應，並點出了「互惠寬容」這一答案。

整個遊戲玩起來節奏流暢，手腦並重，操作點、頓悟點切換自如，再加上恰到好處的搞怪，給人帶來非常精緻的感知體驗，就像是經歷了一場電影那樣的順其自然。

相比其他遊戲，這款遊戲更多的，是給人帶來了啟發和思考。

遊戲是一種互動式的媒介。作者想要通過這種媒介，傳遞給大家知識、想法。

然而作者並沒有直接拋出自己的結論，而是在一場體驗式的沙盒空間里，讓玩家自行探索和領悟。

當玩家用自己的理念在沙盒中碰壁時，就觸發了玩家的「學習時刻」，令其尋求思維上的改變，以適應新的環境。此時輔以作者的結論觀點，很容易建構起屬於玩家自己的理論知識體系。

這種認知會深深地烙在玩家的腦海里，因為它並不是道聽途說，而是真正自己的想法。

在電子信息技術高度發達的今天，身為培訓者，卻幾乎沒有感到過新技術給我們帶來預想中的效用和價值。

誠然，e-learning、電子課件等技術在成本控制、覆蓋範圍、傳播時效等方面給我們帶來了革命性地改變。

但是，這些改變卻從未觸及到培訓真正的核心，就是以人為本的觸動和改變。反而是帶來了比說教式課堂還要冰冷的體驗。

所以，當遊戲化的概念逐漸興起，當電子遊戲這種互動式的數字媒介開始進入到培訓領域的時候，我似乎看到了培訓與科技真正相溶的希望。

然而，在看了很多套皮式的遊戲課件之後，我感覺這個希望距離我們還是很遙遠。

直到我在朋友圈看見《信任的進化》。

這款遊戲作為一種教材媒介，既有邏輯、事理的剛，又有體驗、敘事的柔，剛柔並濟，有用有效。

再加上技術力量賦予的自由性、自主性、多樣性，

我想，

這也許會成為今後遊戲化培訓之路上的一盞明燈吧。

推薦閱讀：