《哭聲》： 給您添蘑菇了

來源：給您添蘑菇了

可信度極高的劇透：

韓國南部的谷城，風景秀美，物產豐富，尤其是山中盛產的我擦類鬧不住菇，服用後能強身健體、滋陰壯陽，深受附近村民的喜愛。

但是最近不斷有村民吃了我擦類鬧不住菇後身體鬧不住了，甚至變成了谷城的卡巴內瑞，給當地警方的治安工作帶來了極大的不便。

為了幫助當地居民擺脫對我擦類鬧不住菇的依賴，警員鍾九決定開動腦筋為鄉親們改善伙食。當他得知住在村子附近的日本人擅長釣魚和炮製各種野味後，遂決定登門拜訪，尋找食材。結果在日本人家裡鍾九發現了大量黃色漫畫。在對日本人進行了一番批評教育之後，鍾九順便把日本人看門的黑狗加入了超值午餐。

在解決了吃飯問題以後，熱心腸的鐘九警官又著手豐富村民們的文化生活，請來了跟日本人穿情侶內褲的二人轉表演藝術家日光，由他為村民們獻上勁歌熱舞。

雖然村裡的物質文明和精神文明都被鍾九抓硬了，但還有個棘手的難題等著他解決，就是未成年人的教育問題。正在步入青春期的女兒孝真近來動不動就對爸爸鍾九大呼小叫，甚至動刀動槍，極難管教。鍾九翻看了女兒的日記本發現她居然在偷偷地畫黃圖。

鍾九懷疑是喜歡看黃色漫畫的日本人帶壞了自己的女兒，於是大興問罪之師，結果在半路上遇到一隻卡巴內。就在鍾九以為自己一伙人要團滅了的危急關頭，那隻卡巴內卻突然沒電了。這時鐘九發現了躲在一旁鬼鬼祟祟企圖給卡巴內換兩節電池的日本人。身為一個常年跟自己的愛人在車裡解鎖各種高難度姿勢的老司機，鍾九一言不合就開始飆車，終於撞死了日本人。

日本人死後，鍾九的未成年人思想建設工作隨即取得重大突破，孝真變回了尊敬師長不挑食的好孩子。然而這種狀況並沒有持續多久，因為日本人憑藉著對黃色漫畫的執念又活過來了，並且領悟到了「要看就看真人的」這一條藝術法則，把大量精力放在了拍照和P圖上，因而過度用眼和用手，導致他雙眼泛紅、指甲磨尖、雙手還磨出兩個大洞。日本人敬業的工作態度換來了顯著的成效，最終未成年人再次被帶壞，谷城的社會風氣嚴重惡化。

這個故事教育我們不要亂吃蘑菇，也不要看黃色漫畫，或者至少不要無節制地看黃色漫畫。

-----------------------------------------

這是部很容易讓觀眾誤解的電影，當然誤解到我上面這個程度的人應該也不多。導演雖然在一些其他場合在講述自己創作思路時透露了一些信息來暗示粉絲影片的真相，但由於這些線索並不是來自於電影本身，所以當我們把電影當做一個完整獨立的藝術作品去分析時，這些場外信息都是不足採信的。

然而，僅圍繞電影本身去討論，又會發現它給的線索太少，不足以支撐關於故事真相的任何一種理論。整部電影張力最強、最扣人心弦的部分是日本人被撞死後的反轉：一方面巫師日光打電話通知主角鍾九說他們前面錯怪了日本人，女鬼才是幕後黑手；另一方面女鬼又說日本人和日光是一夥的，她自己則是來救人的。最後事情的發展似乎印證了女鬼的話，但從電影節奏來說，日光打電話的那個時間點往往是懸疑片抖開反轉的包袱、揭示真相的節點，所以大部分觀眾看到這裡都會懵逼。影片最後一部分可以說是把觀眾的期待擊得粉碎。雖然我曾說過超出觀眾預期是生成觀影愉悅感的重要方法，但是這個超出的過程必須得是腳踏實地、使觀眾思路能跟得上的，不能太飛。如果影片設定為日光是好人，女鬼是幕後黑手，那觀眾會覺得舒服得多，因為前面一直跟隨主角在針對日本人，但又隱隱覺得事情應該沒這麼簡單。到日光揭示真相時，觀眾的思路離導演有一步之遙，這是一個最舒適的距離，在這個時候揭示真相，相當於拉著觀眾往前跳了一步追上這一步的差距，觀眾在這一下思維跳躍中收穫滿足感。可是本片呈現的結果卻是讓觀眾跳了一次之後，又要讓觀眾再跳出更遠的一步，而且方向還是往回跳，大部分觀眾到這裡會覺得累，害怕步子邁得太大扯了蛋，所以不跳了，情緒開始與故事進展脫鉤，對接下來的劇情要麼是漠不關心，要麼是滿腦子WTF。

雖然現在影迷中比較主流的觀點是日光與日本人一夥，女鬼是守護者，而且從導演訪談來看他也支持這一點，但我對此還是有點難以接受，因為日本人這個反派實在太顯眼了，顯眼得讓人覺得他應該是個幌子才對。剛看完電影時，我一度認為日本人在被鍾九撞死之前應該是好人，被撞死之後才魔化的，但那又解釋不了之前村民目擊他在山上只穿一條內褲、雙眼發紅啃食動物屍體那一幕；我又猜日本人或許真的是神，因為他像耶穌一樣死而復生並有了聖痕，也許電影是想表達真神的形象未必如我們想像一般和善，而信徒們很多時候都是葉公好龍，並沒有足夠的器量去面對真神，但這種理論在電影里也沒有足夠的證據支撐，而且有點毀三觀，似乎跟導演的天主教背景不太吻合。

或許作者就是有心要戲弄一番我這種想太多的觀眾，所以兇手一開始就揭示，而且是一個特別顯眼的人。但就像片中的鐘九面對各種超自然現象仍不相信怪力亂神一樣，像我這樣的觀眾也是對於導演的明示置之不理，堅信真相之外還有真相，結果看到最後會有種被耍的感覺。韓國導演似乎很愛玩這一手，備受推崇的《殺人回憶》也是如此，觀眾與戲裡的警察都堅信能弄出這樣的大新聞來的兇手一定得是一朵像漆黑中的螢火蟲那樣鮮明那樣出眾的奇葩才對，結果真相卻再平淡不過。雖然這種設計在一部分觀眾眼裡顯得非常高級，但我對此一向是不太喜歡的，因為這違反了我作為一名懸疑片觀者的最起碼的期待。每種商業片類型都有它最基本的賣點，就像動作片一定要有精彩的打戲、喜劇片一定要有豐富的笑料、愛情片一定要有曲折而又甜蜜的浪漫關係一樣，懸疑片觀眾要的，是反轉包袱抖響那一刻收穫的醍醐灌頂的震撼感覺，這是我們作為觀眾的基本權利。而將電影編寫為「其實真相很簡單，只是你們觀眾想多了」，等於是剝奪了觀眾的這種樂趣，對我來說是無法忍受的，即便有再強的思想啟發性、再厚重的歷史背景，也無法彌補喪失這種樂趣所造成的遺憾。對於情節更加完整、邏輯更加縝密的《殺人回憶》，我的觀影體驗尚且談不上多愉快，更不要提這部在線索提供上缺斤短兩、閃爍其詞的《哭聲》了。我不知道導演是不是因為什麼別的壓力才把電影拍成這樣，但從結果上來看，確實給我一種不實誠的感覺。導演這一次對觀眾的戲弄已經超過了撩撥的程度，成了一種挑釁，而觀眾也不會任由導演擺布，我們甚至不需要主動地反抗，潛意識已經幫我們做出了選擇，在不知不覺間幫我們解開連接自身情緒與電影情節的鉤子。

儘管上一段重點分析了我對本片的不滿，但我知道還是有不少觀眾喜歡這部電影的，畢竟在含混不清的答案給出之前，影片的懸念還是很引人入勝的，而且有著不錯的驚嚇效果，對一些宗教習俗或巫俗的展示又強化了影片的獨特氣質，最重要的是演員都有著使人信服的演技，其中尤以小演員金煥熙演繹的中邪的孝真給我的印象最為深刻（大概因為現實中我就比較忌憚熊孩子吧）。可是這些製作上的亮點與本片劇情交代方面的缺點一中和，至多是功過相抵，或者優點略大於缺點，怎麼就成了一些人口中的「神作」了呢？我想，這部分觀眾很可能是被自己給感動了。這種不實誠且有挑釁觀眾嫌疑的懸疑片，其實在我看來有點像是那種假裝成領導讓受騙者「到我辦公室來一趟」的詐騙電話，只要別一張口就是一股莫名其妙的口音，還是能唬住不少人的，而被唬住的人，往往會自己嚇自己，並腦補出很多東西來。本片就是這樣，雖然故事沒講明白，但由於它的氣質顯然跟有些蠢貨導演拍的不走心的電影不一樣，所以部分觀眾看不懂這電影不會質疑是導演講故事的手法有問題，而是第一時間反省自己，於是為了讓自己看懂，會去查閱更多資料，然後結合這些資料進行腦補和解讀，幫導演把這故事編圓。在這個研究、腦補、解讀的過程中，這些觀眾不自覺地以自己的方式「參與」了電影的創作，自然對它抱有更深厚的感情，也就難免無上限地拔高對它的評價。雖然對這部電影的看法不一致，但我能理解這部分觀眾，他們對本片的喜愛是真實的，因為他們確實從這部電影以及自己圍繞這部電影進行的一系列活動中收穫了極大的樂趣。

最後，其實故事真相還有種解釋，就是如本文標題所說的，大家都是吃了毒蘑菇所以產生了幻覺。這是最省事、最萬能也最無賴的一種解釋，基本上是國產恐怖片常用的精神病大法的變種。然而要是這樣解釋，整個故事又顯得過分主線清晰、有條不紊了，不夠瘋癲、不夠玄虛。無論怎麼說，都無法基於電影本身的線索得到滿意的解釋，或許要收穫最多的觀影樂趣，就只有兩條極端的路可走：要麼就是去過度解讀以自嗨；要麼就乾脆完全不理劇情，只沉浸於單純的視覺刺激。
推薦閱讀：