一個前端與後端分離的架構實例
對前端與後端的分離非常認同,這樣做對於系統的維護是有相當大的好處的。正好自己也設計了一個這樣的系統,於是把它拿出來,和大家討論一下。這個架構,與其說是想出來,還不如說是我做系統總結出來的最佳實踐。
我們做的系統,前端的頁面基本都是使用 JavaScript 的富戶端頁面,主要應用的框架用,jquery、jquery ui、knockout js、Durandal、另外,還有自己封裝的一些 UI 組件,後端的主要採用到的技術有 OData、MVC、Linq to SQL 以及自己寫的一個許可權管理組件,資料庫採用的是 SQL Server 2005。
下面向大家介紹一下各模塊的功能以及其劃分的目的,我們先從用戶界面看起吧
一、關於前端的 dataProvider
簡單點說,就是一個給界面調用的數據訪問層,很多人都人這樣的疑問,在這裡加一個數據訪問層,是不是多餘?只要你做的前端,你都會碰到下面這些問題:
1、一個產品或者項目,前端與後端是同時進行了,這時候,根本沒有後端的介面,甚至可以說,連個介面的定義都沒有。作為前端開發人員,你如何去開展自己的工作?
2、作為前端開發人員,你有沒有碰到,因為後端的介面掛掉,導致你的工作沒法繼續做下去的情形?
3、作為前端開發人員,往往免不了要和第三方的介面進行對接,你有沒有碰到過,和你做對接的人員,突然因為項目緊,被抽走了,留給你的只有一堆需要 傳N個參數,傳了後接著出「對象為空」的異常呢?你根本不知道哪裡參數傳錯了。面對這些介面,你除了破口大罵,得不到任何幫助。
4、作為前端開發人員,你有沒有試過,你向後端的開發組,要一個介面,他們需要討論個幾天,然後再花幾天才能給你,給你之後,還不能用,又得再花幾天時間調試呢?
如果你向我一樣,都曾經都碰過這些問題,你就不會懷疑這個 dataProvider 存在的必要了,有了這個 dataProvider,可以最大減少後端介面對前端開發的影響。下面是一個 dataProvider 的實例:
var dataProvider = (function () { var fakeProvider = { countries: new Countries() }; var realProvider = { countries: new JData.WebDataSource() }; //下面的介面,根據情況二選一 return fakeProvider; //這個是假的 dataProvider,從本地讀 return realProvider; //這個是真正 dataProvider,從介面讀})();
從上面可以看出來,這個 dataProvider 使用了工廠模式來創建,它有兩個實例,fakeProvider和realProvider,fakeProvider是用來提供一些模擬數據,而 realProvider提供從介面讀取出來的數據。當沒有介面,或者介面掛掉,我們可以先從 fakeProvider 來讀取數據。等介面好了,切換到 realProvider 。
二、關於用戶界面輸入的驗證
1、數據的驗證。用戶在界面輸入數據後,接著調用 dataProvider 里的介面對數據進行處理,但是在向服務端提交之前,得先對數據進行驗證。那個這個驗證如何進行呢?dataProvider先從服務端獲實體的描述信息, 這些描述包括但不限於:主外鍵、屬性的驗證信息(比如是否可空),當然,這個實體信息是可以緩存起來,以便重用的。然後 dataProvider 再根據這個描述信息來對數據進行驗證。
2、錯誤信息的顯示
當驗證到某一個屬性不合法,驗證信息的模塊就在頁面查找出對應輸入控制項,它是怎麼查找的呢?比如說,Contry 的 Name 輸入為空是不可以的。那它就先查找 id 為Coutry的元素,然後再Coutry元素下面再找id 或者 name 為 Name 的控制項,如果找不到則直接彈窗顯示錯誤信息。例如:
<form id="Country"> <input name="Name"/></form>
三、關於後端使用 OData
1、作為後端開發人員,你有沒有碰到過這種前端開發人員,今天讓你加一個欄位,好,加了,然後打包發布。明天又讓你加一個欄位。後天突然又說,前兩天加的欄位,不需要,你會不會有種想喊「操」的衝動?
2、作為後端開發員員,你有沒有碰到過這種前端開發人員,今天跟你說介面不夠用,要加個 GetUserByName 的方法,明天又說,還得加個 GetUserByEmail 的方法?然後,過了一段時間,你發現介面越來越多,維護的模塊越來越癰腫,並且這些介面,你只敢加,不敢刪除。因為,你根本不知道這些,有哪個不用的,你 跑去問前端,他也回答不出來。所以一些介面哪怕是沒用的,也只能永遠系統里,直到它生命周期的結束。
如果你也碰到類似於我這種煩惱,使用 OData 也許是一個不錯的選擇,把查詢的許可權都開發給前端的開發人員,他愛怎麼查就怎麼查,都由它去。
四、關於後端使用MVC
我們的系統,使用MVC都是用來處理從前端提交上來的數據的,使用它主要是開發人員都熟悉MVC,然後MVC再調用業務層代碼,同時,還需要處理:
1、對提交上來的數據進行驗證
2、處理系統的異常,包括對異常進行重新的包裝,再傳回到客戶端,以便於客戶端的處理。對異常的信息進行記錄。
五、數據訪問層
關於數據訪問層,在我們的系統里實際是一個 ORM 的包裝器(ORM Wrapper),你在對 ORM 裹上一層外衣。目的在於:
1、對數據進行攔截。例如:有些數據,只對某個角色的開發。數據訪問層需要對根據過濾條件,然後再結合查詢條件,重新生成SQL。
2、對數據假刪除的處理。見過很多系統,都是把刪除放到業務層來進行的,其實這是不適合的,從業務的角度來說,關心的是刪除,在執行刪除後,這條數 據從我眼前消失就可以了。至真刪除還是假刪除,這與我無關。數據訪問層,要做的就是這工作,它可以數據在真刪除與假刪除之間進行切換,只要配置一下,就可 以把真刪除變成假刪除(其實就是把Delete操作變成Update操作),使得進行業務開發人員,不用再關心數據的真假刪除。
3、對數據進行跟蹤、備份。你肯定碰到過這麼一種需要,需要記下來,每一次的更新操作的時間,以及更新了些什麼內容。對於刪除的數據,能夠把它還原 回來。數據訪問層,通過對 ORM進行包裝,完全可以記錄下每一次更新、刪除這些操作,然後記錄下來即可。當然,這些需求利用數據提供的功能也是可以實現的,不在討論的範圍內。
推薦閱讀:
※厲害了,螞蟻金服!創造了中國自己的資料庫OceanBase(上)
※Spring中的事務管理為我們做了哪些事?
※攜程圖片服務架構
※戰狼:業務高速增長,如何保證系統高可用
※ICDE:POLARDB定義雲原生資料庫