我提醒某些知友，不要因看熱鬧不嫌事大而隨意點贊，知乎的贊是贊同，不是已閱

我對這些點贊的知友真是無語了，搞沒搞清楚狀況？他在回答里是認為我抄襲，然後你們點贊，知乎的【贊】是【贊同】，反義詞是【反對】，不是朋友圈的【已閱點贊】，你點贊等於說你也認可我抄襲了？

————————————————————————

那我倒是請問了，按照閣下的理論體系，只要觀點與閣下類似就是抄襲，那：

我個人認為的知乎三國第一大神——沃金，曾經在高票回答發表了【關羽絕北道】的看法，是不是也是抄襲閣下的？

為什麼關羽被稱為「武聖」？他是將才還是帥才？ - 沃金的回答

我個人膜拜的三國腦洞及考據大牛——馬親王，亦曾在博客與專欄發表過對【諸葛亮二伐】的看法，是不是也是抄襲閣下的？

http://zhuanlan.zhihu.com/p/19941545

知乎如今唯一超過百萬關注的巨V——張公子，亦曾在回答里發表了對【關羽拒婚】的看法，是不是他也抄襲閣下的？

拋開三國演義，史實而言關羽和張遼到底誰更勝一籌？ - 張佳瑋的回答

鄙人對於鄙人的三國方面觀點能和以上三位大神一致，表示非常榮幸。

——————————————————————————————————

三國的原始史料不比明清，材料有限，不過就是那些冊書打轉，觀點類似很正常。

閣下說我抄襲你的觀點，然而本人閉門造車好幾年，最多不過是看集解與其他學者的論著，故而在閣下到來之前我根本沒有聽說過貴論壇的名字，更沒聽說過閣下的名號——最近幾天我也從別處聽聞閣下擅長辯論，本人拙於此道，已屏蔽閣下。若有他議，可開文發表觀點。

以上，對此事不再做回復。

————————————————————————————————————