學英語應該背單詞嗎？

學英語應該背單詞嗎？

學英語應該背單詞嗎？這個問題有很大爭議。如果記住單詞是為了應試，考完試後就不再使用英語、使用這些辭彙，那麼短期大量突擊背單詞是很快速有效的提分方法，這一點無數人驗證過了。如果問題是「學英語應該增加辭彙量嗎？」，應該就沒有爭議了。

對於背單詞，一般的理解，一種是拿著單詞列表、單詞書或字典背，一種是使用平板或手機上的背單詞應用來背。

有個別人依然認為拿著紙質的單詞書或卡片來背單詞比用手機背單詞要好。我認為手機背單詞應用有真人發音甚至真人例句發音，用手機來學單詞對聽力的培養有很大的好處，很多人即便考過了四級六級，音標掌握得並不好，用背單詞應用對他們來說更加有利。背單詞應用的其他的好處我也不想多說，光是上面這一個原因我就堅定地摒棄使用傳統的卡片或單詞書來背單詞。

相應地，許多人反對或不建議背單詞，他們更傾向於通過閱讀來增加辭彙量，但即便是通過閱讀來認識新的單詞，為了記住這些新單詞，大多數人也是建議建立生詞本，及時回顧或者說複習這些生詞的，其實這也是一種背單詞，只是方式有些不同罷了。

其實，無論是使用背單詞應用，還是通過大量閱讀增加辭彙，絕大部分生詞都要通過多次重複記住。其實記住了單詞，還不能保證是長久有效的記憶，最好是有意識的在口語或書面寫作輸出時有意識地多次使用這些辭彙，這樣才比較可能形成長久的記憶。

推薦大量閱讀增加辭彙量的人，反對背單詞其中一個原因的背單詞缺乏語境，這一點其實不完全成立了，比如百詞斬這個背單詞應用通過圖片以及例句來實現在句子中背單詞、在語境中背單詞。不背單詞這個應用提供了多個例句，這是很好的，希望百詞斬以後也可以改進一詞多義，增加例句。

在學習外語的早期，需要積累一定的辭彙量才有利於進一步學習。英語辭彙量達到8000-10000，很多閱讀材料就容易讀進去了，而不會由於有大量生詞影響閱讀流暢性、喪失閱讀樂趣甚至打擊學習外語信心，這個時候可以考慮扔開拐杖 -- 背單詞應用，盡量在通過閱讀獲取信息（如專業文章）、享受樂趣（如小說）的同時增加辭彙量。

所以，背單詞是沒有問題的，在學習外語的早期背單詞更是有實際效果。選擇背單詞應用的最基本要求是在句子中背單詞、在語境中背單詞，其次任何語言學習材料最好是有趣的，這樣學習效果才好，進一步，背單詞應用最好可以提供一些正反饋讓人容易堅持下去。

我很贊同尼克六六說的「在15000之前，其實我最推薦的還是反覆刷單詞」，當我辭彙量為25000的時候，看小說順暢多了。

國內大部分僅僅考過四級六級的人，畢業後無論多少年，即便是在外企，如果沒有在英語這方面再刻意花功夫，大都維持在4000-6000辭彙量左右。如果通過背單詞將辭彙量增加到8000-10000，那麼可以選擇的、難度適合的讀物就多得多了。從4000-6000增加到8000-10000，根據我的經驗估算，大約花200-300小時背單詞肯定可以了。如果你毅力夠，花500-800個小時背單詞也未嘗不可，目標應該就是達到2萬辭彙量。

鏈接：你是如何將辭彙量提升到 2 萬，甚至 3 萬的？ - 尼克六六的回答

來源：知乎

「很多人推薦通過閱讀背單詞，我來說說我的想法。這個問題取決於你現在的辭彙量，和你想達到這個目標所用的時間。如果你六級還沒過並且3個月內要考GRE，請每天抱著紅寶書刷單詞5小時以上。如果你有10000辭彙的底子並且沒有考試的壓力，看看書慢慢悠悠2-3年提高辭彙量也未嘗不可。」

鏈接：播講類教材是否違反了二語習得理論中的「學得 - 習得差異假設」？ - 學習

來源：知乎

「學語言到底是通過內隱方式好還是外顯方式好？哪一種方式更好？用更直白的話說，背單詞、背語法到底有沒有用？還是學語言一定得沉浸在目的語環境中潛移默化的才能學會？」

推薦閱讀：