華語電影導演分級

以前張藝謀剛出道的時候寫過一篇文章，帶出了「意」和「筆」這兩個概念，用來評價一個導演的才華是最合適不過的了。

「筆」泛指技術活方面，往簡單了說就是利用光影敘事的能力，往複雜了說還有張力、音樂、調教演員。

「意」這個東西就比較抽象了，可以理解為中國文化中的「道」。文以載道，影以書懷，這個「意」大體就是指影片所要表達的東西，這個表達的東西可以是一種觀點、一種反思，也可以是一種情緒、一種情懷。「意」也是有通俗高雅之分，先秦就有人說了：下里巴人，和者數百，陽春白雪，和者數十。電影中通俗的「意」品鑒門檻低，影片好不好用市場說話。高雅的意，領會的人少，就得靠專業獎項說話。

一部電影中，「意」和「筆」的關係大抵上是這樣的，「筆」的等級總要比「意」的等級要高一些。上「筆」可以寫上中下三種「意」，中「筆」只能寫下「意」，下「筆」什麼「意」都寫不了。至於，「意為筆先」還是「意到筆到」，就得看「意」在哪，「筆」用的怎麼樣了。

一般多部作品經過檢驗的導演，他的「筆」是沒有什麼問題的，只是「筆」用的好壞會有起伏。「筆」用好了的時候「意」就表達的高一些，「筆」用差了的時候「意」就表達低一些。但是他們的片子遠談不上爛片，爛片在我這的標準是「筆」有問題，壞的，寫不出「意」，目前中國電影市場上充斥著一些這種電影，用戴錦華老師的定義，這些爛片叫「非電影」。

所以，我嘗試用這種「意」「筆」概念之分，來給華語電影導演來劃分一個等級，基本上是按照「筆」和「意」達到的高度和次數來劃分的。

同一級，排名不分先後。才智有限，列舉不全，也很主觀。

第一集團：楊德昌，李安，張藝謀，侯孝賢

第二集團：姜文，陳凱歌，王家衛

第三集團：賈樟柯，顧長衛，許鞍華

第四集團：寧浩，陳可辛，馮小剛，徐克

「意」和「筆」的概念來自：電影《黃土地》攝影闡述 - 夜樹的專欄 - 知乎專欄

推薦閱讀：