十年生死兩茫茫，不思量，自難忘

距離火箭上一場在季後賽與爵士展開對決已經過去了整整十年，這十年的時間裡，天下已是斗轉星移，物是人非。德隆已經從當年那個風頭正勁、與保羅一時雌雄的第一控衛逐漸退出了巨星的舞台，麥迪早早歸隱、斯科拉來到了中國，連當時最年輕的小黑豆布魯克斯都快告老還鄉了，倒是當時只出戰一場就被裁掉的傑拉德·格林坐穩了火箭輪換的位置；基里連科與姚明當上了各自國家的籃協主席，布澤爾來中國打了一年養老球後退了役，奧庫解甲歸田已達六年……但是時至今日，不知多少火箭擁躉都對猶他爵士這四個字有著深深的陰影，這個西部苦主就像是火箭的噩夢一樣，每每季後賽就扛著砍刀、叼著牙籤，坐在路口冷冷盯著一臉書卷氣的姚明麥迪們不知所措的樣子。

然而身為咱們中國人的主隊，隊里又有周琦這個休斯頓火箭黨支部書記，怎麼能不懂得點中國式的哲學呢？常言道，君子報仇十年不晚、小不忍則亂大謀，休斯頓人在優秀的大管家兼設計師莫雷的隱忍不發、徐圖後進、卧薪嘗膽、勵精圖治的一番操作之後，已經是吳下阿蒙今非昔比，反觀爵士倒是一頓折騰之後有如龍入淺水、虎落平陽，近況慘淡。真可謂是三十年河東三十年河西，風水輪流轉，今年到我家。

雷霆爵士搶七之前曾有友人問我火箭西決前景，我說運氣不好對上雷霆的話會苦一點，搞不好能翻車；但是一旦對上爵士，那就是萬事俱備，只差臨門一腳了。

從爵士的進攻方式來看，佔比例最高的是定點投籃，佔到了整個進攻方式的22.2%（聯盟第五），效率也還不錯，每回合可以得到1.03分，居聯盟第九。這本沒什麼問題，斯奈德教練一板一眼、強調戰術紀律的團隊打法本就是為傳導出最佳的空位投籃機會。但是問題是爵士在這輪系列賽需要面對的是火箭這樣一支在防守端謹小慎微（我知道這話拿來形容火箭不太令人習慣）到有時連無球移動都堅決換防以保持防守存在、不失位的球隊來說，是絕對不會給他們如此輕易的定點投籃機會的。

其次是擋拆持球人，這是爵士進攻終結方式中最令人費解的四個之一。爵士特別喜歡打擋拆，而且持球人通常都會選擇自己單幹，這就造成了爵士每晚該項進攻方式的每回合得分效率極低，在聯盟排名第一的擋拆後持球人不傳球直接進攻的方式每回合只能得到0.78分，聯盟倒數第四。隊伍里有戈伯特這樣的擋拆進攻好手而棄之不用，的確令人難以理解，而且效率如此低下的得分方式竟然佔據了進攻中五分之一的比重但是卻不肯放棄，這和斯奈德教練提倡傳球的打法可是背道而馳。

相似的還有手遞手，爵士是聯盟第五喜歡打手遞手的球隊，但是每回合僅得0.87分聯盟倒數第十，熱衷於效率並不高的手遞手，也是令人奇怪。

相反（用得少但效率高）的是補籃和轉換進攻。身高足有2米20、臂展超過2米35的法國神塔戈貝爾，在當今的NBA內線就是籃下一霸的存在，但是坐擁神塔的爵士似乎並沒有利用好戈貝爾在進攻端的作用，常規賽無論是二次進攻得分、內線得分還是命中率、或是進攻籃板（和火箭同一水平），都不是太突出，至少和戈貝爾的身形不那麼相稱。聯盟倒數第四的補籃比例和聯盟正四、每回合1.2分的效率都在印證戈貝爾的作用。事實上，常規賽面對內線羸弱的火箭，戈貝爾並沒有展現出自己巨大的優勢（火箭防禁區得分的水平聯盟倒數），爵士也沒有為他布置太多專門的打法。用不好內線，對爵士來說可不是個好消息。

在轉換進攻上，有賴於戈貝爾——還是戈貝爾——在內線遮天蔽日的護框能力，爵士隊的外線可以放心大膽的去猛撲、撕咬對方的外線持球人，場均8.7次搶斷的數據和場均逼迫對手14次失誤的數據都排在聯盟前七，可是爵士似乎不太喜歡將對手的失誤直接轉換為自己的得分，場均利用對手失誤得分僅排名16，場均9.5的快攻得分更是倒數第一。搞笑的是，爵士雖然轉換進攻的比例低，但是保持了不錯的效率，每次轉換進攻可以得到1.13分，聯盟第六。

與常規賽相比，爵士在季後賽似乎調整了一些進攻重心，擋拆後掩護人接球、轉換與補籃得分佔比開始增加（兩個百分點以內），手遞手與擋拆後持球人強上的佔比還是下調。考慮到樣本還小，這些改變究竟是有意為之還是偶然所得還不好說。

爵士的團隊籃球堪稱一絕，不過，這很可能只是美麗的表面現象。爵士雖然場均傳接球次數、觸球次數等等都是聯盟前列，但是只有其中7%的傳球能轉化為助攻，倒數第三，而且助攻數、二次助攻數、助攻率統統的都不顯眼，大致都在聯盟中游。相比之下火箭的轉化率就高得多，達到了8.5%，聯盟第五。當然了，爵士的低轉化率與傳球基數大有關係，但側面也反應了爵士的有效傳球相對少一些，或者說，傳到家了，球沒投進。

考慮到盧比奧腿筋拉傷休戰，爵士在本輪系列賽的進攻組織會出現更大的問題，這些數據指揮變得更加糟糕，很可能主要靠的是米切爾、胡德、費沃斯們的單打。

對於爵士來說，有兩個難得的優勢。一個優勢是，爵士的控制失誤能力（場均失誤排在第20位）和失誤後的防守（被對手利用失誤得分）都還不錯，聯盟中上游。為什麼稱這是一個優勢呢？因為火箭這幫老球皮，雖然不是特喜歡跑快攻，但是你若有了失誤，他們才不願意有便宜不佔——場均利用對手失誤得分達17.4分，聯盟第6。

另外一個優勢是，爵士在米切爾、胡德等人的帶動下，對於突破有一種謎之迷戀，場均突破高達（不是那個高達）52.9次，聯盟第一；場均靠突破進球9.2次，聯盟第六；造殺傷相對差一些，造成罰球率只有48.4%，聯盟第14。眾所眾知，火箭對於對手突破後的護框一向疲軟（再嘮叨一遍，簽約周琦就是為的找機會改變這個現象），哈登又要兼顧收後場籃板直接推進所以導致防無球總是出現問題，如果對於爵士的突破限制不好，是很有可能被突破和突破分球殺死一次的。

簡而言之，爵士的進攻，是真的奇葩，高效率的手段不去採用，反而對於相對低效的進攻方式痴迷不已，不知和斯奈德教練的固執有無關係。

——————————————————————————————

之所以說斯奈德教練的固執，是因為他的身上頗有NBA老派教練的氣質，古板、固執、嚴格、強硬。斯奈德有時候讓人感覺和斯隆教練是同一個路子出來的，比如說防守。

爵士的防守體系，前文曾有所提及，內線戈貝爾一柱擎天，做最後一道關卡，其餘四人負責外圍施壓，包括賭博式的逼搶。反正漏進去有戈貝爾，也沒關係嘛。有時爵士甚至會故意誘導對方球員突入內線，然後交給戈貝爾。再加上賭博式逼搶後的失位，造成了爵士的對手投了許多籃下的投籃，但防對手命中率卻聯盟頂尖。

爵士本賽季的防守，最突出的三個方面是防對手二次進攻得分、防快攻得分、防對手禁區得分，分別排在聯盟第二、第一和第二，對於距離5英尺內的投籃，爵士場均只讓對手進15.9個，聯盟第二。

然後是對於外線的防守，爵士的對手在面對外線鎖鏈時，場均只能命中5.4個20-24英尺的中遠投，25-29英尺外的防守爵士更是達到了聯盟前二水準。

收籃下掐三分，乍一看似乎非常不錯嘛——但是，他們遇上的是火箭。

對，接下來是吹火箭的。

正所謂成也魯迪，敗也魯迪。戈貝爾為球隊建立了嚴密牢固的禁飛區，但是也把自己關在了裡面。我曾經寫，火箭靠的是巨星帶動團隊的打法取得的成功。這句話里，包括了三種打法，直接單打或擋拆後單打，擋拆（或突破）後找射手，擋拆後找掩護人下順（喂餅）。

戈貝爾對於擋拆難以兼顧持球人與掩護人（雖然這是爵士在對火箭時一貫的策略），他雖然既是歐洲內線、腳步也算靈活，但是仍無法有效的填塞擋拆後的行進線路與籃下兩點，只能選擇龜縮內線、放空中遠距離，這簡直是就是哈登和保羅做夢都能笑出聲的事。一旦戈貝爾選擇龜縮內線，十有八九擋拆持球人的中遠距離機會就會完美出現，即使爵士外線選擇來補防，火箭一干射手豈是吃素的？不管大餅小餅，吃進嘴裡就是好餅，管它三分兩分。

本賽季4次面對爵士，火箭分別扔進了23、18、17和9個三分，場均出手達到39.25次，直接廢了爵士的外線防守。

哪位說，爵士防對手快攻全美第一啊。火箭本賽季的快攻就和他們的防守一樣，與以往有了180°大轉彎。我們平素說火箭，動輒就是跑轟大隊、就會快攻一類的言語，殊不知火箭今年的快攻得分場均只排名聯盟第17——咱現在不靠這個吃飯啦！

哪位又說，爵士護框獨步天下啊，哈登卡佩拉的擋拆還玩得轉嗎？玩不轉是玩不轉，火箭從來也沒靠拉登（感謝粉絲們的創意）擋拆贏過球，那更多的是佯攻，為的是找外線三分的機會，沒指著這個得分。更令人絕望的是，火箭關鍵時刻可以不上卡佩拉，你爵士能不上戈貝爾嗎？君不見塔克頂上5號位、與哈登擋拆且外拆的時候，戈貝爾那一臉的生無可戀——誰說攻城一定要爬城牆？我可以先開炮轟城樓嘛。要是爵士把戈貝爾下了，那可就是火箭撒丫子一窩蜂爬城樓的時候了。

最後，別忘了火箭這邊，保羅帶著喬大叔可是中距離好手，安德森也能投長兩分，爵士的防中投可不算好噢。

—————————————————————————————

總的來說便是，爵士對火箭的為數不多的優勢都是殺不死人的，即使火箭全部中招也能全身而退。但是火箭對爵士的優勢就不一樣了，不說劍劍誅心也是刀刀見血，刀刀插在軟肋上。

根據概率，火箭有超過90%的概率贏下系列賽（這話基本等於沒說）。基本上會在五場以內解決對手，就看是4-0還是4-1了。

天道好輪迴，蒼天繞過誰。

火箭總——

是要贏一次爵士的。