《後來的我們》：差點被感動，但最多7分

《後來的我們》故事背景是北京，熟悉又陌生。

熟悉的天安門中關村，陌生的地下室、群居房、創業、「夢想」、「一定要留下來」…提起北京，好像似乎是標配，像我這樣從來不曾為帝都魔都夢想熱血沸騰的人，是不是異類？

只是從離開它的那一刻起，北京成為心底揮之不去的眷戀。

有了這個打底，加上女人偏愛的情感故事，我差點被感動了，然而定了定神，還是反應過來了，--拋開個人感情因素，電影本身實在過於牽強了！

沖著周冬雨和蘇小明去看的。蘇只有一個鏡頭一句話，還好周冬雨沒讓我失望，一顰一笑都有代入感。

但最大的問題是，她和之前的「安生」太像了，--一樣不安生，喝酒、罵人、抽煙，做些低層工作，和其他女生的那些不一樣，使她吸引了男主的目光。

故事也好熟悉。

遙遠的東北小鎮，對著漫天煙火，她高喊，「我要嫁個北京人！住大房子！」他的願望是找到一份好工作，賺大錢。

她走馬觀花的換了N個「男朋友」，都無疾而終。他本科畢業後，沒有進入相關企業卻中關村賣起了軟體光碟，後來乾脆通道里擺攤，還是帶色的，以致因此被關了些時日，出來後做客服。這幾份工作，對痴迷遊戲開發的本科畢業生人設來說，說服力好弱。

後來，兩人「同居」了。非戀人而是普通朋友的關係共同擠在十幾平的地下隔板間里。

某一年新年的鐘聲再次敲響時，兩人的生活沒有任何改變，倒是借著鐘聲，擁抱在一起，由朋友變戀人。

甜蜜套路之後，是生活的繼續無起色。

詭異的是，年底時就從天而降一輛紅色汽車，倆人歡喜著開回了老家（請問哪來的錢和時間考的駕照？）；還莫名其妙的被同學嘲笑看穿，「沒錢裝啥大尾巴狼」，--請問是不是導演告訴你們的？

這一通鋪墊後，男主自尊心開始大爆發。

然而回到十幾平的陋室，他發現那點自尊甚至當不了泡麵吃，於是以放逐自我的方式，沉溺於遊戲，還網上勾搭美眉…

女主心平如鏡，說了句分手後不必再見，轉身走了。--導演，請問這種任性離家出走的窮人，一般去哪？

男主就更匪夷所思了。先是放任離開，等走了一會又狂奔追趕，還真追上了。一個地鐵里一個地鐵外，既不拉她出來也不自己進去，似乎只為了見證分手。

為啥要見證呢？

因為分手堪稱男人成功的一大法寶。不分手時貧窮潦倒，一分手立馬改頭換面，搖身一變有為青年。

果不其然，男主開始夜以繼日嘔心瀝血搞遊戲開發，再出來就功成名就了，-接受採訪大談遊戲創意（後面被恭喜接了大單怎麼看都不像是做了老闆啊），還買了超大陽台的房子。（他會不會寫篇鼓吹逆襲成功的文章涅？）

情感故事如果至此結束，雖說套路也勉強接受吧，~誰不能來一場說分就分的戀愛呢！

遺憾的是，編劇活生生讓倆人又聯繫上了，不僅一起回東北過了年，而且一句「你從來不懂我」之後，再次分手，直到飛機上相遇。

再分也不是不可以，但既然反覆分手確認過彼此不適合，機場相遇後深情款款淚眼連連為哪般呢？

男主的孩子打電話，要求看房間左邊右邊上邊洗手間…可見其老婆大人查崗經驗之豐富，也可知男主的婚姻談不上甜蜜幸福，基本的信任都沒有。

那麼是對比之下，再見女主前任才被撥開心弦的嗎？

如果分開是認真的，那麼相遇的深情很廉價。如果當初是賭氣，話說戀愛幾年來還動輒如此，真在一起也未必長久。

如此，女主的反應尚可，男主的眼淚、「心疼」女主等話反而充滿孩子氣，仍然「不懂愛」，由此也就大大削弱了影片的缺憾感。

在這點的處理上，該劇比<前任3>浪漫，但也因這點看起來的浪漫，使它更膚淺。

韓庚有心挽回但誠意終究不夠，對分手早有心理準備。替補也很聰明，給了他一段平復期，然後再出現，倆人就郎情妾意水到渠成了。如今的社會，哪有那麼多「除卻巫山不是雲」？

「羅伊和佐恩走散後，世界就失去了色彩。」只會出現在童話里。

如果真心在乎，怎麼會任由走散？既然放任分離，又何必裝深情？

表演到位掩蓋不了整體感情邏輯的牽強。所以，10分滿分最多給7分。

3分給男女主角的表演，整體很不錯；2分為男主的爸爸，--老人台詞不多，但對遠在他鄉的老父親的演繹非常打動人心，後來一查原來是田壯壯，確實骨灰級的。

1分給開頭茫茫雪原上半遮面的那頭萌鹿，還有1分，給我永遠的北京中關村。