愛情都夠難了，婚姻還能被說的那麼簡單？

作者公眾號：姐要變身了

一個喜歡文字和愛做夢的九零女孩

想和你一起探討生活的一百種可能

1.

《圓桌派》有一期節目，嘉賓馬家輝說，歐洲中時期，有說法研究，完美伴侶是需要三個人完成的，情人，知己，伴侶。世人需要相當幸運才能遇到這麼完美的一個人，同時能擔任這三種角色。

大齡單身女青年聽到這句話的真的要昏厥了，找個伴侶都夠難了，想完美點豈不是比登天還難。

按照一夫一妻這個標準，每次都要這麼回復介紹對象的小姨媽了：

他有沒有雷佳音暖心體貼溫柔的伴侶感？

有沒有彭于晏完美的身材還有帥氣的臉龐？

有沒有高曉松上知天文下知地理有趣的靈魂？」

我彷彿聽到對方一記左勾拳KO我的聲音。

2.

難啊，真難。完美的愛情可遇不可求，可是就算難，也不願意將就。

但是婚姻被社會輿論和長輩們看起來就很簡單了，你男的，我女的，年紀相仿，工作穩定，條件先當，這倆人的事馬上就要成了。

2006年諾貝爾獲得者帕慕克說：「愛情是一種病，婚姻是治療這個病的葯，我們病好之後，還有繼續吃這種葯，豈不是很奇怪嗎？」

奇怪啊！可社會和輿論偏偏就喜歡我們吃這種葯。

我問上一輩，你們的愛情是什麼？

"那時候什麼都不懂，大家到年紀都結婚我們就結婚了。」

這些傳統的婚姻愛情都是稀里糊塗的，吃了一輩子的「葯」，還想下一輩的人繼續服用，難道這婚姻是家裡的傳家之寶，無比珍貴，不及時傳下去就要滅絕嗎？

3.

談戀愛的時候，女孩兒追求浪漫，喜歡花喜歡驚喜歡情趣。

到了「結婚年齡」，要求點情調情趣就被批評：有什麼用，居家過日子就是柴米油鹽，人老實就行，虛頭巴腦的東西有用嗎，花兒能當飯吃嗎？

於是就會出現一方費心準備一場驚喜，被「老實人」回復成：「哦，挺好，下次別弄了，浪費」，這樣不解風情的場景。

談戀愛的時候，女孩喜歡花痴顏值高的男孩，交往起碼要有眼緣。男人可以喜歡美女，女人難道就不能喜歡帥哥嗎？

到了「結婚年齡」，稍微挑點長相眼緣，也要被批評：長相有個屁用，男人到了50歲長得都一樣。你看你王叔叔李叔叔年輕的時候丑的不行，現在看著挺順眼不是。

那是不是要在20歲到50歲要選擇當瞎子？每天眯著眼靠摸索走到飯桌旁說：「親愛的，飯好了過來吃吧。」

談戀愛的時候女孩兒喜歡積極向上，有上進心的男孩兒。

到了「結婚年齡」，「潛力股」會被某某局的兒子徹底碾壓：「你嫁給他什麼都不用拼搏也不用工作啦，全職家庭主婦，豪車出門多好啊。」

只要有份月薪3000的穩定工作，就可以說成：哎呦工作好的不得了，國企，公務員，五險一金，一輩子不愁，不怕失業的啦！

就算對方一事無成，仰仗著父母打拚的事業揮霍無度，也會被說成：「哎呦他爸爸是領導，媽媽是教授，哎呦，你這一輩子不愁咯。」

物質條件不是不重要，社會非常現實。但不能把女孩都當做沒思想裹小腳的木偶娃娃，逼迫她們的人生除了吃香喝辣就再沒其他。

4.

女生不結婚沒對象成了父母最丟臉的事兒了。

我有一朋友30出頭，工作不錯，學歷碩士，長相上等，就是沒對象。每天最害怕的就是接她媽媽電話，只要電話接起來就是劈頭蓋臉一頓謾罵。

還有個三十七八的女生，拒絕相親，生性自由，每年喜歡到處旅遊。她回到家裡也被說成「鄰居家的殘疾人都能找到對象（無意攻擊殘障人士），你一個四肢健全的到底差哪兒了，怎麼就這麼丟人，連對象都找不到！」

前幾天看到關於相親角的新聞，一位父親後悔把女兒培養的太優秀，出去相親需要說低學歷和收入，怕沒有男生敢上前認識，一把辛酸淚的樣子讓人覺得可笑又可氣。

每次聽到這樣的消息，我的脊梁骨都一陣發涼。

這世界對女性也太嚴苛了，長輩的思想也變了質。單身男孩兒到了三十歲，就是正值奮鬥的年紀，婚姻大事不著急。而單身女性過了30歲，彷彿犯了滔天大罪，成了「賠錢貨」，縱有萬千優秀特質在一身，但是只要沒結婚，就是一敗塗地的失敗者。

5.

愛情需要多種特質結合在一起，婚姻更不是單純的他男你女，他俊你靚就可以結合的產物。

生活閱歷可能會影響兩人的世界觀和奮鬥目標，家庭背景可能導致生活習性不同。學歷、愛好、性格，哪個不是要考慮的標準？這麼難的事兒能被說的如此簡單，是社會輿論和個人焦慮帶來的荒唐產物。

不為感情而為年齡著急結婚，兩人了解不透徹就匆匆扯了證。到真正相處時發現二人根本無法共同生活。

這時候，父母家人又抱大腿哭了：哎呦，這兩人啊，當年我多麼看好啊，般配得不得了，搞不懂為什麼要離婚，離了婚要怎麼活喲！

您瞧，這事兒簡單嗎？

文/姐要變身了

圖/網路