觀三國---成也性格，敗也性格

05-02

最近迷上了三國，並非正史，電視劇而已，姑且當成野史來談。感悟頗深在於三人：周瑜，諸葛亮，司馬懿。

東漢時期，周郎年紀輕輕，官拜大都督，一人之下萬人之上。可想而知，其雄才大略，非常人所能及也。周瑜赤壁一戰，叱吒風雲；其計在於周瑜打黃蓋，假意投敵，火燒連船，打得曹操落荒而逃。奈何因孫劉聯盟抗曹結實諸葛亮，識得此人見識遠在自己之上，日後必成大患，幾次三番想要除之後快。除後患為其一，傲骨妒才為其二，終究為自己的死埋下伏筆。

赤壁之戰，劉備坐收漁人之利，巧取荊州，引得江東諸般才俊咬牙切齒。周瑜獻上美人計，望藉此奪回荊州。無奈諸葛孔明獻上錦囊妙計，使得周郎計劃步步落空，最終賠了夫人又折兵。在黃忠接回劉備之際，使眾將士叫喊「周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵」，氣急攻心，加之西征途中箭傷未愈，無奈英年早逝，江東一代將才就此隕落。

在諸葛亮與周瑜的博弈中，我們看到的是孔明心思縝密，心寬體胖，見識深遠；儘管周瑜雄姿英發，足智多謀，奈何自身心胸狹隘，嫉賢妒能，才落得英年早逝的下場。

三國時期，本魏蜀吳三足鼎立，孫劉聯盟共同抵抗強魏。自劉備夷陵之戰後，三方得以休養生息數年，戰事稍停。我記得諸葛亮在伐魏時說過比較多的一句話是：王業不偏安，才弱敵強也。劉備心機託孤於諸葛，孔明鞠躬盡瘁，六出祁山，最終五丈原歸天。

在諸葛亮六出祁山的過程中，遇上平生最強大的對手亦是知音—司馬懿。諸葛亮頻頻進兵，卻終究沒有成功，無奈自己身體每況愈下，最後被活活拖死。可以看到諸葛亮在北伐的過程中事必躬親，夜不能寐，憂思纏身，而司馬懿恰恰相反，無憂無慮，樂觀曠達，權力來時欣然上任，權力走時滾回老家。這點既讓司馬懿用時間和精力拖垮了諸葛亮，同時也讓自己得以安享晚年。此外，諸葛亮平身用兵極為謹慎，步步為營，直接拒絕了魏延奇襲長安的計策，（後期鍾會、鄧艾就是用此計策滅蜀亡國的）錯失良機。

試問這三人，不看逝世的時間先後，你覺得誰是最後的勝利者？在我看來，司馬懿是也。成就大業者，必須擁有雄才大略，足智多謀，擁有超乎常人的見識與能力，這點周郎，孔明，仲達都具備；成就大業者，必須擁有寬廣的胸襟，見賢思齊，謙卑好學，選賢舉能，這點周郎遠不及孔明和仲達；成就大業者，必須擁有樂觀的心態，不拘小節，把控全局而非事必躬親，這點仲達完虐孔明。此上三點，可以看出周郎，孔明，仲達鮮明的差異，為此，我認為仲達是最終的勝利者。與此同時，也感慨諸葛亮終其一生，也未竟其業。

PS：純屬觀後感，個人見解，也非正史，不喜勿噴。