女人出軌，怪誰？

05-02

女性出軌，拋開道德本質，這個詞很有時代意義。

為什麼？因為「男女平等」一詞，除了在求學，就業方面，更多在「性別」方面女性地位得到了提升。女性敢於擺脫過去封建思想的束縛，從思維的禁錮區勇敢的闖了出來，拒絕再做男人的附庸。

但是，從社會期待的角度，女性出軌的行為依然比男性出軌更加受到譴責。

何出此言？因為相對「男性出軌」而言，能接受「女性出軌」的基本只有女性群體。側面反應大部分男同胞依然存在男權主義。

言歸正傳，女性出軌，怪誰？

我們先來了解一下導致女性出軌的原因。根據統計的數據顯示，主要有以下幾點：

1.物質條件得不到滿足。

（主要為社會環境以及與同齡人、朋友間攀比形成落差後，導致虛榮心作祟）

2.生理需求得不到滿足。

(這裡說的生理需求，除了性生活，還有基本生存問題，比如家徒四壁窮到食不果腹，或者男人讓女人獨自承擔養家糊口的責任)

3.報復性出軌。

（比如，報復丈夫出軌、家庭暴力、冷戰等行為）

我個人站在純粹理性的角度來看：

如果是因為第2點的「基本生存問題」出軌，這個責任女性完全無罪。因為好吃懶做，甚至是把女性當成掙錢工具的男人根本沒有資格談愛情和忠誠。如果真的愛你的女人，怎麼會捨得讓她獨自承擔養家的壓力，怎麼會捨得讓她獨自承擔痛苦？如果是第2點的性需求，建議可以購買成人用具協調。實在沒有辦法，盡量在傷害對方最少的前提下和平離婚。

如果是因為第1點的「物質條件得不到滿足」，那麼理智點說，男女雙方都有責任。這類女性愛慕虛榮，娶她的時候，男方為什麼不了解清楚，不衡量一下自己的能力？門當戶對，除了表面的物質條件，更講究精神追求一致。

如果是第3點的「報復性出軌」，要酌情處理，如果是男性先出軌，那麼別怪女性不仁不義；如果是家庭暴力，那麼男性要慶幸，起碼她沒有趁你睡著拿刀砍你，小命是保住了；如果是冷暴力，那麼女性要檢討，因為同樣受到冷暴力的傷害，男性都沒有選擇背叛的方式，為什麼女性要用那麼極端的做法傷害對方和出賣自己的感情呢？

P.S：這篇文章純粹從男女平等角度看待問題，不帶任何偏袒，冷靜想想，是否如此？