能不能別對攝影師那麼刻薄？別因一張片子就否定一個人？
前段時間有個事我特別看不慣，不過也只是在剛發生時，我在群里說了幾句。事情不大，就這麼過去了。但是昨天（2018.4.22日）我逛知乎的時候，在首頁看到一個問題的回答，讓我非常非常非常的生氣。我覺得這個回答帶有偏見、誤導甚至惡意，所以今天想通過這篇文章分享一下我的看法。如果你有不同觀點，也歡迎在文末留言討論。
先說下這件事的來龍去脈：
2018.4.9日，微信公眾號「攝影講評」（ID：photo_pk）發了一篇文章，在微信里搜索或點擊下面的標題就可以查看這篇文章，建議你先看一下：
90%的人說這片兒沒救！你有辦法嗎？
你看了是不是也很驚訝、甚至不屑？覺得這是什麼玩意啊？很多人的想法都和你一樣，包括我。
不出所料的，在第二天4.10日，朋友圈和攝影類微信群里就傳開了這篇文章，轉發語多是不屑和嘲諷的。在我的某個攝影課程交流群里，也有人分享了這篇文章。
下面4張是當時群內的討論截圖，除了對其他人打碼外沒有刪減。建議你先看一下，點擊圖片可以查看大圖：
嗯，我對這件事的看法，基本上都在上面截圖裡說完了。
知乎上的那個問題是
你見過最假、最差勁的圖片處理是什麼樣的？
點擊鏈接就可以查看，或者在知乎裡面搜索這個問題。
下面這位 @布衣班長 的回答讓我感覺很不妥。這篇回答是4.11日中午發布的。昨天下午我看到的時候，這篇回答有2.5K贊，今天（4.23日）下午就已經3.1K贊了，到現在我寫這篇文章的時候（4.23日晚上10點），已經有4000+贊。（4.24日晚發布這篇文章的時候已經有4600贊+）我想過幾天還會有更多。我想有必要說一下我對這件事的看法，是因為我感覺大部分人對這件事可能有些誤解，繼續這麼下去可能會帶偏更多人，甚至可能會對原作者帶來很多負面影響。至於我說出來自己的看法有沒有用，那就不管了，有一點算一點吧。
看了這篇回答我之所以很生氣，是因為這位回答者的回答內容極盡諷刺、誤導、帶節奏甚至惡意，還有人身攻擊之嫌，比如「就此等貨色」「是不是懷疑自己得了白內障」等等。如果你沒有去知乎看原回答，可以看看下面的文字截圖：
諷刺嘲諷比如：
我說有誤導之嫌是因為在回答的最後他說：
結合他的回答內容，會讓人理解為作者把這篇文章刪除了。而我翻了「攝影講評」公眾號從2018.2.1日到今天（4.23日）的將近40篇文章，沒有一篇是刪除的（公眾號文章如果已刪除則無法恢復），這位回答者說的刪除的文章可能是更早的。但就算有刪除過文章，怎麼證明是作者在這次事件之後刪除的嗎？而且如回答者所說「老師在這幾天爆紅以後，在陸續刪除自己的神作」，那作者為什麼不刪除這篇引起巨大爭議的文章的呢？他傻嗎？這就有點惡意揣測了。
這位回答者還帶有嚴重的偏見，比如他說：
如果你真的持續跟蹤了一段時間這位作者的文章教程，就不會認為「他的水平就是如此」。為了證明自己的觀點正確，回答者還「找了幾幅老師的神作，大家感受一下」。就是下面3個案例，我進行了簡單的拼圖，可以點開查看大圖。左邊是粉絲髮給作者的原圖，右邊是作者處理後的效果圖：
你們看了感覺怎麼樣呢？我想說也沒有那麼不堪吧，算不上神作，也不至於是爛片。
第一組是原片畫質就很差，後期也無法出彩；第二組無功無過，和用APP加一個膠片濾鏡的感覺差不多；至於第三組就可氣了，是誰給你的勇氣，拿出來當做反面案例的？這樣的處理就是真的神作（此處為褒義）好嗎？！下面是原作者對這張照片處理的的原文教程，點擊標題可查看：
注意，能找出本片的問題，你就不一般！
看到這裡的時候，我已經嚴重懷疑這位回答者的水平了。他在回答的最後和知乎簽名裡面都寫了微信公眾號是「布衣班長」，他的微博ID也是這個名字。順藤摸瓜，我也去看了下。下面兩篇是他公眾號最近的文章，點擊標題可看原文，一分鐘就能看完：
楓葉似你 一染相思便不同每個爸爸都希望有一個女兒
下圖是第一篇寫真「作品」文末的後記，細細讀來，文采斐然，頗有民國遺風（我好像也被帶偏了??）。這篇是4.8日寫的。兩天後的4.11日他在知乎上寫下了那個回答，文風大變，判若兩人。看得出來這位答主深諳知乎文風，是位寫作高手，值得學習。
看了他的作品，我不想做任何評價。當然自己拍的好不好不代表不能評價別人的作品，完全可以。問題是你能否建立在客觀事實的基礎上去評價？能否不要攜帶偏見和惡意的去討論？如果自己的審美比較差卻不自知還亂帶節奏，這就讓人費解了。
他的回答了里還截了原作者那篇文章下面的評論，用「因為你們修的沒有這麼好，不信來看評論區」來藉以諷刺嘲笑作者粉絲的審美和言論。對這點我不作評價。因為就像《小時代》這樣的電影還有很多人追捧，畢竟參差百態包容併兼嘛，你可以不喜歡，但不妨礙別人喜歡。是否有價值是對「它」的目標受眾而言的，非消費者可以理性旁觀但沒必要惡意抨擊。物以類聚就好。
就比如這位回答者微信公眾號裡面那組小女孩的「作品」，如他所說小女孩特別的有靈氣，卻被他拍的一臉獃滯死板、毫無靈氣可言。就算這樣，下面還有評論說「只有高水準的攝影技術才能拍的這麼不食人間煙火」呢。你能說什麼？這很正常啊，他個人喜歡就好啊。畢竟人與人之間的認知、審美還是不同的，不能都要求一樣吧。
在他這個不到700字的回答裡面，出現了10多次諸如「老（法）師」「大（法）師」「大師」這類的辭彙，結合上下文，很容易讓人把這些辭彙理解為貶義，可見回答者的優越感。其它還有「此等貨色」「如此之土味」之類的偏侮辱性和攻擊性的言論。我就納悶了，至於這樣嗎？！對於「老法師」這樣的辭彙，大多數人都是以中性含義為表達，也就是一句調侃，不褒不貶。畢竟對於真正的「老法師」而言，能豐富他們的精神生活還能鍛煉身體也挺好的。
說下「利益」相關：
「攝影講評」公眾號的負責人是「徐曉剛」老師，2017年中我因工作原因加他微信想要合作，當時因為他忙就沒有繼續，後來再沒有交集。因此還算不上朋友，頂多我可能是比其他人對他多做了一些了解、多看了他幾篇文章而已。其實沒有任何利益相關，更犯不著為他洗地或辯解。我寫這篇文章也沒有和他有任何溝通。
我想表達的核心觀點只有一個：
我不對「攝影講評」和原作者徐曉剛的審美、技術做任何評價，也無意為他洗地，更沒有站隊一說。那些內容對我沒有幫助，我個人不需要不喜歡，但我絕不會否定和打擊，因為歸根結底這不是什麼原則性錯誤，或許對別人有幫助呢。至於他是否適合做老師、是否適合賣攝影教程，我也不做評價，我的觀點如前所說，不適合我我不喜歡沒關係，對他的受眾有幫助就好。這不是義務教育，社會教學依靠的個人經驗，有人喜歡願意付費就是市場自由。
我寫這篇文章，我反對的是這位答主對這件事的以偏概全的態度、惡意帶節奏和侮辱性的攻擊言論。我覺得這樣過分了。
最後，就像我在之前群內截圖說的一樣，我想再總結下我對這件事情的看法：
1、那篇教學案例文章里的處理效果，我個人也不喜歡。但是我不認為這是一個錯誤，因為它沒有觸犯到原則性問題（比如盜圖或欺騙），不應該受到這麼多嘲諷甚至侮辱。它只是不符合大部分人的審美或喜好罷了。就像現在有人在街上穿著喇叭褲，大多數人感覺很醜，不過這是他的自由，不影響別人，沒關係。
2、攝影算是文科或文藝類別吧，它不像理科那種都有準確且唯一的答案。我支持各種思路和思維的探索，哪怕是我個人不喜歡的。就像新銳攝影，有無數人不喜歡也有無數人喜歡。只要不強迫別人接受、不影響別人，怎麼做都沒問題。
3、而且縱觀理科和科學發展史，有太多發表一個獨立觀點在數年甚至數十年後卻被證偽或被推翻的案例，這完全沒問題，不能因此就否定被推翻者的探索精神和當時所取得的成績。攝影也是一樣。
4、最重要的一點：我認為不能因為只看到一個點、一個角度、一篇文章或一個案例就對一個人妄下論斷，甚至全盤否定一個人。這是非常可怕的、不成熟的、片面的。就拿徐曉剛老師和他的公眾號「攝影講評」來說，確實有很多不錯的文章和教程，也確實幫助了不少攝影初學者愛好者，不能因為自己不喜歡就去否定他們。你能做到讓所有人都喜歡嗎？蘿蔔白菜各有所愛，參差百態乃幸福之本源，挺好的。
5、對於「就此等貨色還可以賣教程」，我的看法是當然可以，完全可以。你不喜歡不買不學就是了，他沒有強迫你去買就沒問題。我的價值觀就是：只要沒有欺騙、不觸犯基本原則和道德、不影響別人的利益和自由，一個人做什麼都沒問題，何況確實有很多人喜歡他呢。（當然從市場角度上來說，可能會有劣幣驅逐良幣的情況，這就另當別論了，因為需要定義、誰來定義什麼是劣幣）
6、有句老話說「好事不出門，壞事傳千里」。一位攝影師/從業者，做了很多有價值的工作（對喜歡他的受眾而言），沒有人讚賞和肯定；只因為一個或幾個審美不同的案例（注意不是原則性錯誤），就如此惡語相向，是不是太刻薄了一些？瘋咬某人的「壞事」就那麼讓你有成就感和存在感嗎？如果你不認可，理性討論拿出你的見解來不可以嗎？除了諷刺嘲笑你有自己的見解嗎？至於說作者做很多事情（寫教程）都是為了名利，這太沒問題了，君子愛財、取之有道即可。
7、最後的最後，這個回答有4600+多贊，這些是什麼人點贊的？他們是否都認同了回答者的說法？他們對徐曉剛和「攝影講評」這個賬號會有什麼看法？這才是最讓我擔憂的。有興趣的可以去知乎上關注這個問題和這個回答，看未來會有什麼變化、還會有多少人點贊~
玩攝影啊，最重要的是開心當然了，如果你稍微有那麼點點追求，有那麼一點點就好的話，還是建議少裝點B，多去看看外面的世界，起碼多在網上看看真正的好片子吧，這樣你才能知道什麼是讓人幸福的真正的好作品，也能更清晰客觀的認識自己。
對喜歡拍攝小孩子卻拍不好的攝影愛好者，這裡推薦兩個國內拍攝家庭攝影、親子兒童攝影類的優秀賬號，供有興趣的朋友欣賞學習，微信里搜索ID即可關注或查看歷史文章，：
家庭日記
微信公號ID：famiary
一個真誠、溫暖、專業的家庭影像互聯網社區。
花花家庭親子攝影
微信公號ID：flowerphoto
家是避風港，孩子是家庭的希望，最純真的年齡需要你的陪伴。我，是你們的記錄者。
最後的最後的最後，我想再分享一個最近經歷的小故事，畢竟我不輕易寫文章，多說幾句不煩吧（是的，不煩）。因為我這幾年一直在做攝影媒體和幕後內容策劃相關工作，平時接觸不少攝影師，從他們身上讓我學到很多東西。
國內有一位拍人體私房很厲害的攝影師，2016年我追著他做線上課程，追了一年他也沒有做，因為他很低調；然後2017年我開始追著他出版圖書畫冊。又追了一年，終於同意做了。資料準備完善，結果被出版社領導給否了，我找了三家出版社都不能做，因為國情不允許公開發布這麼「暴露」的照片。嚴格到什麼尺度呢，不說三點，就連大腿和後背都不能露。我們無語又無奈。所以國內想買一些攝影類的畫冊只能進口……
很久沒聯繫，前幾天我和這位攝影師聊天，他說最近都不怎麼拍了。我問為什麼，他說拍了又沒地方發，沒意思。我說那你發到外面去啊（你懂得），他說那就像玩單機遊戲，更沒意思……我無言以對。現在他已經逐漸轉行去做傳統職業了，這讓我特別痛惜。你能理解這種無奈、無奈和無奈嗎？！
做這份工作時間長了，經常和各種攝影師打交道，也了解、發生了不少趣事，感覺寫出來還挺有意思的。不過現在不敢寫，因為有些是會得罪人的哈哈哈~
推薦閱讀：
※漂浮人像，原來是這樣做出來的？
※圖蟲教程｜從思路到操作建立冷暖關係，完整的修一張片
※美食攝影技術乾貨 | 拍攝美食類圖片需要用到幾隻燈呢？
※7種手機攝影構圖技巧
※單反相機鏡頭髒了怎麼辦？不要擔心！學會這幾招輕鬆處理