華為退出美國純屬沒事找抽型~

華為退出美國純屬沒事找抽型~

有鑒於中美貿易戰的大背景下，有鑒於同行中興被重罰且快要休克的情形下，華為這樣選擇無可厚非~

但請各位仔細想想有什麼不對？

不對的地方在於，是出身。

中興是國企出身，和黨和政府站在一個壕溝里無可厚非。美國人自然葉門清，要不然也不會挑中興來挑事~

華為可是極力避免被美國人認為是國企，尤其在手機市場。所以請來了好萊塢明星蓋兒加多，所以舉辦各種意義上的cosplay發布會。這些做法，都在試圖擺脫被誤認為是國企的風險。因為美國人可能認為，你是國企，你就是共~費，你的安全就得不到保證

另一個美國本土的背景是，隨著facebook被扒皮，美國人對於網路安全的擔憂從未像現在一樣達到了某一個臨界值，可謂一觸即發。這個時候安全問題是所有軟體和硬體廠商頭上的屎，並且說不清楚什麼時候就會被蓋在頭上，洗都洗不掉。

眾所眾知，電信行業，電信設備製造商，國之重器，在任何一個國家和地區都是支柱產業，是所有行業的技術頂峰，是國民經濟賴以生存的尖端工業。不靠政府訂單可能嗎？不靠政府扶持可能嗎？

都在說電信產業化，都在講市場化，但恰恰在電信行業是壟斷最嚴重的行業。既然是壟斷行業，那麼權力尋租就是不可避免的。既然不可避免，那麼安全問題簡直無從談起。即便是余承東大言不慚的說我們的產品經過很多國家的認可，安全性上無可指摘。那又有什麼用呢？

只要美國人一口咬定你的設備網路有問題，你的手機不安全，你華為就是不安全。為什麼？因為它是美國。因為美國同行也知道，斯諾登說了什麼，思科干過什麼事？

同樣架構同樣晶元同樣生意的華為中興們，會不會同所在國家的政府有什麼瓜葛，是否要執行相關國安政策，乃至暗藏後門，對於行業專家來說或許還要論證一番，但對於普通用戶，或者國會山的議員們來說，莫須有又如何？謊言重複一萬次就是真理，何況是否真的是莫須有還未可知。

在這個節骨眼上，如果華為的處理態度，能像美國同行一樣低調行事，很有可能是事件的轉捩點。要知道，當年華為手機在美國禁售的時候，中興手機在美國賣的還不錯。這是什麼意思？

大國競爭總歸不會撕破臉，總有台階可下。這邊打了臉，那邊給顆糖才是常態，否則連迴旋的餘地都沒有了。以後還怎麼做生意？

這次美國人重罰中興，中國政府極力調停，目前已經接近死局。中興確實違法了，美國人的判決也大概率不可更改。中興能做的只能是認罰，等死。

但對於華為來說，這是一個千載難逢的好機會。當年美國人希望華為支付罰金，並沒有完全關閉進入美國市場的大門。這次中興被罰，一個蘿蔔坑裡的蘿蔔被拔掉了。華為這個時候應該忍辱負重，站在民族企業的角度，交了罰金進入美國市場。畢竟思科雖然通過遊說，限制了國內電信設備進入美國市場，但它又不造手機。

可是華為蠢啊，直接把這個台階自己給刨了。多數人以為這代表了華為同仇敵愾的勇氣。其實分明就是把自己從中美貿易戰的戰場上一股腦撇開，當了逃兵。華為以前爭取進入美國是不想放棄那麼大的市場。可是美國人覺得你華為不安全，你和你的政府有關聯，可能會偷數據。但同時美國人給了中興一個台階。中興認罰，所以獲准進入市場。

華為現在放棄美國市場，表明了自己與政府與同為民族企業的中興站在一條線上。這個時候你讓美國人怎麼相信你華為不是和有關部門穿同一條褲子？自己極力撇清關係，經此一役，算是徹底坐實了。哪怕這在現實中不存在。其實恰恰坐實了一個罪名：華為不安全。

卿本無罪，懷璧其罪。現在華為 不光把兜里的和氏璧掏出來，還大大方方的承認這塊璧是我華為偷的，這叫什麼事啊？

只有一種可能，華為不想摻和這些爛事，只想著賺自己的小錢錢，置民族利益與行業未來於不顧。真小人也。