NASA中文與地球素顏照,一場荒誕的狂歡!

@NASA中文

你給我出來,你的謠言連國家都信了。你就說說,你該當何罪?!

NASA中文 何方神聖?是一個獲得過新浪微博「權威科普機構獎」的黃標大V,是微博上最大的航天、天文科普號,輸出了大量的科普文。但是,它本身和NASA卻毫無關係,完全是一群業餘愛好者的組織。所以也就沒有專業的分辨能力。在2012年12月,他們發出了這樣一條微博:

NASA中文已改名,這是微博截圖

平心而論,這條微博沒有成心造謠,圖和文字都是對的,只是很容易誤導讀者以為那張圖描繪的是地球的地形。問題出在網友的狂歡上,無數網友喜大普奔,狂呼「毀三觀 」,並添油加醋地把它當做「最真實的地球素顏照」加以傳播。反正網友們轉發一下根本不動腦子,越聳人聽聞的東西就越相信。

地球素顏照_百度百科?

baike.baidu.com

所有人都以為NASA中文就是美國國家航空航天局在微博的官方賬號,於是一直不斷引用,一些所謂的「專家」還來火上澆油,說這確實是誇張後的地球地形:

地球"素顏照"長滿"青春痘"?網友大呼不忍直視(圖)-中新網?

www.chinanews.com圖標NASA地球素顏照:不是規則的球 長滿青春痘/圖?

www.sohu.com圖標

就是這個整整6年前,NASA 中文 點燃的星星之火,近日居然成了燎原之勢,扎堆登上了新華社和共青團的公眾號!要知道6年前,為了辟這個謠已經費盡了口舌了,而且NASA中文 一個月後自己也已經登出了闢謠的微博。

共青團

新華社

翻出這則古董的傳謠者還自作聰明地加上了「如果地球沒有水」的前提。扯淡!這明明是假設地球全部被水包裹後,靜止的海平面相對於完美的橢球面——誇張了幾個數量級後——的樣子。為啥歪七扭八?因為地球的質量分布不均勻啊,密度大的地方引力偏大,會吸引更多水過去,就鼓起來了。在月球那種一塊塊疏鬆區域又一塊塊高密度質量瘤的星球上,這種偏差會更大。

你怎麼知道地球不是平的【Vsauce跑題大叔·中字】_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

www.bilibili.com圖標

水準面有兩個特點:

1,重力勢能處處相等,也就是說水不會在這個面上流動;

2,處處與重力方向垂直(是的,重力並不一定精確指向地心)

在較高的精度要求下,你會發現水不一定會往低海拔的地方流(如果海拔高的地方引力更大的話),指向地心也不一定是重力方向,所以我們才需要人為虛構一個水準面,作為測繪的標準。我們根據這個面建房子,房子就不會歪了。

真實表面、大地水準面和完美的橢球面

不過這種差距一般也就幾十米而已,相對於地球扁率都可以忽略(地球赤道和兩極的半徑差距都有20KM差距了),肉眼更是看不見了。地球本身形狀相對於一個完美的橢球,當然也有一定的不規則,對此,有一張示意圖(注意刻度單位是米!這只是示意圖,沒按比例畫!也沒有算珠峰、馬里亞納海溝等凹凸):

這完全沒有按照比例畫,只是示意圖!

很多人不知道大地水準面是什麼意思我理解,我也不想用專業人員的標準去要求業餘愛好者。問題是這麼多年過去了,新華社和共青團的小編在使用材料的時候,難道不知道多查查資料,相互比對一下再發出去嗎?你們的職業責任感呢?這些人是否應該受到懲處?


推薦閱讀:

TAG:謠言 | 地理 | 中國共產主義青年團共青團 |