跳不過人類思維的「陷阱」，你會輸得很慘

這篇文章好比一道「數學題」，結論很簡單，但真正的美妙之處，其實是在推演過程之中，希望你能耐心體味，有所頓悟。

? 非連續性增長是增長的關鍵，而非連續性增長的期間，恰恰是人類思維的阿喀琉斯之踵。

—— 李善友，混沌大學創辦人

授課老師 | 李善友 混沌大學創辦人

我的第一性原理 ——非連續性，是怎麼找到的？

為什麼說，非連續性，難以預測，跳不過去，你會輸的很慘？這次，請大家務必跟上我的思路，跟不上，你會發現，你不知道我在講什麼東西。

首先，我的邏輯奇點，來自於王東嶽

—— 遞弱代償原理

與象牙塔里的老師不一樣，王東嶽老師給我帶來了特別大的影響，主要有兩個方面：

① 大尺度

放大尺度，才能看清一件事情的趨勢。

在任何一個小的尺度里，我們看不到歷史真正的走勢。就像黃河自西向東，在中原地帶九曲十八彎。但如果在中原地區觀察，你感受不到自西向東的趨勢，因為尺度太小了。

② 簡一律

大尺度的簡一律，是我們治學的態度。

?Tips：

最重要的學習能力 ——我喜歡研究共性

很多人喜歡研究不同事物之間的區別，而我個人研究的方式恰恰相反，我喜歡研究不同事物之間的共性。

說實話，到了我這個年齡，一定是油膩的中年男。我很悲哀地發現，我已經沒有辦法有任何原創性思想。但我有一個能力，是從小就訓練出來的——

把不同領域裡結構性相同的東西，提煉出來，這成為我在學習方面非常重要的能力。

道理很簡單，如果你關注不同點，這種知識你一輩子都學不完。但反過來，如果你去挖不同事物之間的相同點，逼著往下挖，一定會找到。

現在，問題來了，在大尺度的跨領域裡邊，有沒有一個統一的簡一律？

我無比欣喜地告訴各位，有！非連續性。這是過去這麼多年，我個人觀察大尺度的不同領域裡邊，發現的共同性。

它是怎麼得來的？

當我在推論的時候，我必須要先推出王東嶽的遞弱代償原理，然後非連續性，自然就會得到解釋了。

推導王東嶽的遞弱代償原理

※ 兩個邏輯破綻：

整個宇宙 137 億年的物質演化，為什麼到今天這個樣子？

達爾文的「自然選擇學說」很了不起，打破了人和動物的邊界，把我們人類歷史從 300 萬年推長為 38 億年。

但王東嶽發現，這個理論有兩個邏輯破綻：

① 達爾文講遺傳和變異，自然選擇。變異是隨機的，可如果變異是隨機的，大尺度來看，為什麼自然選擇偏偏呈現出一種從簡單到複雜的大趨勢呢？

② 達爾文講優勝劣汰，適者生存。可如果把眼光放到整個物種的生存時間來看，越高級的物種即所謂的越適宜的物種，整個生存期反而越短，其滅絕速度越快？

基於此，王東嶽提出了他的遞弱代償理論 ——越後演的高級物種，代償能力越強，但是存在度越來越低。

※ 兩個邏輯奇點：

這個理論建立在兩個邏輯奇點上，是當今科學的根基，迄今為止，沒有被推翻。

① 相對論，e=mc^2

等號的兩邊，一邊是能量，另外一邊是質量。

愛因斯坦發現，能量和質量是可以互相轉化的。

② 熵增定律，又叫熱力學第二定律。

系統的總能量不變，但其中可用部分減少，能量會逐漸趨於無效，系統趨向無序。

※ 推導過程：

根據 ①，奇點（宇宙大爆炸）之後，能量態部分轉化為質量態；

根據 ②，能量態和質量態都應該遵循熵增定律；所以，結論是——

在質量態，熵增定律的表達是物質本身的存在度一路遞減。

整個物質世界是在變化的，而且變化有一個固定的趨勢，遞弱。

※ 變革意義：

所有人都認為，我們的能力越來越強，所以我們征服了世界。

但王東嶽觀點恰恰相反——正是因為我們的能力越來越弱，為了活下來，而不得不發展出文明、科技，且文明和科技發展的越快，我們的生存度下降的越快。

再進一步講，回望自然選擇學說，你會發現，達爾文的進化論其實只是對遞弱代償的一個表觀描述。為什麼？

因為自然選擇本身受制於一個更底層的物質演化機理 ——越來越弱，所以不得不償，達爾文看到的，僅是代償的那部分。

換句話說，有朝一日，王東嶽的學說被科學家用數據證明了，那麼達爾文的自然選擇學說，將不再是生物進化的第一性原理。

?Tips：

遞弱代償是不是真理？一定不是

世界上沒有真理，因為形而上學禁閉。

我們提出的任何原理，其實都是主觀思維對客觀世界的一種扭曲。

遞弱代償僅僅是一個顯得正確，以暫時符合邏輯三洽定律的一個邏輯模型而已。

不過，你完全可以把這個邏輯模型，看成是假設的邊界條件，建立你自己相對靠譜的思維模型，其次，有了遞弱代償理論，我們可以開始非連續性的推導了。

※ 兩個邏輯奇點：

遞弱代償原理回答了兩千年以來沒有回答的問題：

世界的本質是什麼？世界到底為什麼變化？

據此，我們得出兩個基石假設：

①根據遞弱代償原理，我們的生存結構持續弱化。

②由於形而上學禁閉，我們的思維模式一旦形成，無法更改。

※ 推導過程：

① 思維模型是用主觀的邏輯，來整頓客觀世界。

② 所以，主觀邏輯和客觀世界必須達成邏輯自洽，才能活下來。

③ 可是，外在的世界一直在變化，而我們主觀的模型一旦形成之後，居然不可變化。

④ 久而久之，我們內部的邏輯模型和外部世界之間就變得邏輯失洽。

⑤ 邏輯失洽多了之後，會發生邏輯變革。

⑥ 邏輯變革的結果就是非連續性。我們只能從一個思維模型跳到第二個思維模型裡面去。

※ 非連續性模型：

看圖。

我們所定義的非連續性指從一個曲線跳到另外一個曲線的突變。

第一條曲線也有變化，但是由於變化是連續性的，可以用線性表達，可以預測，構不成重大傷害。

只有一個曲線突然跳為另一個曲線，這中間的突變叫非連續性，難以預測，跳不過去就會構成重大損失。

第二條曲線的力量： 競爭會越來越慘烈，但你不得不玩

任何一個曲線都有極限點，而極限點同時也是失速點。

所以，任何一個產品，任何一個公司，任何一個行業，任何一個領域，任何一個模式，要在第一條曲線到達失速點之前啟動第二曲線。

如果第一條曲線已經開始往下落了，就沒有資源做第二條曲線。

這時候拚命救第一條曲線，越救越救不活。

同時，第二條曲線取代第一條曲線之後，迅速會有第三條曲線取代第二條曲線，然後第四條曲線取代第三條曲線。而且不幸的是，這個取代的速度越來越快，是加速度。

為什麼會越來越快？

因為遞弱代償——越原始的東西越穩定，生命周期越長，異變速率越慢。越高級的東西，越動蕩，生命周期越短，異變速率越快。

舉個例子：

整個生物演化，單細胞生物35億年，多細胞動植物5.7億年，恐龍1.6億年，哺乳類動物7千萬年，人類300萬年，我們只有20萬年而已。

你會發現，生命周期在加速度下降，而且不可逆。

由此，我們還可以推論——

我們所做的產品，如果追逐越來越新的話，更新速度就會越快。

小結：

為什麼一定要從第一曲線跳到第二曲線？

因為第二曲線會比第一曲線有 10 到 100 倍的增長。

換句話說，我們明知道這個競爭越來越慘烈，但又不得不玩。

增長是任何企業最核心的關鍵詞，而增長的關鍵是非連續性。

尾聲

最後，給各位看一張圖，馬爾薩斯陷阱。

一旦人口增加了，能源會不夠，之後會有戰爭，造成人口減少。人口一少，資源一多，人口就會增加，如此循環。一直到 1800 年左右，發生了工業革命，看，曲線唰地揚上去了，10 到 100 倍的增長。

所以，非連續性增長是增長的關鍵，而非連續性增長的期間，恰恰是人類思維的阿喀琉斯之踵。（完）

本文根據李善友在混沌大學研習社的課程整理而成，內容有刪減。關注知乎機構號「混沌大學」，私信關鍵詞「李善友」，即可聽取完整課程。