和大家一起看看書(42)-------西方政治思想史 ?
05-02
勒邦我覺得大家應該比較陌生……
但是勒龐就不那麼陌生了！
尤其是對於廣大知乎er來說……
沒聽過勒龐，總聽過《烏合之眾》吧！
這本書簡直要爛大街了2333……
勒龐烏合之眾最大的問題在於，他想表達的觀點全部都是先通過描述再給出了必然結論，而不是現代政治學的研究方式。
當然，我並不排斥這種說理方式，因為許多道理都必須先通過樸素的歸納給與啟發，如果一上來就直接扯理論，作為一本科普書，就更讓人摸不著頭腦了，畢竟，這本書已經過去100多年了……
對於弗洛伊德，我想大家肯定不會陌生，但在政治領域他的學說似乎沒有什麼影響力，所以我們也就一帶而過，不過應該說弗洛伊德的研究方法給政治學帶來了新的元素。
述而不作、信而好古。
推薦閱讀：
※真為有些中國人感到心痛
※社會上有哪些潛規則讓你覺得細思極恐？
※一女子買了帶有「DIE」字母衣服，半個月後要求退貨，合理嗎
※戲精的生活里，除了演戲還有什麼？
※羅一笑去世，父母希望捐贈其器官和眼角膜，你怎麼看？