拋棄你的不是同齡人，而是你的焦慮......

我被拋棄了？

《摩拜創始人胡瑋煒套現15億：你的同齡人正在拋棄你》火了，原因是美團收購摩拜單車，細看這篇文章，意思就是說如果你不夠成功，就意味著你被同齡人拋棄了。理解了這層意思後，我瞬間感覺什麼都不會了。

胡瑋煒用三年賺（套現）了15個億，而你沒有做到，所以作為同齡人的你很失敗。套用這個邏輯的話，這世界的各個角落全是被同齡人拋棄的失敗者，包括胡瑋煒在內。就說80後吧，胡瑋煒的15個億，比大她一歲的碧桂園董事局副主席楊惠妍有1600億元相比，胡瑋煒在她面前是不是太失敗了？有人可能會說楊惠妍的財富來自於家族繼承，國內還有很多知名的80後富豪，比如滴滴出行創始人程維、大疆科技創始人汪濤、今日頭條創始人張一鳴，哪個不是叱吒風雲的商界人物，哪個不是擁有數百億資產？人們還可以用這種邏輯在60後、70後乃至90後中進行對比，真的是沒人不被拋棄。

常言道：「用事實說話。」咱們接下來就看一點數據，中國互聯網創業的成功率整體不到5%，如果以成功上市或者被收購兼并為標準，這個比例不到1%，而要以幾十億的價格被收購，創始人套現十來億離場，這個比例更是微乎其微。我們不難看出，這是個極小概率的事件，但在新媒體的傳播環境里，變的賊極端，成了10w+的風尚，在這些標題里，我們簡直就生活在一個荒誕離奇、水深火熱的世界：小孩已成名，少年成首富，直播能發財，比特賺大錢，小三到處有，孩子非親生，喝水能致癌，枸杞最養生，央視已揭露，就你不知道......

到這兒我想說，這碗雞湯我真的干不下去。我在知乎上看過一個問題：當你發現當發覺同齡人比自己優秀很多時，你作何感想？這個問題底下有個點贊數極高的答案是這麼說的：些人活了30年，跟活了1年似的，有些人1年，活得跟30年似的。但是，每個人都有屬於自己的這一生要過活啊。

你原本是個暈車的人，為什麼非要去給別人做導遊呢？你原本就是個不愛與人交談的人，為啥非要干銷售呢？你原本就是個喜歡穩定安逸的人，為什麼不待在3/4線城市，非得上北京擠地鐵去呢？俗話說人各有志，干點兒自己喜歡的、適合自己的事情就行了。有的人就愛爬山，有的人就愛潛水，有的人就愛豪車美女，有的人愛閑雲野鶴。孰對孰錯？這些真的有對錯嗎？這樣的文章能火，說白了不就是因為時代浮躁，人心焦慮嗎？

翻看歷史，我看到愛新覺羅溥儀3歲時候就當皇上了，我很焦慮；當我看到同治皇帝19歲就掛了，瞬間我又平衡了很多。強如康熙，他從小不也沒感受過父愛嗎？那他要看見我爹從小就背著我上街，他不得焦慮的吐血？究竟，我們在焦慮些什麼呢？

焦慮是共性

底層在焦慮如何向上遊動，中層焦慮如何跟上快速的變化，成功的企業家焦慮如何不被新技術、新模式淘汰。十四億中國人到底有多少人在焦慮，這個我不知道，但是焦慮確實是一個熱門辭彙。

在說到焦慮的時候，首先我要肯定一件事，焦慮不是壞事。王爾德有一句詩：吾輩皆身處溝渠之中，然其必有仰望星空者也。適當的焦慮會讓我更有向上的動力，焦慮會讓我們有危機感，危機感會讓我們邁開步子。可是，過度的焦慮又會如何呢？

過度焦慮會使一個人陷入有限性的過度思考之中，會過分的感受到生而為人的平凡和渺小，會懷疑自己的存在和價值，會陷入一種巨大的、難以承受的絕望之中。當停止忙碌的時候，就會感到強烈的焦慮，當忙碌起來的時候，就會暫時忘記焦慮。久而久之，有可能就成了為了忙碌而忙碌，而在焦慮中變得更焦慮。

世界不止一面

試想一下，「會當凌絕頂，一覽眾山小」是快意人生，可是「採菊東籬下」不也能「悠然見南山」嗎？「一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來」是唐明皇給楊玉環的無限浪漫，可「願得一人心，白首不相離」不也美到不行？韓寒說「喜歡就是放肆，但愛就是克制」，可是「喜歡就是克制，但愛就是放肆」似乎也沒什麼不合理吧？

其實，並不是所有東西都有一個明確又準確的定義的，拿愛來說，可以說愛是濃烈的，也可以說愛是淡然的，可以說愛是波濤洶湧，也可以說愛是暗流涌動，可以說愛是想知道你的每一個消息，也可以說愛是相忘於江湖。

人生是這樣，愛情是這樣，那成功不也是這樣嗎？金錢不是衡量成功的唯一標準。每天瘋狂工作12個小時是在追求成功，每天朝九晚五的生活也不是失敗啊！有夢想、有追求是好事，焦慮也不是壞事，重要的是要在焦慮中找到自己，看清自己，明白什麼適合自己，自己想要什麼。