抄襲遊戲？讀書人的事，能叫抄么

怎麼能叫抄襲呢？

這明明是致敬

丁三石身材高大，卻是青白臉色，愁容滿面，雖然管理著一家遊戲公司，做出的遊戲經常登上暢銷榜前十，可是總是高開低走，似乎總是差了一口氣。他對人說話，總是滿口的有態度、網聚大夥的力量，叫人半懂不懂的。又因為他養豬，別人便以此替他的公司取了一個綽號，叫做豬場。

丁三石一出公司坐進對門的店裡，所有吃飯的人便都看著他笑，有的叫到：丁三石，報紙上又說你遊戲抄襲了！」他不回答，對服務員說「要一碗港式老北京炸醬麵，要一杯永禾豆漿。」便掏出錢包，從厚厚一沓里拿出一張大鈔。

他們看見大鈔，又故意高聲嚷道，「你一定又抄襲了人家的東西了！」

丁三石睜大眼睛說「你怎麼這樣憑空污人清白……」

「什麼清白？我前天親眼見你抄的黎明殺雞，在國內被媒體吊著打。」

丁三石便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「借鑒不能算抄……借鑒！……讀書人的事，能算抄么？」接連便是難懂的話，什麼「致敬」，什麼「有態度」之類，引得眾人都鬨笑起來：店內外充滿了快活的空氣。

網易出了一款叫fortcraft的手游。

它比Epic的堡壘之夜（fortnite）的手游版出還快。兩者名字接近，畫風也類似，以至於我找配圖的時候不得不仔細的研究一番，才能準確區別，以免配錯。

而堡壘之夜去年玩家數就破兩千萬了。

網易還有一款新作叫第五人格，目前在免費榜榜首，玩法元素和多年前的黎明殺機幾乎重合，有關玩法和人設抄襲的討論鋪天蓋地。

網易有沒有抄襲，這個法院判之前，我說了不算，玩家說了也不算，但一手好牌打成這樣，吃相確實格外難看，可以看得出第五人格的求生欲倒是很強了。

國內手游抄襲嚴重，早已是人盡皆知的秘密，資本是逐利的，怎麼賺錢怎麼來，而做遊戲又恰好講究個「是否被市場驗證過」。

什麼叫被市場驗證過？

換句話說就是人家做成了，咱們踩著他的肩膀上再做一個，准沒錯。而驗證其實本非壞事，沒必要重複造輪子，但是驗證完後，抄襲就是另一碼事了，別說造輪子，車都是一模一樣。

不過雖說是抄襲，卻也沒有想的那麼簡單，裡頭門道還不小，簡單來說，可以把它分為三重境界，一山還有一山高。

第一重，看山是山，看水是水。

「2014年4月，暴雪娛樂、網之易訴稱：被告《卧龍傳說-三國名將傳》大量抄襲《爐石傳說》，被告在其公司網站宣稱《卧龍傳說》是中國版的《爐石傳說》。」

這種像素級的複製屬於第一重境界，也是最低級最不動腦子的抄襲方式，除了吃相格外難看以外，還會吃官司。

不過海外的遊戲如果在國內沒有代理，想要讓國內的山寨產品吃官司難度很高。哪怕這個只花了20天，幾個人力就100%複製的卧龍傳說，暴雪授權網易打的這場官司，國內也花了大半年才判決，最後也只賠了33萬。

如果沒被盯上，則可以狠撈一筆，回報率驚人。

第二重，看山是山，看水卻不是水

這是這是如今最主流的抄襲方式，也是大部分抄襲的水準，簡單來說就像康帥博、雷碧和大白免奶糖。

這種看著差不多，實際又不大一樣的玩法叫做蹭IP（知識產權）。

我一沒錢二沒人氣，做了個遊戲比不過大廠怎麼辦？那就「借鑒」一些知名IP的角色、場景，以提高認同度。

比如一款叫《刀塔傳奇》的手游，使用了魔獸世界的場景和人設，再結合市面上被「市場驗證過」的卡牌遊戲進行迭代，加一些輕操作、立體化人物戰鬥，給自己定義為第三代卡牌遊戲，賺了個盆滿缽滿。

莉莉絲公司的第一桶金就源自於此。

有意思的是，14年暴雪在國內剛告了上面剛說的卧龍傳說，這回遇到莉莉絲的侵權問題，卻選擇在台灣起訴。

隨後這款《刀塔傳奇》因為「未知原因」被蘋果下架一年，期間無法充值和下載，一年之後莉莉絲公布和暴雪「達成和解」，改名為《小冰冰傳奇》。

而這還不算是最奇葩的，在被暴雪制裁之前，莉莉絲曾狀告《Heroes Charge》抄襲了《刀塔傳奇》，這又是啥遊戲？

別看這個遊戲起了個英文名，其實公司就在山東，叫青島盛世文明。

在《刀塔傳奇》在國內賺的盆滿缽滿的時候，這個叫青島盛世文明的公司靈機一動，將《刀塔傳奇》反編譯，代碼級複製，再換了一層美術，然後發往了了海外。

最後這兩家中國公司，在美國加州打了這場官司，可以說是揚我國威了。

兩款遊戲美術風格完全不一樣，莉莉絲是蹭了刀塔的人設場景，而《Heroes Charge》完全換掉了美術，只抄襲了《刀塔傳奇》的玩法，而玩法又是最不好界定是否抄襲的部分。

直到有一天，有一位《刀塔傳奇》的程序員默默的在代碼里隱藏了一段彩蛋，後來在《Hero Charge》里點擊特定的區域也會彈出『LILITH GAMES』（莉莉絲遊戲）的字樣，從而莉莉絲掌握了石錘。

在給自己維權的時候，總是這麼機智。

《刀塔傳奇》國內發行商龍圖遊戲COO王彥直在朋友圈分享了維權消息，並對此事發表了言論，他說：「盜版與抄襲請不要再給中國開發者丟人了！」

不得不說，看完這條朋友圈我都老臉一紅。

你以為這就是極限了嗎？

一款叫《Allstar Legion》的遊戲在海外發行，這同樣是一家中國公司，全稱為香港綠洲遊戲網路科技有限公司。

這款遊戲上架海外後，又被玩家指為是《Hero Charge》的抄襲之作……

這三段故事，簡直就是遊戲界的人體蜈蚣。

最後一重，看山不是山，看水不是水

這一重境界，目前能達到的公司不多。它講究的海納百川，講究的是一種似是而非的感覺。

在判斷他是不是在抄襲的時候，需要分成多個維度，因為他可能玩法抄了A，人設抄了B，世界觀好像又是C。

而每一個點又可以再細分，比如好似角色長的有點像A，又穿上了B的衣服，做著C的表情、拿著D的武器……

縱觀整個遊戲史，它裡頭都能有點影子，但是任憑誰來告，卻又遠遠不夠制裁的標準。

在包羅萬物之間，他竟然形成了自己的風格和方法論，在不斷的精益求精的過程中，設計者首先需要騙過了自己，這家公司獨此一家，令人嘖嘖稱奇。

這種連自己都騙的造詣，可以說是工匠精神的典範了。

而且現如今早已財大氣粗，通過直接控股、扶持中小團隊或直接買下產品的方式號召正版，再運用法律的武器打擊盜版，相信以玩家的記憶里，再過幾年就可以逐漸洗白上岸。

反觀以豬場目前的境界，還在泥坑裡刨食，離這步還有不少距離，還得繼續努力才行啊。