俄羅斯就「間諜中毒案」公開發問，英法將如何作出回答？

當地時間3月31日，俄羅斯外交部就「偽造斯克里帕爾中毒案陷害俄羅斯」一事向英、法兩國提出多個問題。俄外交部當天在其官方網站發布了兩份公告。兩份公告包含了向英國提出的14個問題和向法國提出的10問題。（4月1日環球網）

「間諜中毒案」是英國一手炮製的，是美國、法國等西方國家主動介入不斷發酵的，而今，俄羅斯就「間諜中毒案」對英國、法國進行連珠炮彈似的發問，英國、法國將如何做出回答？

俄羅斯對英國的提問包括：為什麼不允許俄方探視受傷的斯克里帕爾父女；英方對中毒者使用了哪些解毒劑，為什麼事發現場的英國醫生手中有解毒劑等。應該說，這些問題中，有的問題很好回答，有的問題不好回答。但是，無論好不好回答，英國都應該作出回答。英國會作出回答嗎？會作出怎樣的回答？

如果說，俄羅斯針對英國的這些問題是針尖對鋒芒，那麼，作為旁觀者，也對諸如「為什麼不允許俄方探視受傷的斯克里帕爾父女」之類的問題感到迷茫。英國如果擔心俄羅斯探視受傷的斯克里帕爾父女時弄虛作假，可以派出人員與俄羅斯一起探望，為什麼不允許、有什麼理由不允許，這也許就是英國的偏見和傲慢、無理和蠻橫了！

俄羅斯向法國的提問包括：基於何種理由被邀請進行技術合作；在技術合作框架下，英國向法國轉交了哪些證據；哪些特徵表明毒劑「可能是俄羅斯製造」……應該說，法國作為「間諜中毒案」的「局外人」，這些問題都是很好回答，而且應該回答的。如果法國站在公正的立場，希望「間諜中毒案」能夠得到很好的解決，那麼法國應該如實作出回答；如果法國選邊站在英國一邊，也許不會對這些問題作出回答，或者回答這些問題時支支吾吾、東拉西扯、不著邊際。

俄羅斯就「間諜中毒案」對英法兩國的發問，既是需要真相、需要正義的發問，也是世人想知道的答案，無論英國還是法國，按理說都應該作出回答。「間諜中毒案」總要解決，不能成謎，那麼，誰來解決，如何解決？

解鈴還須繫鈴人，英國和俄羅斯只有放下面子坐攏來，共同派出調查組進行調查，這是一個辦法；第二個辦法，英國和俄羅斯共同聘請大家認可的第三方進行調查，比如聯合國相關調查組。而不管是誰進行調查，作為「局外人」的美國、法國等，要麼做出建設性的貢獻，要麼就是不參與、不干涉；如果美國等西方國家要從中搗蛋、添油加醋、火上澆油，那麼「間諜中毒案」很可能成為永久的謎案。

解決「間諜中毒案」的當務之急是，英國、法國首先對俄羅斯的發問作出經得起檢驗的回答。因為俄羅斯是當著全世界的面公開發問，所以，英國、法國有義務和責任當著全世界的面公開回答。 （毛開雲）

推薦閱讀：