一個標錯的「f/1.8」引發的血案

覺得還是不要拿公知體標題噁心人了。

看這篇文章之前最好先問你自己兩個問題——

1.有沒有就事論事的態度？

2.是不是特別喜歡玩站隊？

如果1為沒有2為是，那麼我建議你按下Alt＋F4。是非對錯，心裡總得有桿秤。其實對於華為和三星的態度我一直很明確，只不過請搞清楚，本文說的是華為不是三星。是我一貫的態度，好的方面不否認，壞的地方不護短。說我收三星錢的可醒醒吧，我這麼「詆毀」三星是拿不到錢的。

本文篩選評論，因為某些評論影響我心情（不服來咬我啊）。好好說話不搞人身攻擊，我保證你合理質疑的權利。不願好好說話的，不好意思，我有控評的權利。

華為再一次讓全國「沸騰」了起來。

小米旗艦MIX 2s剛以101（綜合評分97）分的成績在攝影器材權威排行榜DxO Mark上戰平蘋果iPhone X後，華為P20 Pro以114（綜合評分109）分的成績屠榜，可喜可賀，對比樣張可圈可點。

夜拍場景中，P20 Pro的眩光控制在手機當中達到了一個非常高的水準。其次，細節紋理也是旗艦機型當中的佼佼者。

華為的新品發布會上，P20 Pro和Galaxy S9＋樣張的對比環節讓華為風光了一把——P20 Pro拍攝的夜晚樣張，天幕清晰，地面景物明暗有致，而兩個月前發布的拍照王者三星Galaxy S9＋在同一場景下拍攝的照片卻漆黑一片。這樣的差距不可謂不大，意味著國產手機在攝影攝像領域完成了從追趕到超越，再到制霸的全過程。就在大家「舉國沸騰」的時候，有吃瓜群眾發現了問題。

一開始吃瓜群眾注意到了現場PPT上S9＋樣張的光圈值，f/1.8。

因為S9＋的光圈值只有f/1.5和f/2.4兩檔而不存在所謂的f/1.8。

好吧，那姑且當你是標錯的。

再仔細一看，哎呦不得了——

這還比個毛線？

參數都不一樣比個毛線？

曝光量比別人大了幾倍還比個毛線？

（作為一個玩過幾年相機的人，筆者首先關注的是在盡量相同環境和參數下感光效率的對比）

馬上有人解釋說這是用三星的手動模式拍的。手動模式最大曝光量的組合最高只能到10s，f/1.5和ISO 800，而華為P20 Pro曝光參數設置的上限顯然高得多。

所以這就是華為不遵守控制變數法的理由了？

正確的姿勢難道不應該是同樣將P20 Pro的拍攝參數設定為10s，f/1.8和ISO800？

後記——其實按照大多數知友的說法，比極限是合理的。但是比極限，也應該是這麼個比法——華為用手動，將參數設置設置到曝光度最高，三星使用參數上限更高的自動模式而不是只用手動模式限制10s，ISO800。基於這一點我有十分充分的理由懷疑華為到底是不是有意為之。

理由看似正當，其實是在行誤導之實。

原圖作者說——

為什麼同參數比得過，還要展示極限？？？

為什麼不拿ISO 800 10S的照片出來比？

因為拍照的最終目的，不是去比過誰呀！

最重要事情，是要能漂亮地拍下星空場景！

好吧你這麼說沒毛病，但華為你能不能多開兩張幻燈片把事情講清楚？

都說君子不立危牆之下，華為：我偏不！（傲嬌臉

對攝影不了解的吃瓜群眾一定沒法理解，三倍的曝光時間和四倍的感光度意味著什麼。

他們看到的只是華為樣張明暗有致，而三星樣張漆黑一片。

實際上三星用自動模式拍出的照片是這樣的——

三星：絕地反殺get√

評測圖筆者手裡也有，exif信息完整。

這就是華為打的小算盤，加強宣傳效果。

這一鬧不打緊，把三星給驚動了。三星官微立刻發了一條微博來回應華為的挑釁。

三星的回應其實正好說明三星的陣腳已經亂了。

在如此強大的硬體面前三星S9＋從一開始就輸了。

明明可以憑實力漂漂亮亮打一架，華為偏要踢人家的蛋蛋。

玩這種下三濫的手段落人口實，怪誰？

哦花粉會怪三星的專業模式不夠給力，活特么該。

？？？這是什麼邏輯？

這不像是一個國際品牌能幹出的事，看著看著越像是兩個小孩子在打架。

事情到這算是結束了，以下內容夾帶私貨，心理承受能力差的慎看。

後續的評測表明，華為P20 Pro確實有吊打三星Galaxy S9＋的實力，但事情發展到如此地步，一部分消費者對華為本來就極其惡劣的印象被進一步加深。

你說P20 Pro拍照好不好？

好，當然好。

你說華為手腳乾淨嗎？

不幹凈。

這就是華為的原罪。

既然原罪在這還使勁拿自己的口碑作？

最重要的難道不是彌補在疏油層門和快閃記憶體門上損失的口碑？

簡直不可理喻。

這種事情花粉稱之為「疏忽」。疏忽一兩次還可以理解，華為這是想次次都「疏忽」。

還記得當初秒天秒地秒空氣的麒麟960嗎？

宣傳造勢的時候可是拳打驍龍821腳踢驍龍820。

到頭來功耗高出別人一大截。降頻之後性能沒法看，不限制功耗續航尿崩。雞肋一樣，食之無味棄之可惜。

這還僅僅是吹牛。

不可原諒的是作惡。

快閃記憶體門發酵以來，華為除了百般推脫有過哪一次正面的行動？

用5D3的樣張冒充P9的樣張，是不是有挑釁消費者，玩弄消費者的智商的嫌疑？

摸著良心問問，華為乾的臟事還少嗎？

華為已經成長為了國際型的大公司，但身上總有一股暴發戶的氣息——有意無意的想證明自己，找存在感。但又處處斤斤計較，小家子氣。

於是華為的槍文天天「舉國沸騰」。

於是鬧出了「先有華為後有天，不買華為是漢奸」的笑話。

於是水軍遍地，規模大到明眼人一看就能看出來。

海軍：我們有的是賬號（圖片來自知友私信）

蒼蠅不叮無縫的蛋。請華為手機業務市場部的人在享受人口紅利帶來的巨大銷量的同時，想想為什麼華為在網路上的口碑會這麼差。

給華為20年時間，不敢說華為一定能成為真正代表中國形象的國際品牌，但是這20年提升一下自己的內在是完全足夠的。

誰都希望，自己的祖國能多出幾個拿得出手的大品牌。

但是，華為手機業務現在這樣，扛得起國貨代表的大旗嗎？

營銷打愛國牌，卻拿不出一個真國貨品牌應有的形象。

華為那顆成為合格大品牌的必備的靈魂還沒跟上來。

華為啊，等一等你的靈魂吧。

華為Mate 9與尼康D700實拍對比