降低交易頻率就能賺錢嗎？

前兩天收拾辦公室的時候翻出一本20年前的投資者教育手冊，其中有一頁提醒股民降低交易頻率，還配了一幅漫畫。

說股民老王今天聽說豬肉漲價，買了某農業股，明天聽說新能源有補貼，又買了鋰電池概念，天天換來換去的，最後越做越賠。而股民老李則看好了一隻股票拿了一年，小有收穫。

這麼宣傳，出發點是好的，鼓勵廣大股民理性投資，減少投機。

但是不是降低交易頻率就一定能賺錢？

想起卷福演的電影《模仿遊戲》，說的是二戰的時候英國數學家圖靈破譯德國密碼機的故事。電影中，海軍司令只給圖靈幾個月的時間，這期間如果無法破譯，不僅戰勢可能向著對軸心國有利的放心發展，圖靈本人也難逃處罰。幸運的是，圖靈成功了。當時德國的科學家也在研究原子彈，日本人也在研究化學武器，他們在科學上沿著正確的道路前進，並且都幾近成功。但歷史最終沒有給他們機會。

我想說的是，執著也會有代價

降低交易頻率，抱著一隻股票死扛，確實有很大的概率最後全身而退，甚至盈利。但這並不是值得驕傲的，這期間消耗了過多的時間成本，況且並不是所有的股票都給你這樣的機會。

我認為，最合適的是根據自己熟悉的投資邏輯決定股票交易的頻率。

又到了年報披露期，到了業績證偽的時刻。對於前期過分炒作，而業績不及預期的股票，建議果斷出來避避風頭。

而對於基本面沒有大問題而被錯殺的成長股，跌下來不正是入場的最好時機嗎？

推薦閱讀：