閃婚容易離婚難

05-02

無論是男人還是女人都期待有一個美好的婚姻，哪怕是當下社會，儘管有些婚姻是牽強、無奈的選擇，但也無法抹殺每個男男女女對自己選擇的婚姻所寄予的美好願景。然而理想很美好，現實卻很骨感。大多數人的婚姻其婚後的生活多是平淡的，日常生活中總是充斥摩擦、矛盾，婚姻中兩性關係的微妙，有時是斜風細雨，冷不防也可以是狂風暴雨，很多時候確又是說不清道不明的。有人說：婚姻是愛情的墳墓，這或許過於偏激，但當現實與理想差距過大，亦或是婚姻中雙方的遷就心、忍耐力降低甚至趨於零之後，什麼缺乏了解、性格不和、習慣不同、三觀不合等，也都會成為夫妻分道揚鑣的理由。其實，對於結婚自由、離婚自由的時代，既然過不下去了，只要你情我願、好聚好散也沒有什麼不好，但現實中你不讓我好過我就不跟你好散的例子也比比皆是，可謂是結婚容易、離婚難。下面，我們不妨通過一個案例來和大家一起分享一下。

張三 30 有餘，未婚，工作、收入都不錯，屬有房有產人士，平時喜歡上網，2012 年 8 月在社交網路平台認識了年輕、漂亮的謝某，雙方經過幾次網聊和幾次當面接觸後，張三對謝某的感覺很好，考慮到自己的年齡偏大，又有來自父母的壓力，他覺得謝某也中意與他，於是就和謝某提出結婚，謝某沒有反對。就這樣，雙方在 2013 年 1 月初，謝某生日的當天登記結婚。婚後，謝某自然而然就搬進張三家，新婚的第一個月，張三就發現自己對謝某的認識和之前的並不一樣，但畢竟是新婚，雙方相處的也還可以。但之後，張三就覺得謝某對自己越來約冷淡，也不太情願和自己過夫妻生活，只熱衷工作，和朋友聚會吃飯，每次張三和謝某一提到這些問題，就免不了吵架或者是冷戰。張三因為無法忍受謝某的這些行為，2013年 3 月，也就是婚後僅 2 個月就向謝某提出離婚，謝某不同意，於是張三向法院提起離婚訴訟，張三一定沒有想到這場離婚之路一走就長達 2 年之久，而他和謝某從相識到結婚之後的相處的日子最多也不過就 8 個月。聽到這，大家一定很驚訝，離婚持續的時間竟然比結婚相處的時間還長，也

一定很訝異為什麼離婚時間要持續這麼久？

說到離婚的兩種途徑大家應該不陌生，即協議離婚和訴訟離婚。前者是男女雙方自願離婚，到民政部門辦理離婚手續；後者一般是夫妻雙方就財產、撫養權、是否離婚等問題無法達成一致，不得已向法院起訴離婚。我們今天要說的就是訴訟離婚，在分析案中張三的經歷前，先給大家簡單介紹一下《婚姻法》對離婚的一些法律規定。

第一，什麼情況下法院會判決離婚？

第二，訴訟離婚有沒有程序上的要求？

根據《婚姻法》第三十二條規定，人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。可見，訴訟離婚是有條件的，准予不準離婚不但有法定的判斷標準，還有程序上的要求。准予離婚的判斷標準就是夫妻雙方感情確已破裂，若確已破裂的，程序上又要經調解無效的應准予離婚。那麼，如何判斷夫妻雙方感情確已破裂呢？

《婚姻法》第三十二條規定以下幾種情形：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

2013 年 3 月的第一次起訴中，張三稱與謝某婚前缺乏了解，結婚草率，婚後發現性格不合，沒有辦法共同生活，要求判決雙方離婚。謝某則表示她自打結婚起就沒有想過離婚，夫妻感情沒有問題，不同意離婚。

2013 年 6 月，雙方在法院的調解和好未離。然而，調解後，張三和謝某的夫妻關係並沒有得到改善。六個月後，2014 年 2 月，張三第二次向法院提出離婚，謝某依然稱夫妻感情並沒有破裂，不同意離婚，張三起訴後兩人還有夫妻生活，張三辯解說那只是偶爾，法院審理後認為，夫妻感情是否破裂是法院能否支持離婚訴求的判斷標準，張三雖曾提起離婚之訴，但經法院調解和好後還在一起生活，只是雙方為家庭瑣事不和諧，但尚未達到夫妻感情破裂的程度，如雙方冷靜對待還是有和好的可能，再次駁回了張三的離婚請求。

可想而知，張三有多麼鬱悶和無奈，不是常聽有人說「第一次離婚一般不會判離，6 個月以後再起訴就能判離了」。而自己也是第二次起訴為什麼法院還是沒有判離呢？其實，張三是沒有完全明白法院判離的標準是什麼？前面我們說了，法院准予不準離婚的判斷標準是夫妻感情是否確已破裂，跟第幾次提出離婚訴訟並沒有必然的關係，只能說第二次起訴離婚的概率相對較大一些，而非絕對。古語有云「寧拆十座橋，不毀一樁婚」，所以如果沒有《婚姻法》第 32條規定的法定離婚理由，第一次起訴離婚，只要一方明確表示不離，法院通常都是調解和好或判決不準離婚。但 6 個月以後再次起訴，是否判離，還要根據具體情況判定，最終還是要考慮夫妻感情是否確已破裂。司法實踐中，判斷夫妻感情是否確已破裂，還應從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。在沒有法定離婚理由的情形先，判斷感情是否確已破裂，有的法官可能會覺得當事人一而再的起訴離婚，態度比較堅決，由此推定夫妻已無法接受共同生活，感情破裂，所以會判決離婚。但事實上，一而再再而三起訴離婚，都被法官判不離的也大有人在。本案中，法院認為張三在第一次離婚調解和好後，和謝某仍在一同生活，且雙方還有夫妻生活，以此認為夫妻感情未達到確已破裂程度，判決不離也並無不當。

最終，張三在第二次判決不離後，徹底與謝某分居，斷絕往來，並在六個月之後第三次向法院提出離婚訴訟，這次法院支持了張三的訴求。

在這順便說一下，根據我國《民事訴訟法》的規定，對判決不準離婚和調解和好的離婚案件，在沒有新情況、新理情形下，判決生效後 6 個月內原告是不能再提起離婚之訴的。六個月時間的起算點如何理解呢？調解和好的，從調解書被雙方當事人簽收之日起次日開始計算 6 個月；判決不準離婚的，自判決書被雙方當事人簽收之日起，15 天上訴期滿後之日起計算6 個月。

好，聽到這大家是不是覺得離婚比結婚要難得多呢，確實，如果雙方對離婚不能達一致，訴訟離婚的情況下，也不是你說離就能離的，更何況，離婚糾紛中除了要解除雙方的婚姻關係外，還涉及到財產分割、孩子撫養權等問題。所以，希望大家面對婚姻問題，無論是結婚，還是離婚都能慎重對待，盡量減少對彼此的傷害，在此也衷心的祝願每個人都擁有美滿幸福的婚姻。