聽說你還在相信陰謀論？？？

曹操遺權書曰：「近者奉辭伐罪，旄麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳。」

——《資治通鑒?卷六十五?漢紀五十七》

赤壁之戰，是三國時期對後世影響最大的事件之一。

這種影響，並不是書上說的那種「歷史上著名的以少勝多的戰役」一類的話，而是此戰以後，曹操永遠失去了統一天下的機會。天下由曹氏統一還是司馬氏統一，不是早幾十年或者晚幾十年的問題，而是整個華夏民族各階層之間如何轉型的問題。

自公元184年黃巾之亂而揭幕的亂世，持續了近四百年，一直到公元589年隋文帝統一中國，才算是塵埃落定。而如果當年曹操借赤壁之戰進而能統一天下，那麼歷史有很大可能，會是另外一番走勢。

這樣一場影響天下幾百年的大戰，雙方究竟是如何準備的呢？

是摩拳擦掌，蓄勢待發？還是虎視眈眈，枕戈待旦？就如你即將參加高考一般，所有人都全力以赴，務求讓你處在最好的狀態中？

並不是。當我們細究史料就會發現：交戰雙方都不是這樣的。探究本質，這可能是一場臨時起意的戰爭。

讓我們先回顧一下史事：

建安五年（公元200年），曹操在官渡打敗了袁紹。但一直到建安十二年（公元207年）十一月，才算是完全消滅了袁氏勢力。轉年（公元208年）正月，曹操回到鄴城；七月，南征劉表。而赤壁之戰，發生在這一年的冬天。

曹操南征劉表的舉動很不合常理。按理來說，大戰過後，應該做適當的休整，但曹操卻似乎沒有這個想法，而是趕鴨子上架——接著打。雖然看上去上述的兩個時間點當中有半年之久的間隔，但曹操其時一直沒有閑著，而是在忙於準備：在此期間，他派人在鄴城邊上挖了個湖，操練水軍。

其中一個促成曹操南下的決定，很有可能是劉表的健康狀況。

曹操七月南征，八月劉表就病死了，這很有理由讓人懷疑：曹操是知曉了劉表病重，才趕著率軍南下的。否則，以劉表一貫狐疑不定的德性，曹操大可以一邊讓部隊休整，一邊準備軍需糧秣，同時再和劉表打打口水官司，等到萬事俱備了，再出兵不遲。

不過曹操的運氣著實不錯，走到一半，劉表就死了，劉表之子劉琮又願意舉荊州投降。之後，曹操打敗劉備，基本上很順利的就接收了荊州。

你看，曹操戰前磨刀霍霍，但到了現實中，卻只打了一仗，而且還是和劉備打的——劉備兵力不濟不說，還帶著十幾萬的百姓。曹操這一仗基本不費吹灰之力。

當勝利的果實來得如此輕鬆，問題也就來了：劉備已跑，接下來該怎麼辦？

答案肯定是接著揍唄。之前是忙著河北袁氏的事，沒空搭理你劉備。你跟牛皮膏藥一樣貼了我這麼多年，我忍了。可現在我騰出功夫來了，也該換我噁心噁心你了！

結果，劉備一轉身，又跑到孫權那裡去了。

我們在前篇已經分析過：孫權只要不想最終投降曹操，就一定會接納劉備，這是形勢所迫。否則，若是放任劉備被殲滅，那麼等到曹操兵臨城下的時候，他可就連個朋友都找不到了。

曹操於是又遇到了新的問題：孫權接納了劉備，自己接下來如何應對？

這時候站到曹操的立場上，他不得不考慮的是：大軍已經帶出來了，劉備已經揍過一次了，不接著打會怎樣？劉備投靠了孫權，自己轉身便走，以後還怎麼當帶頭大哥？

到這裡，問題已經變得完全不同：本來是來打劉表的，結果劉表死了，劉備投奔了孫權。問題於是從一開始的要不要打劉表，變成了現在的要不要打孫權。

不得不說，劉備這一跑，真是改變歷史的一跑。

我們知道，任何一場戰爭，發起方在戰前，一定會有非常詳細的規劃和準備，要達到什麼樣的目的、通過什麼樣的手段、出現了變數應該如何應對，等等等等。反過來，通過對戰前預案的復盤，我們也可以大致推斷出雙方在戰前的準備程度和心理預設。

以此回看曹操在赤壁之戰前的準備，我們會發現：他的預案十分不充分，甚至於沒有。

首先，曹軍的水戰能力還是一如既往的拙劣，要知道，和孫吳開戰，水軍是必不可少的。其次，在赤壁之戰期間，曹軍在東方沒有側翼的接應。如果曹操是鐵了心要滅東吳，那麼此時在淮南一帶，應當會有一支軍隊襲擾東吳。

• 類似的情形，是幾年之後，劉備從蜀中攻打漢中，關羽同時出兵襄陽，以為策應。

沒有準備充足的相關預案，最終卻又和孫權打了一仗，這隻能有一個解釋，那就是曹操一開始並沒有打算找東吳的麻煩，而是隨著形勢的不斷變化，在經過了討論之後，重新調整了己方的目標，半路做出「應該打東吳」的結論。

• 曹操的決策依據，應該有這麼幾條：
• 首先，如前文所述，既然已經和劉備交了手，那就沒有半途而廢的道理——尤其是在劉備投靠了孫權之後，更不能就此罷手。
• 其次，也是更重要的，劉備的問題不解決，荊州難以真正平定。劉備在荊州多年，勢力盤根錯節；而曹操新到，人心未附。更何況，孫權還在一旁虎視眈眈。如果就此離開荊州，放任孫權、劉備在側，那麼指不定會出什麼幺蛾子。

到這裡，我們終於「揭露」了大耳賊的可惡：本來曹操針對的是他，結果他往孫權那裡一蹦，給雙方都製造了兩難的選擇。

曹操一方，想來想去，最終決定開戰，於是才有了我們在今天文章開頭所引用的那段話（曹操遺權書曰：「近者奉辭伐罪，旄麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳。」）。而孫權在收到這封信以後，經過內部的激烈討論，最終也決定開戰。

赤壁之戰，就這麼「莫名其妙」的開打了。

此戰最終以曹操的失敗而告終。因此歷來不乏各種評說，認為曹操如何如何的冒失冒進。但其實，任何事情只要失敗了，之後就都能找出很多很多的失敗原因。比如股市今天大漲，那麼總有人能給你找出八大理由；而如果今天跌了，也一定會有人總結出六個因素。

找到失敗的原因以後，很多人會就此進行推論：如果當時如何如何，那麼一定就能怎樣怎樣。比如：如果我今天早上就知道了上漲的這八大理由，那我就全倉買進了。所以說，既然曹操在赤壁之戰中既然因為巴拉巴拉而失敗，那麼最好的選擇，就是曹操選擇不開戰！

這種想法，只能說是簡單粗暴又幼稚。

通過今天文章的分析，我們會發現，到了荊州以後，曹操事實上已經沒有「不開戰」這個選項了。雖然戰爭是由他一手挑起的，但從劉表死的那一刻起，局勢就開始和他預想中的不同了。他開了這一局棋，但棋局如何發展，卻已經脫離了他的控制。

劉琮上降表，

為了儘快接收荊州，

曹操的最優選擇只能是輕騎突進；

到了襄陽，

知道劉備奔向江陵，

為了防止劉備佔據江陵，

曹操只能追上去打；

打敗劉備以後，

劉備與孫權結盟，

曹操只能和孫權開戰。

事後來看，我們總可以分析出種種的是與不是，來指責曹操這個做得不好，那個做得也不對。但這一切，其實只是基於我們在事後知道了故事的結局而已。而若把我們放回到事前，放回到曹操追著劉備跑的那一刻，我們未必能做出更優的選擇。而若曹操贏了，我們也必然能舌燦蓮花，說出孫劉聯盟失敗的各種必然原因。

這樣的馬後炮，並沒有什麼意義。對一件事情的分析如果僅止於做事後諸葛亮，那麼也就失去了教訓應有的分量。

最後，在下想通過分析曹操的應變處事，來說一說陰謀論。在下向來都反感陰謀論，但目前所見，所有對陰謀論的抨擊似乎都不得要領。因此，在下想通過曹操南征這一事例，試做分析。

陰謀論的缺陷何在？

在於它假定了一個無所不能的幕後黑手、無數沒有自主思維能力的提線木偶，以及一個不會發生任何意外的完美世界。

這些條件要同時發生，難度有多大？

我們舉個例子來說：

因為有手機相助，你考了全班第一名，這是你的一個小秘密。但不久，同學A就知道了你的這個小秘密。於是你只好苦苦哀求，許給他不少好處，讓他幫你保密。

可不久，同學B也不小心知道了這件事。於是你只好把使用在A身上的套路，再重複一遍。

一兩個人可以收買，但正常情況是，超過五個人知道以後，你的這個秘密就再也瞞不住了。

為什麼？

因為當一個系統涉及到的變數越來越多以後，總會有意外情況發生。而隨著意外的增多，整個系統按照預定的設想去運行的難度也會越來越高。當意外增加到一定的程度，事情最終一定會失控。

一個巨大的陰謀論要想實現，需要每一個身在其中的人都完全按照幕後黑手的事先設想行事，而且，不能有任何意外。這些人必須異常純粹、保質保量的完成黑手的任務，並將這光榮的一棒交到下一個木偶的手中。

循環往複，大黑手做了A動作，先引起B反應，然後又引起C反應，接著再引起D反應……最終完美導致Z的精準出現。

這種事發生的概率能有多小，諸位不妨算上一算。但最大的可能，只會是最終出現了一個SB。

就像曹操南征，事先想得再好，也料不到劉表會死得那麼快。而劉表一死，之前做的所有預演，就都被全盤推翻。即便曹操開啟了這場戰爭，即便他是見識卓越的戰略家和軍事家，此刻他也只能在確定大目標以後，見招拆招，機動應對，再不指望事先的規劃。

還是那句話，系統太複雜以後，局勢的發展必定會脫離你事先的設想。

所以，你真的篤定世界上有這麼一個家族、有那樣一個組織，是上天下地無所不能，卻又來無影去無蹤，從來不見諸於公開報道的嗎？難道在這個世界裡，就連一個揭穿皇帝是光屁股的小孩都沒有？

番外 | 我們的說書時間

今天的正文，似乎會給人一種錯覺：那是不是說所有的規劃就都沒有意義了呢？

並非如此。規劃自有其意義，但不在於執行，而在於約束。

你目前月薪5K，目標是三年之內薪酬翻倍。這個目標明確以後，實施計劃自然也隨之產生：你打聽了一下，銷售經理就是月薪10K。於是你的規劃，便是朝著「成為銷售經理」而努力。

結果做了一段時間的銷售之後，你發現自己實在不是這塊料。於是你調整思路，決定去考個證，或者再做點小兼職。

在這當中，你並沒有被自己的規劃所束縛，發現情況不妙後，你及時止損，善於調整。

但規劃因此就廢棄了嗎？並沒有，舊的規劃消失了，新的規劃卻產生了，它們始終都在提醒著你一件事：你的目標是收入翻倍收入翻倍收入翻倍。

這才是規劃最積極的意義所在：它可能會跑偏，但不會讓你停下來。

真正的高手，不是在事先準確算到了未來的一切，而是目標確定為前提，然後根據情形變化，不斷調整策略，以適應現實，並最終達成目標。

- Review -

魯肅說：為什麼孫劉必須結盟

袁紹棄獻帝：什麼是因？什麼又是果？

外戚之禍：是誰打開了潘多拉的魔盒？

- More -

文字內容原創

謝絕未經授權轉載

三國之前內容已歸檔入

微信公號「喻以流年」

不再搬運

圖片來源於網路

版權屬於原作者

如有不妥請告知刪除

推薦閱讀：