知識付費APP哪個更好?得到,千聊,團練,荔枝微課,知識星球

最近跟一位翻譯界的大咖聊了一下國內知識付費現狀。大咖說現在國內的知識付費市場不錯,可惜所有平台都只顧著圈錢,任由偽知識橫行,坑了一堆沒有鑒賞能力的消費者。

其實她的話我並不完全贊同,畢竟還是有很多人不忘初心,認真地在做知識服務。但現在市面上的知識付費產品的確良莠不齊,收費也都還不低。很多人付了錢之後發現自己購買的課程內容很水,想退款又退不成,有苦難言。

我近來也經常逛學習類的APP,主要看得到,荔枝微課 ,還有知識星球;千聊看得不多,但聽前面提到的那位大咖聊起她使用千聊APP時遇到的諸多Bug,就忍不住去初步體驗一把。說來好笑,撇去各類大咖精品課,我看到千聊的每日精選上今天排在最靠前課程那位

咖的個人介紹居然是韓寒師妹。

What?我記得韓寒中學的時候就已經退學了吧?上網搜了一下妹子的資料,名校畢業,除了同樣是新概念作文大賽冠軍得主以外和韓寒並無交集。

出於我又搜了一下這位妹子書看。平心而論,姑娘文筆流暢的,但要說特別出眾,也還沒到那種程度。

書名叫《今天以後,人生無數可能》,聽起來很雞湯,內容更雞湯。我以前迷茫的時候,閱雞湯無數,所以對這個題材的文章早已不感冒,只憑感覺判斷,還是那些公眾號撒雞湯的水準高些。難怪她非要強行扯上韓寒師妹的頭銜。

管中窺豹。能在APP上獲得精選榜頭名的知識輸出者不說是這個平台上最優秀的,也該算是很不錯的。這位「韓寒師妹」能當主推,這我對千聊這個平台的水準持懷疑態度。

荔枝微課就更不用說了,曾經被拿來和千聊比較的東西。我點開一看,《八節課教你寫作賺錢》,《精緻女人不會變老》……

更離譜的內容我就不提了,很難想像有人會為這種東西付錢。

不過後來,我在千聊上聽了上蔣方舟關於如何讀書的經驗分享直播,收穫良多,又到荔枝微課上聽了一個新媒體運營課程,感覺還行。

大家要在這兩個平台上買課程的話要注意篩選和類比。

再說得到。得到是我刷過的幾個知識付費平台里做得最好的。我刷的課程不算多,一次性付費買了幾本優惠書籍,又得了幾個免費贈課;興趣使然,還刷了一把香帥的金融課程和李翔的音頻。說實在,個人覺得得到的精品課程大多還算靠譜,香帥的金融課很不錯,也挺系統化,很適合都市小白利用碎片時間入門進階學習。不過得到有個很大的短板,授課的大咖和學習的粉絲完全隔離,有種知識無售後服務商品化的感覺。打個比方,你花了錢,買了課程,聽完了,沒了。懂不懂那是你自己的事情,這就好比成人填鴨教育。中小學的填鴨教育至少還管教到你懂,得到不管。

還有一點就是得到主推超濃縮課程。超濃縮就意味著會有大量重要信息丟失,這樣,你連簡單學習都談不上,更不用談深度學習。這種知識服務模式只能暫時性地環節大家的焦慮,無法真正幫助你提高。

再談知識星球。知識星球比起得到,千聊,有一個進步,就是把知識服務和社群結合起來。很多人覺得社群嘰嘰喳喳,經常有發廣告的斗圖的很煩,但知識星球那兒不存在這樣的坑。它把社交噪音隔絕乾淨了。知識輸出更像是個朋友圈,你可以就知識輸出內容向大咖提問,可以評論大咖輸出的內容,當然你和其他用戶之間也可以相互評論。模式點對點,像個朋友圈。我留意到知識星球有個拉黑和靜音功能,覺得終於可以徹底告別社交噪音了,特別爽。但仔細想了一下,誰會閑著沒事幹的花百來塊錢來給別人添堵?問過幾位資深用戶才知道,那個功能大多數時候並沒被用在隔絕社交噪音上,而是被用在刪除用戶的不同意見上。所謂大咖容不得半點不同的聲音,出來開個群難道只是為了出來圈錢求贊?

最後是團練。

團練和知識星球一樣是做社群的。和知識星球不一樣的是團練不做朋友圈式社群,而是做開放式的社群,更鼓勵交流。團長和群成員之間,群成員之間可以直接交流,溝通成本更低,還有交流精華沉澱。看上面有一個專門的活動模塊,要做學習型的活動非常簡單,很適合學習型組織,一群書友或讀書會舉辦一起學習,共讀之類的活動(個人覺得約跑步之類的運動也適用)。

缺點是新軟體有一些BUG,並且只能加團練營,不能單獨加好友,沒有私聊通道。如果想要單獨跟團長或某個學友聊的話還還是在QQ,微信上方便。

以上是我的個人體驗,大家有其他推薦或吐槽的歡迎交流。


推薦閱讀:

社群運營怎麼玩?微播易副總裁為你解讀小群效應
90%的社群運營者都不曾深入思考過的問題!
孤鹿|社群運營必看:為什麼越來越多的社群會死掉?

TAG:付費知識產品指南知乎電子書·一小時 | 高效學習 | 社群運營 |