關於三國魏延子午谷的淺見

05-02

最近重溫老版三國演義，看到諸葛亮逝在五丈原不禁潸然淚下。在悲懷丞相的同時，看到彈幕中有許多朋友質疑丞相不會用兵，其中以不採納魏延兵出子午谷的建議為多，讓我感到憤慨，所以想發表一點個人見解。

或許很多朋友沒有認真讀過《三國志》，又或許根本不了解當時的地域情況，又或者是深受易中天先生的品三國的影響，認為兵出子午谷是能改變蜀漢局面的奇策。

但是，在這裡我想提幾個問題：1.兵出子午谷的目的地是哪裡？2.兵出子午谷率軍幾何？3.出發地距離目的地有多遠？4.目的地所處的位置在哪裡？5.兵出子午谷的意義是什麼？

把問題列出來再解答對於這個計策就能瞭然了。首先，兵出子午谷的目的地是長安，那麼長安又是什麼呢？它是西漢都城，西有長安，東有洛陽，可以說長安就是整個西北地區的中心，即是政治中心又是軍事中心。作為西北地區的中心，那麼它自然是魏國保護的重點，防禦措施必然會很高，守軍一般來說都會很多，也就是說它不容易攻打。

不容易攻打，那麼問題就來了，應該帶多少兵去呢？兵少了拿不下，兵多了就容易走漏消息失去奇，所以兵力應當控制在三千左右。那麼三千人攻打長安這樣天下有數的雄城，就算不費一兵一卒拿下了，三千人怎麼守這樣的大城？何況長安自鍾繇開始就被魏國經營數十載，西涼十萬鐵騎都取之不下，城中百姓基本也是心向魏國，如此情況下怎麼守得住？

第三個問題，子午谷長度有記載，谷長三百三十公里。古代步兵每日行軍有50里已經算是強軍，何況子午谷狹隘難行，許多地方乾脆就是懸崖峭壁。你三千人走這樣的路行軍傷亡會有多少？就算傷亡不大，軍隊補給從何而來？算你每天能勻速前行，也要15天才能到達，但是三千部隊15天的口糧如何保證？別跟我說用馬車運，用馬駝，或者是人背，這樣顯得太愚蠢。

第四個問題，長安在哪？長安是魏國的軍事重地，處在西北地區的中心，也就是說處在魏國實力的包圍中心，北有關隴、雍秦、東有河南、南有宛城，這些地區都有重兵。這種情況下就算拿下了，怎麼可能守得住？

第五個問題，兵出子午谷的意義是什麼？無非就是攻取敵人的重要城市，動搖敵人的士氣。誠然，如果拿下了長安確實會極大震動魏國朝野上下，但是隨之而來的問題就是魏國的瘋狂反撲，三千人守長安？三千人連長安城的城郭都占不滿，更何況城內還有心向魏國的士紳百姓。所以就算拿下長安，也是絕對守不住的。既然守不住，那麼出兵有有何意義？

總結起來兵出子午谷也就兩個問題，是否能攻下？是否能守住？攻下或許有可能，但是守住絕無可能，只會白白浪費蜀國寶貴的士兵，對於人口稀少的蜀漢來說，三千士兵已是很寶貴的資源。

也許會有朋友說拿下長安吳國會打落水狗，那麼吳國真的會嗎？在那個信息傳遞落後的時代，長安被打下的消息被吳國細作從長安傳到吳國沒有10天也要5天，然後吳國群臣討論，然後再準備後勤出兵，沒有一個月吳國能出兵？一個月內魏延早死一百次了。

最後，忠心地希望大家能多看一下資料，自己多一點思考，不要人云亦云，給歷史人物一個公正的評價。

如有不當之處，歡迎討論指正。謝絕謾罵。