為什麼我實名反對約伴型重裝徒步？

什麼是約伴型重裝徒步？就是版上常出現的，想去武功山徒步，有沒有人一起的？想去熬太，有沒有人一起的。這種約伴型的重裝徒步，領隊通常沒有豐富的經驗，甚至有時會出現沒有領隊的情況。接下來從領隊的重要性角度來講一講為什麼約伴型徒步是不靠譜的。

領隊主要做什麼？

1.計劃：做好線路、行程的規劃。雖然只有短短兩句話，但裡面的門道不少。線路的規劃里要考慮到當地的地形、線路的難度、隊員的體力情況，根據這些確定這條線走虐的還是輕鬆的，來回交通是怎麼樣的，紮營點選哪裡，營地的水源怎麼保證。還要考慮出現危險情況該怎麼辦，如何緊急下撤。迷路怎麼辦？怎麼確定自己方位，走到安全的地方。這些繁瑣又重要的東西是領隊要做的。

2.組織：對隊伍進行分工。比如誰負責攝影，誰負責押隊，誰負責組織開火。

3.領導：凝聚團隊，做重大的決策。領隊的活躍氣氛能力直接會影響整個隊伍的氣氛，我見過徒步三天都不認識的隊伍，也見過吃完飯就睡覺的，也見過夜聊至深夜的隊伍。領隊還承擔著做重大決策的責任，我認為一個合格的領隊必須是基於群體信息的個體決策。為什麼這麼說呢？因為普通隊員，沒有經過專業的訓練，做出的決策很可能是不理智的 ，如果採取民主投票的方式會導致團隊做出錯誤的決定。還有個重要原因是戶外的環境惡劣，機會稍縱即逝，如果採取民主的方式可能會浪費大量時間，從而可能會導致團隊陷入危險境地（比如夜路)。所以領隊在隊伍里是獨裁者，是基於群體信息作決策的獨裁者。這也是為什麼領隊很重要的原因，領隊能直接決定隊伍的決策，如果領隊不靠譜，會把隊伍陷入危險境地，比如在峽谷地帶紮營在河邊。在以往出事後的糾紛中，法庭判決會根據領隊決策的科學性判定其負擔責任的部分，如果領隊做了不正確的決策讓隊員遭受了損失，就會背被判大部分責任，無論是aa約伴還是商業行為的帶隊。

4.控制：風險控制，保障安全。領隊要確保隊伍的安全性，這一點從線路策划上就已經在做努力，無論是確保線路正確，合理規划行程，使用對講機保證隊伍前後聯繫，選擇合適的紮營地，準備好下撤路線。除此之外，領隊還需要在突發情況時作出正確的決策，比如下暴雨及時停止活動。當隊員發生受傷時及時停止活動，立刻展開救援，並傳喚隊醫進行醫療救治。

結合具體事例來說明一下。比如這次千八，我們自己的領隊也有比較大的問題，比如忽視水源對營地選擇的重要性，想用野路子解決問題（每人捐出一部分水來燒飯）；出發時間太遲，早上開了火，9點才慢悠悠地出發；臨時改線，把合理的路線安排改成了必須強行軍才能趕到。幸好我在隊伍里，採取了一定的措施才讓這次隊員的體驗不至於太差。

對比我們在千八遇到的另外一個隊伍，他們是8人自駕來的，約伴式，沒有正式的領隊，只有兩個男生帶頭，有好幾個女生是第一次徒步，兩男生連攻略都沒看就來了，行程安排出現了極大的問題，第一天他們走夜路走到了7點半，第二天走夜路走到了8點半。第二天走夜路的體驗太差，而且有個女生因為跟我們隊所以6點就到了（2點兩個隊同時從燒香岩出發的），直接導致隊員心理不平衡，撕逼鬧崩了，當場解散隊伍。

一點小小的經驗，希望版上以此為戒，約伴型的重裝徒步存在巨大風險，請謹慎謹慎再謹慎。戶外不同於城市游，遠離喧囂，在城市裡，走10分鐘肯定能找到水，在戶外10h都不一定有水。同時建議新人入坑前多看看事故帖，多看看山難報告，看看別人是怎麼出事的才能吸取教訓。山難報告里，死亡兩大原因是迷路和失溫。事故帖里，熬太線上aa約伴的隊伍隊員被領隊拋棄而去世的例子比比皆是。我一直秉持一個信念，高強度的重裝徒步，每個人都必須是有領隊素養，如果參加別人組織的活動，我會自己帶全套裝備，做好全軍覆沒我也要獨自回去的最壞打算。
推薦閱讀：