朴槿惠成為韓國首位被罷免的總統 | 判決回顧

前言

#「井底之蛙」正式發布的所有內容,包括但不僅限於文字、圖表等內容受法律保護,凡未經權利人書面授權,以任何形式轉載上述內容屬於侵權。

#目前「井底之蛙」正式發布的所有內容均只允許付費後轉載。轉載前要向原作者提交申請,經其書面授權並付費完畢後,可轉載,但須註明出處。

#同時,「井底之蛙」歡迎約稿,投稿等。

#如果您認為本篇文章有閱讀的價值,歡迎讚賞——來自(想賺一點辣條錢的)「井底之蛙team」。

正文

「由於時間緊張,部分內容可能不太詳細。如有問題/任何意見,請轉評論區或我的微信 sunjunghoira」

如果您對發生在韓國的「崔順實事件」及朴槿惠的彈劾審判等有所了解,請無視下方的兩個鏈接;如果您對此不是非常熟悉,推薦您去查看下方兩篇科普性的文章。

你不知道的韓國:「崔順實事件」到底有多嚴重?

韓國朴槿惠彈劾審判回顧 | 她會成為韓國第一個被彈劾下台的總統嗎?

眾所周知,韓國前任總統朴槿惠在當地時間2017年 3月10日11時21分正式被彈劾。

  • 判決書
  • 雙方示威
  • 趣聞

判決書

在十五次左右的辯論當中,國會方和總統方的主要爭論點如下圖。

一,給崔順實等人泄露國家機密並違反國民主權主義及法治主義原則;

二,總統的許可權濫用;

三,侵害言論的自由;

四,違反生命權保護義務;

五,各種刑事責任。

以上為主要的矛盾點,而雙方對這五個矛盾點在過去的90多天展開了激烈的辯論。而在2017年3月10日的判決書宣讀過程中,憲法裁判所的判斷出人意料。

對本次彈劾案的判決書宣讀開始於當地時間2017年3月10日的上午11時整。開始後,憲法裁判所的臨時所長(註:原所長在2017年1月份卸任,而下一任所長並未選出。)首先提出憲法裁判不同於刑事裁判,它是罷免一個在公職上的人,而不是追究那一個人的刑事責任

這句話中可知,憲法裁判所否認了國會彈劾案中的第五條。

而對於言論的自由侵害,國會方並未對此提供有力而充分的證據,因此難以證實朴槿惠侵害了韓國「世界日報社」等言論的自由性。

國會彈劾案中的第三條被否認。

對於總統的違反生命權保護義務(主要指「歲月號」沉船事件時總統作出的一些行為),國會在彈劾案中用的一詞為「誠實」,而誠實不是客觀的概念,因此對朴槿惠當時是否誠實履行了自己的責任,憲法裁判所很難給予明確的解釋。總統有義務為國家和國民的生命及身體安全使用自己的許可權,稱為「安全保護義務」;但發生此類災難情況時,總統的具體行為義務並不能看作是立即生成的。因此,裁判官內部少數意見認為歲月號沉船事件非常殘酷,但一致認為這項不能作為彈劾審判的判斷對象。

第四條被否認。

註:歲月號沉船事件當時圖

由於筆者在讀初中,因此當天的彈劾案判決書是在英語課上偷偷拿手機帶著耳機看的。而在判決書的前半段,憲法裁判所否定了大部分的國會彈劾案上的事由,認為它們不能作為彈劾總統的理由或證據不充分。

而在否認了三條彈劾事由後,判決書的筆鋒一轉。

它先是承認了崔順實幹預國政的事實,同時也承認了朴槿惠總統泄露了國家的機密,並長期隱瞞了崔順實的存在。憲法裁判所又依據韓國特別檢察的檢察結果,引用了朴槿惠為了自己個人的利益,而強迫韓國國內各大企業資助她;在此過程中,朴槿惠也給了他們在人事,對外貿易等方面的優惠的事實

註:被抓捕的三星副會長。

因此,國會彈劾案中的第一條和第二條被引用。而憲法裁判所一致認為,這兩條屬於嚴重的違憲行為。憲法裁判所以裁判官8名同意,0位反對的結果引用對朴槿惠的彈劾案。

終於,在當地時間11點21分,憲法裁判所一致決定總統的罷免。

我高興地喊出聲來,被罰抄英語課文三遍。

這樣,在2017年3月10日11點21分31秒,朴槿惠被罷免。

雙方示威

當彈劾案被引用的消息正式播出,聚集在憲法裁判所和青瓦台周圍的數十萬市民們(註:憲法裁判所和青瓦台離得很近,都在景福宮周圍)有的歡呼,有的憤怒。

首先,參加贊成彈劾的蠟燭和平示威的市民們秩序井然的完成了3月10日和3月11日的示威,並結束了從10月末以來長達五個月左右的示威歷程。在整個示威過程中,沒有一位在示威過程中死亡的人;也沒有被警方抓捕的人,體現出了他們高度發達的市民意識和守法意識。他們的累計參加人員數達到了1500萬人

註:2016年12月。當蠟燭和平示威達到頂峰。

而一直搞出很多大新聞(在趣聞會詳細講)的反對彈劾集會也在3月10日彈劾案判決書宣讀完畢後開始了遊行,他們認為彈劾無效,並要求再審

註:圖源自筆者的朋友。

但在此過程中,示威變得越來越暴力,並與蠟燭和平示威方隔著警方的隔離帶對峙。口號也開始變得暴力,如「打死檢察院」「打倒憲法裁判所」等。有一些人甚至對警方使用暴力。

註:隔著車牆對峙的雙方示威人員及警方

在此過程中,截至2017年3月11日共有三位死亡。RIP.

註:發生在示威過程中的暴力行為。

對此,相關機構也發表談話,要求雙方都保持克制接受憲法裁判所的判決並終止暴力行為

無論如何,希望和平

趣聞

#1. 按理來說,朴槿惠在罷免的那一刻就失去了總統這一個職位及一切許可權,回到了普通人的身份。因此,她不能在青瓦台「逗留」。而朴槿惠以自己家的警備和安全設施並未集齊為由,截至3月11日也沒有從青瓦台搬走。對此,韓國有一位網友說:

翻譯:該退房了...

翻譯:搬家的費用要自己付哦

#2. 筆者在3月11日去看青瓦台的官方網站,他們的總統那一欄還沒改。

註:總統那一欄上寫著朴槿惠的名字。我可能是上了假網站吧。

#03. 在彈劾審判期間,各位裁判官在身體和心理上受到了極大的壓力。最典型的例子。

註:在宣讀彈劾案判決書當天,憲法裁判所臨時所長在上班時忘把頭上的hair roll拿下來。

2016年10月24日-2016年12月9日-2017年3月10日

崔順實事件首次被曝光-國會通過彈劾案-憲法裁判所決定引用國會的彈劾案

國民是國家的主人。國家的一切權力出自國民。

作者:@SunJungho

推薦閱讀:

为什么很多小国家不心甘情愿做大国小弟?
《海峽兩岸》最新一期中漢位元組的舉辦對兩岸民眾有何積極影響?
如何評價諸葛亮、諸葛瑾、諸葛誕分侍三國呢?
如何評價台灣PTT論壇裡面的人對阿姨那套言論非常的追捧?

TAG:政治 | 國際政治 | 歷史 |