學攝影布光？你必須先了解什麼是中軸線

05-02

本篇文章主要講解下面幾項內容：

為什麼要分析光位？
什麼是光軸、中軸線？
分析光位的依據是什麼？
什麼是橫切面？什麼是縱切面？
人臉轉向的時候，光位如何分析？

一、為什麼要分析光位

有兩個原因：

1、學攝影就要研究光線，雖然自然光不需要布置，卻要懂得「配合」，也要明白光位。而模仿是學習的第一步，就像學習繪畫之前，先欣賞、臨摹名畫一樣。如果你連一張好照片的光位都看不懂，又如何能理解TA是怎麼拍攝出來的呢？

有一條學習的捷徑是這樣：尋找優秀目標－拆解分析－模仿練習－自己創作。學習任何技能都可以這樣，攝影也不例外，看明白別人怎麼拍的了，才會逐漸有自己的想法。

2、假設一個場景：攝影師因為堵車要晚點到影棚，讓你先布置好燈光，給你說：

把一隻八角柔光箱，放在中軸線右側60度，高70度，指數1/2，距離2米；一隻正方形柔光箱放在中軸線左側30度，低40度，指數1/4，距離3米；一隻裸燈加標準罩，放在中軸線左側140度，高50度，指數1/4，距離2.5米。

你知道怎麼布置了嗎？你能把燈放在準確的位置嗎？

無論是否看到布光圖，無論是否在拍攝現場，只要說明光位，一個攝影師就能想像出現場布光的情況。這就是學習光位的意義，它是專屬於攝影人的溝通語言。

二、什麼是光軸、中軸線

攝影是一門用光的藝術，學習光線之前先要認識光線，而要認識光線就要先了解光位；了解光位，就要先了解什麼是「光軸」。

那麼什麼是光軸呢？

光軸：又稱為「相機中軸線」。是指在拍攝的時候，鏡頭和被攝體（你拍攝的物體）之間連接的一條無形的線。光軸是所有關於布光的基礎。

這條線是虛無的，需要你用腦袋來想像它的存在。其實很簡單，你拍什麼，相機和TA連成一條線，這條線就叫做光軸（相機中軸線）。

那你覺得這條線是不斷變化的呢還是固定的呢？

答案是：不一定，看以攝影師為基準還是以被攝體或燈光為基準。

如果以攝影師為基準，那麼不管鏡頭（默認攝影師和鏡頭在同一位置）在哪個位置，光軸都是固定的；如果是以被攝體和燈光為原點，那麼鏡頭位置的變化就代表了光軸的變化。

舉例：模特直立正面平視鏡頭，光軸在A處；當鏡頭移動到B處，光軸也相應的移動到了B處；這時候對攝影師來說，光軸是沒有變化的，但對整個布光環境（模特、燈光）來說，光軸變化已經很大了。在這種情況下，如果還想要得到原來的光影效果，那麼模特和光源的位置也必須相應的變化。

當我們布光或研究光位的時候，說「把燈放在中軸線左側45度位置」，OK，你知道是放在上圖C處位置，也就是前側光。可是，如果說「把燈放在模特右前側45度位置」，那麼你也會把燈的位置放在C處，這樣沒錯，是因為你默認了前提是「模特直立正面對著鏡頭」。

但是，鏡頭位置基本上不動，而模特位置和姿勢是不斷變化的，如果模特側對鏡頭呢？如果模特背對鏡頭呢？如果模特躺下來呢？那按照剛才那句話來布光就會出問題了。如下圖：

如圖，燈光確實放在了模特的右前方45度位置，你能說這樣錯誤嗎？沒錯。但這是攝影師想要的光位嗎？不是。

三、光位分析的依據

所以，當我們說光源在某個位置的時候，應該以中軸線－也就是攝影師的視角－為基準，而不能以被攝體（模特）為基準。這也是為什麼很多人在分析光位的時候，搞錯方向的原因。

如果有人給你說「把一盞燈放在模特的左側90度」，那你要再確認一下「到底是在中軸線的哪邊90度」才可以，因為以模特為原點的光位描述並不準確。

當然，在分析光位的時候，你也不能說「有一隻燈在模特左側90度位置」，這是無法定位出光源位置的，因為不知道模特的姿勢。

不過，有時候為了讓光位的分析描述更加準確，我們除了會說明以中軸線為基準的光源位置，還會附上以模特為基準的光源位置，這樣會讓人更容易理解。

可是許多人在分析的時候，特別容易把這兩者搞混，原因就是沒有弄明白：光軸的方向和模特的方向（假設模特是正面對鏡頭）正好是相反的。

如圖，很明顯，主光源在中軸線的右側90度左右位置。用模特為基準的話，應該說「在模特的左側90度位置」，認為在模特右側就是「迷向」了。也就是，當你以模特為基準來輔助描述光位的時候，需要兩個前提：1、必須能看到模特的姿勢和方向；2、從模特的位置（把自己假設為模特）來說明光位，而不是面對模特來說明光位。

趁熱打鐵，明白了布光的基礎知識，我們來練習一下，試分析下圖光源的位置：

這是一個非常簡單的光位分析，從鼻側的陰影就可以推測出光源的位置。不要說話，先思考，然後看下面的選項，你認為哪一句話是正確的？

選擇之前，不要看下面的答案

正確答案是：C、燈光在中軸線左側80度位置。你分析對了嗎？沒有選對的話再看一遍上面的基礎～

前面我們知道了：確定光源位置的時候，應該以中軸線為基準，而不能以被攝體（模特）為基準。是不是很簡單？不不不，還沒完，僅僅知道這一條原則，還是無法準確定位光源位置的。如果你還沒暈，請繼續往下看～

四、什麼是橫切面、縱切面

如果要準確的定位光源的位置，需要明確基於中軸線的橫切面＋縱切面這兩個角度才可以。

什麼是橫切面？

所謂橫切面，就是以中軸線為基準，以被攝體（模特）為中心點，向左側或向右側旋轉360度的範圍。

什麼是縱切面？

所謂縱切面，就是以中軸線為基準，以被攝體（模特）為中心點，向上或向下旋轉360度的範圍內。

舉個橙子你就明白了：

同樣的，這兩個面也是虛無縹緲的，需要你用腦袋來想像出來（做攝影師好累）～

我們進入到布光的場景裡面，以被攝體（模特）為中心，沿著光軸向左或向右360度（又回到了原點位置），就是橫切面的範圍；沿著光軸向上或向下360度，就是縱切面的範圍。這就像是地理上的緯度，只要知道經線和緯線的坐標數據，就能準確的定位到地球上任何一個位置和方向。

像我們前面舉例的「把一盞燈放在模特的左側90度」也不是絕對的準確，因為它縱切面的角度是未知的，即「高多少度？低多少度？」。只有明確橫切面角度＋縱切面角度，才能準確的定位光源的位置。

我們再來找張圖練習一下：

這張圖的光位稍微複雜了一點點。雖然有眼神光，我們練習的話只分析主光源位置就好了。同樣從鼻側陰影來推測光源的位置，先思考一下，然後看下面的描述哪一個是最準確的？

A、光源在人物右側70度，高80度；
B、光源在人物左側70度，高80度；
C、光源在中軸線左側70度，高80度；
D、光源在中軸線右側70度，高80度。

在選擇之前，不要看下面的答案

正確答案是D、光源在中軸線右側70度，高80度。你分析正確了嗎？分析正確了該幹嘛？感謝～

五、人臉轉向的時候，光位如何分析

如果上面的內容你都能看懂，我們再進階一下。前面的兩張光位練習圖，都是以模特正面對著鏡頭的，如果模特不是正面對著鏡頭的話，光位分析的難度又會上升一個台階。

比如你嘗試分析下這張圖的光位：

先思考一下：主光源的位置在哪裡？然後看下面四個描述哪個正確？

A、光源在人物右側90度，高40度位置；
B、光源在人物左側90度，高40度位置；
C、光源在中軸線右側110度，高40度位置；

D、光源在中軸線左側110度，高40度位置。

這張圖的光位其實也很簡單，類似於三角光。但很多人分析這張圖都會搞暈，原因就是：他的臉轉向了，不是正面對著鏡頭了。而且身體和臉部正好是反方向，不過這個和光位沒關係，我們只看臉就好了。

以目前臉部光影的角度來看，如果他是正面對著鏡頭，那麼大多數人都不會分析錯。但是當他的臉部向右（模特的右）轉向了以後，很多人就會蒙圈了。原因就是，你沒有把臉部轉向的角度，加到燈光的角度上去。

如圖所示，如果你知道模特正面對鏡頭時，可以拍出上面的光影效果；假設光源的位置在中軸線左側60度，那麼當模特臉部向右轉50度的時候，光源的位置也應該相應的向右增加50度，才能達到同樣的光影效果。

也就是說，上一張小鹿照片的光位，正確答案應該是D、光源在中軸線左側110度，高40度位置。

來，我們再進階一下：如何分析光位～算了，怕你消化不良，下次吧，如果你想了解哪方面的知識，歡迎右下角評論留言。我會的我就寫，我不會的讓高老濕去寫，哈哈哈～

最後總結下本篇文章的重點：

學習光位分析可以更好的理解照片拍攝過程，方便模仿學習進步；也能更好的和同行交流布光技巧；

鏡頭和被攝體之間的這條看不見的線，叫做「光軸」，又稱為「中軸線」；

所有光位的分析或光位的布置，都應該以「中軸線」為基準；

橫切面，是以中軸線為基準，以被攝體（模特）為中心點，向左側或向右側旋轉360度的範圍；

縱切面，是以中軸線為基準，以被攝體（模特）為中心點，向上或向下旋轉360度的範圍；

判斷光源的位置，應該明確橫切面和縱切面兩個具體的角度；

當模特轉向的時候，如果想要同樣的光影效果，那麼光源也應該相應的同角度轉向；

不以中軸線為基礎的光位分析和描述，都是耍流氓～

學而不練，還是完蛋——愛因斯坦。所以最後要留一張作業，請嘗試著分析下圖的光位，右下角評論留言～

友情提醒：這就是一道送分題啊～