為何潑冷水「總拿冠軍」？軍人沒憂患意識是國家最大憂患！

作者： 第一幹事 來源：微信公眾號軍旗獵獵

?

為何潑冷水「總拿冠軍」？

軍人沒憂患意識就是國家最大憂患！

2月12日，我們在公眾號軍旗獵獵推送了一篇：《不喜反憂？？特戰軍官：中國總拿國際比武冠軍不是好事！》。作者在文中以強烈的憂患意識，通過親身所見所聞提醒包括特種兵在內的中國軍人：選拔最優秀的軍人長期集訓，出征國際比武，與別的國家派遣的「中等水平」的軍人PK，勝不足喜，更不可驕！道理不言而喻：戰爭爆發是有突然性的，真到了那一天，我們沒有提前集訓的機會，也不可能只靠少數「尖子」上戰場！

在習慣了唱讚歌的宣傳氛圍中，想到了這篇「潑冷水」的文章會受到一些爭論，但沒想到，大多數讀者很認同。當晚此文閱讀量即邁過1萬大關。參與文末投票調查的1421人中，1210人選擇了「A 一針見血！部隊難得作者這樣有戰爭憂患意識的人才！」，佔85%。留言也基本上是贊同和肯定作者。

講真的，作為編輯我很受鼓舞：原來，我們還是有很多同樣真正愛軍卻不盲目的人們。沒想到，13日凌晨，有朋友轉給我一篇文章：《中國總拿國際冠軍不是好事？說這話的真是特戰軍官？》。作者某狼針對我們的推文質疑：

第一，說這話的真是特戰軍官？第二，特戰軍官真能說這樣的話？第三，中國總拿國際冠軍不是好事難道不拿國際冠軍就是好事？

然後，我仔細拜讀了一下全文，哎呀，算了，不等原作者回答了，咱作為同樣特戰專業出身的小編自己上吧！

01

原作者真是特戰軍官

而且確定無疑是專業的、資深的！因為幹事是認識作者本人的。至於他的個人履歷，雖然很輝煌，但由於我們都懂的原因，就不方便公開公布了。而且，如果狼兄對「特戰」也還內行，讀完原文，也該知道，不是特戰的人，沒有那種經歷，那麼寫不出那麼多專業的內容，也不會那麼清楚裡面的門道，更不會有這麼強烈的憂患意識！

02

特戰軍官為啥不該說這樣充滿憂患意識的話？

為什麼說「總拿」不是好事？原文我根據內容幫作者提煉過5個小標題，結果因為排版問題發出來的時候沒顯示全，剛好在這裡補充一下：

打靶打得准就能稱得上「狙擊神兵」嗎？

最好的兵贏了國際比賽冠軍能證明啥？

打仗那一天也換新隊友上嗎？

人家參賽為練里子，我們拿獎圖賺面子。

每次用同一批高手參賽，贏了值得驕傲嗎？

好了，讀完這5個幹事提煉的小標題，哪怕你沒看過12日的原文（那還是強烈推薦看看 不喜反憂？特戰軍官：中國總拿國際比武冠軍不是好事），是不是已經明白了軍旗獵獵為啥說「總拿」冠軍不是好事了？因為這5點相比較我們比武的對手：人家有實戰機會；人家沒有派出最高水平；人家沒有針對比賽挑選成立新隊伍；人家更看重過程而非結果；人家是輪番上陣借比賽練兵找不足！

以上5點，我們的冠軍是不是哪怕佔一點，作為一名將眼光放在未來戰場的軍人，都會覺得含金量不那麼足？都不足喜、更不足傲呢？

正因如此，雖然幹事曾從事軍事新聞宣傳十餘年，也曾為部隊的戰友出國比武多金而歡呼雀躍，也曾采寫過此類個人典型報道，但當我接到這篇來稿，我個人同樣覺得如暮鼓晨鐘，如當頭棒喝，並覺得該發出來讓更多的軍人、更多的讀者看到此文！

更何況，眾所周知特種兵是一個國家軍人的精銳中的精銳，尖刀上的刀尖，一名特戰軍官當然更應該戒驕戒躁，永不滿足，當眼裡始終有敵情、心中始終有任務的真正的純粹的軍人！

03

「總拿」的反義詞是「不總拿」，不是 「（總）不拿」

狼兄問「第三，中國總拿國際冠軍不是好事難道不拿國際冠軍就是好事？」這句反問讀起來義正詞嚴、聽起來無懈可擊。可惜，幹事雖然承認自己特戰專業那些業務早就荒廢生疏了，不僅不如那位「睿智的偵察兵」同學，可能也不如狼兄（嗯，從狼兄能辛辛苦苦寫出這麼一篇駁文，文中也透出了對特戰專業和中國軍隊的愛，某些言語和內容還很顯出「特戰專業范」，我就不會拿質疑狼兄懂不懂特戰說事兒，反而在這方面願意很尊重你的），但論起語言文字功底，我想浸淫數十年的幹事，還是有自信跟狼兄講解幾句的。

狼兄的論據是什麼呢？他在下文中提到了：參加國際競賽活動，除大家明眼所能見到的奪冠這項功效外，至少有四個「副產品」值得讚揚，即：「培養了一批幹部骨幹」「獲得了相關訓練課目的教學組訓經驗」「看到了自己在某些內容上的差距」「展現中國軍人的勝戰精神、不屈精神」。

這個論證就讓我醉了。我不禁想問：那些沒奪冠的他國軍人，或者說我軍選手沒奪冠的那些次，以上四個「副產品」難道就沒有了嗎？

我們認為「總拿」不是好事的理由已經說得很清楚了，其實狼兄自己也承認了，那就是：外軍參賽隊也很多是「出公差」的主兒，到賽場上應付一下就了事了，對競賽並未像中國軍隊這樣非常重視。因此，「總拿」冠軍這個結果只相當於我們的「上馬」贏了別人的「中馬」，更別提我們很多集訓隊打的子彈超過一個普通連隊一年的，那麼假如戰爭來臨就靠集訓出來的少數精英嗎？反過來，我們是期待我們在國際比武賽場上，同樣採取部隊輪流出戰積累經驗，並不層層選拔尖子、取消長期集訓等做法，去跟他國軍隊在一個更公平的前提下PK，這樣也許「不總拿」冠軍，卻能讓我們看到更多的差距、積累更多的經驗、學到更多的東西、培養更多的骨幹！

順便說一句，從哲學角度來說，「總不拿」可能真的是好事。比如秦末劉邦與項羽爭天下，劉邦就是那個「總不拿」比武冠軍的一方，但他從中找到了差距、積累了經驗，並有針對性地改進（比如接受了韓信、英布等原項羽麾下的大將），最後一戰而定天下！而「總拿」比武冠軍的項羽，結局我們都知道了。

04

特種兵的鐵血精神啥時候脆弱到幾句話就可以摧毀了？

狼兄在文中還提到：「批中國總拿國際冠軍不好的，不僅傷了奪冠者的心，也可能毀了一支部隊的精神。此批，居心何在？」

媽呀！講真的，我只是個特戰專業出身的幹事，業務早就荒廢了！所以對狼兄您這般疑似真正特種兵、疑似長期奮戰在特戰一線的鐵血漢子，我真的是充滿敬意的！以上跟你「坐而論道」，也是習慣了咱們宣傳口的人堅持的「燈不撥不亮、理不辯不明」。但這句話我就實在不敢苟同了！——

充滿憂患意識地批幾句「總拿」不好，提醒「奪冠者」和所有中國軍人千萬不要「驕兵必敗」，幫「奪冠」的戰友考慮未來戰場上是否真能生存並打贏，他們不該對這份善意的提醒感到暖心嗎？怎麼會傷心呢？

更讓我要堅決投反對票的是：

我們「特種部隊特種人，特種精神特種魂」，怎麼可能因為幾句批評就「毀了」？這，絕對不可能！！！

難道您真的相信，我們沒有真正實戰機會的特種部隊已成了這樣敏感的玻璃心嗎？我還是寧願相信，您只是一激動，才敲下了這麼一段明顯不成立的話。——哎呀，幹事不才，且提醒狼兄，將來若是真的跟敵人論戰，可不能犯這種低級錯誤了！

至於「此批，居心何在」這樣咄咄逼人的詰問，更是嚇得咱一激靈！

且不說原文結尾已經明明白白表達了「居心」：

「只盼，下一場戰爭來臨時，我們國家的軍人，能少付出一點鮮血和生命的代價，去買經驗和教訓！」不知狼兄為何選擇性失明了一秒鐘？

且有句網路流行語不知狼兄是否聽過：「當陰謀論出現時,一定是有人不想講理了!」本來就是觀點爭鳴、思想交流，都是為了軍隊建設更好，狼兄何苦畫蛇添足枉作小人呢？ ！

最後，請允許我借2008年解放軍報上的一篇《軍人須有憂患意識　隨時準備出動》中的幾段話（作者馬恆輝）作為結尾吧！——

強烈的憂患意識，是軍人與生俱來的品質，更是天職所系、使命所需！……

軍隊最大的憂患莫過於憂患意識的喪失。假如我們失去憂患意識，就會荒於對事業的追求，進而滿足現狀，不思進取，不敢開拓和冒險 ……

長期的和平環境，人們愛聽利好消息，喜歡歌舞昇平，無論風險多麼現實，在潛意識裡也會反感或迴避，結果是對憂患熟視無睹。這種情緒，隨著和平期的延長而蔓延。這個周期越長，憂患意識衰減度越大，「當兵打仗、帶兵打仗、任期內打仗」的意識日漸淡化。在這種情緒的渲染下，安逸享樂有了市場，追逐名利風氣盛行，形象工程左右決策，成為難以破解的迷思和頑症。這便應驗了一位偉人的名言，「太平景象最能帶來的一種危險，就是使人高枕無憂，而保持適當的疑慮卻是防患於未然的良方」。所以，哈佛商學院教授理查德?帕斯卡爾說：「21世紀，沒有危機感是最大的危機。」

……中國近代史上，清政府一直做著「天朝上國」的美夢，結果就是鴉片戰爭中擋不住英國軍隊的堅船利炮，甲午海戰更是輸給了彈丸小國日本……軍旗獵獵為何甘冒不韙，在一片讚頌聲中潑冷水「總拿冠軍」？因為我們堅信：

軍人的憂患意識，越強越好！

因為，軍人沒有憂患意識，就是國家最大憂患！

謹以此與狼兄及所有中國軍人共勉！

版權聲明：作者第一幹事；更多軍營韻事、軍戀故事、涉軍熱評，請微信搜索公眾號軍旗獵獵。未經授權謝絕商業轉載，違者必究。

推薦閱讀：