用謊言打擊說謊的敵人？

作為一個在美國看大選的吃瓜群眾，一直堅信美國的三權分立，即使上台的是傻瓜，美國也會照常運轉。然而我所在的這所文理學院的師生在特朗普當選後，個個如喪考妣，我內心則是有點笑話他們杞人憂天。然而在某天晚上看到號稱知乎女神的一篇《傾巢之下，焉有完卵》傾巢之下，其中列舉的很多在選舉後被歧視的例子，讓我開始恐慌，害怕，失眠，並加入了如喪考妣的行列，儘管完全沒有必要，且自作多情……事例中最讓我感到震驚的是一個叫Kathy Mirah Tu在Facebook中說她被一個種族歧視者當面辱罵，進而有激烈的肢體接觸後，她勇敢反擊，並報警，然而警察來了之後，不分青紅皂白就將她銬起來，完全不聽她的辯解。這個帖子，讓我瞬間感到人間地獄，納粹再臨，再不敢認為學校中表達憂慮的老師同學是幼稚多慮的了。

然而，當第二天我決定去找到facebook上的原po時，只看到了這個：

這是我在google上搜索 Kathy Mirah Tu的結果：Kathy Mirah Tu

然而當我點開鏈接的時候，就顯示和在facebook上搜索時同樣的結果。同時，在我點開明尼蘇達大學區警察局的推特時，發現了這樣幾條推特。明尼蘇達州立大學警察局推特賬號

然後我就找到了女神的原文，希望能夠告訴女神，你列舉的事例好像有待商榷，然而女神的評論區關閉了，所以我就跑到女神回答其他問題的答案下邊回復她，希望她能在文章中說明一下，告訴其他吃瓜群眾：「這件事還是有待商榷，並不一定百分百真實。」然而，女神似乎並沒有理解我的意思。遂放棄。

然後我就想，既然最讓我震撼的例子有待商榷，那其他幾個例子呢？所以我決定逐一查證。

這是第一個例子。

來自《傾巢之下，焉有完卵》

這個@NinjaAsInNOW 在google上搜索的結果是這個

點開第一個鏈接Ninja As In 結果是這個

第二個例子

圖片來自《傾巢之下，焉有完卵》

google搜索結果：搜索結果

點開第一個鏈接Todd

第三個例子

圖片來自《傾巢之下，焉有完卵》

這個是目前第一個沒有關停或者刪除的賬號。sannah

第四個例子的賬號和圖像被馬賽克了，

來自《傾巢之下，焉有完卵》

所以我打算把內容放到google上搜一下，頭幾條都是不太相關的搜索結果，只有第六條是全文相符。但是打開發現是一篇沒有給出來源的，集合一些人們遇到歧視行為的文章。所以基本上找不到原文出處。

第六條搜索結果的網頁（網址：#Trumpocalypse: Its begun）

然後第五個就是已經被刪除的Kathy Mirah Tu的例子，上文已有介紹，就不再贅述。

第六個例子

圖片來自《傾巢之下，焉有完卵》

這個也是可以在Facebook找到原文的，鏈接：https://www.facebook.com/pajouachangg?fref=ts

第七個例子

圖片來自《傾巢之下，焉有完卵》

同上，也是可以找到原文facebook頁面：https://www.facebook.com/tani.ikeda?fref=ts

最後一個例子：

圖片來自《傾巢之下，焉有完卵》

由於截去了，用戶名稱和頭像，所以我將標題輸入google，得出以下搜索結果：

https://www.google.com/search?q=last+night+I+was+five+second+away+from+a+hate+crime&oq=Last+&aqs=chrome.0.69i59j0j69i65l2j69i57j0.5490j0j9&sourceid=chrome&ie=UTF-8

點開第一個結果：

點開第一個搜索結果：https://www.facebook.com/notes/kacy-howe/last-night-i-was-five-seconds-away-from-being-the-victim-of-a-hate-crime/10154730021618824/

所以最後一個例子現在也看不到原文了。

所以《傾巢之下，焉有完卵》這篇文章中給出的八個例子，目前可以找到原文的有三個，其他五個由於各種原因無法找到原文。而其中最令人印象深刻並傳播很廣的例子，無法確定其真實性。

猶記得幾年前在準備GRE寫作的時候，寫作的老師說，要區分事實和觀點。當年在泰國第一次看某紀錄片的時候，被其中一句話深深的震撼：不能用謊言去打擊說謊的敵人，因為一旦你的謊言被揭穿，打擊敵人的工具就在沒有力量。我不知道有多少人能看到這個帖子，但是我希望能夠呈現一些事實，而非被觀點扭曲的「謊言」。

推薦閱讀：