標籤:

關於法律人的節操、情懷和夢想

——有感於身邊的年輕法官不斷的辭職

最近又聽說某法院的法官辭職了。似乎自從司法改革之後,基層法官辭職的消息特別多,作為一個在律師界摸爬滾打十年的菜鳥律師,這種現象以前是很少見到的。

法官辭職,對律師來說,最大的影響是什麼?怕是久拖不決的案子更多了吧。以前接待當事人的諮詢時,當事人一般都會問,我的案子多久能結束啊?最官方的回答就是,根據民訴法的規定,簡易程序是三個月,普通程序是六個月,一般情況下就在這個審限內結案。但是現在,當事人再問這個問題,我只能說,理論上是民訴法規定的三個月或者六個月,實際上就說不準了。

工作關係,接觸了很多法官,判案之餘,與法官也多有交流。如今法官吐槽最多的,恐怕就是那無窮無盡的辦案數量了。北京不幸罹難的馬法官,年辦案300多件,這恐怕是經濟發達地區基層法院法官的人均數,就我知道的,丹陽法院的交通事故法庭,2016年尚未過半,已經收案2500餘件,那裡面只有5位辦案法官 ,今年人均千件案件,怕是不用到年底就能實現了。法官已經變成了開庭的機器,寫判決書的機器,但是,法律不是機器,法律所涉及社會的方方面面的矛盾不是機器能解決的,那需要人性的關懷和理性的分析,那山一般的案件數,怕是法官有心關懷與分析,也是心有餘而力不足了。法官吐槽第二多的,是案由的奇葩,記得最高院實行立案登記制後,北京有奇葩去法院起訴趙薇,稱趙薇因在電視劇中瞪了他一眼,要求趙薇賠償損失。這是奇葩案件的典型吧。從理論上說,這是可以起訴的,是可以要求法院處理的,但是從客觀上就確實增加了法官的辦案難度,捫心自問,假如我是法官,遇到這種案子,到底是支持其訴請,還是駁回其訴請,如果支持又是根據什麼法律規定來支持,如果駁回又是根據什麼法律規定支持,想了好久,沒有答案,遂決定不想了,畢竟我不是法官。但是,律師可以選擇當事人,法官卻不能選擇。如果你在民庭,這種奇葩的案子很不幸的分到了你手裡,你有選擇不審的權利嗎?法官吐槽第三的,就是收入。江蘇地區的法官,基層法院的助理審判員之類的,一年收入大概也就8萬元左右。而江蘇地區的基層法院,受理經濟案件的標的額,考慮地區差異,如南京的基層法院,可受理1億元以內的案件。讓一個年收入不足10萬元的法官,審理標的額在1億的案子,如此巨大的差距,如何能保證法官握著法錘的手不顫抖?同樣,江蘇地區的律師,拿鎮江為例,2014年人均創收是22.4萬元,排在江蘇省倒數三甲的位置,如此巨大的差異,如何讓法官內心可以平衡和寧靜?寧靜方可致遠,所以內心不安靜,法官就紛紛辭職了。現在有的基層法院為了解決一線辦案人員缺失,把一些行政崗位,有法官編製的法官也調到業務部門審理案件,這簡直是司法的噩夢。因為行政崗位的法官大多數脫離一線審理多年,業務已經生疏,重新拾起來需要時間和磨練,這對當事人來說,又將面臨一個新的難題,那就是案件將無休止的拖下去。

遙想我剛剛上大學,進入三流大學的四流專業,學法律。當時作為學沫,從來不奢想能通過司法考試,能做律師,只求能去一企業,上六休一,月薪三千,交保險就心滿意足了。 後來學校安排去法院實習的時候,聽到一個老法官和年輕法官的交流,年輕法官問,我手上一個案子,標的300多萬,當事人怎麼怎麼不講理,那種人素質奇差,居然生意做的那麼好,那麼有錢,我覺得我比他好多了,為什麼收入這麼低?老法官就說,我們是法律人,不是商人。商人是追求利益的,我們不是,我們是遵從自己的本心,我們學法,守法,懂法,司法,是為了社會的公平正義,所以社會給我們的回報就是我們的工資,如果你覺得錢少,你可以去從商嘛,但是,如果你去從商,恐怕你還不如你那個案子的當事人。時至今日,我想,這恐怕就是法律人的節操。不僅僅是法官,還有檢察官,律師,都一樣的。可能律師的收入相對來說高點,但是律師也是法律人,也不是商人,這也是很多年輕法官辭職的原因,因為付出往往得不到回報,經濟回報沒有,道德評價也少,社會評價更無,如前文所談到的逝去的馬法官,居然有些喪心病狂之輩大喊殺得好,這一句殺得好,寒了千千萬萬法官的心。所以他們乾脆選擇離開。讓法官更權威,更有尊嚴,應該是司法改革的下一個目標。我只是一個小律師,人微言輕,但為法官吶喊吶喊,還是可以的。法律人團結一起,為自己吶喊,為社會吶喊,這應該是我們的情懷。我自己覺得,我們法律人,應該是光芒的種子,微小而脆弱。但是我們卻深埋在社會最黑暗的地方,努力的生根發芽,把公平和正義的法治光芒,照耀到黑暗的地方,驅散社會的陰霾和人間的戾氣,促進社會更和諧與穩定。這是我的夢想,我想這也應該是所有法律人一樣的夢想。

最後,不得不為自己吐槽幾句。那些辭職的法官,都是我本人非常敬仰的,業務水平高,為人謙和,雖然在法院打交道多年,卻沒有他們的手機號碼,聽聞辭職後,想約個飯,約個咖啡什麼的卻沒有機會,只能道聽途說的知道他們去了何處。記得丹徒法院有個法官,開庭整個過程流暢完整,組織庭審過程非常完美,庭後我還感慨,這水平起碼要去中院或者省高院,他當時非常謙虛的說,只是兢兢業業,不敢愧對這一身法袍,然而不到半年,就聽聞他也辭職了,我當時就想,法院又丟失了一個人才。 希望法院不要再流失人才吧。

推薦閱讀:

湖北荊門兩男子冒充警察「抓嫖」騙錢為何頻頻得逞?
當下不支持或反對同性戀婚姻合法化的理由有哪些?
為什麼地區獨立不能由當地人民自由選擇?有什麼理論依據嗎?
錢寶網是個什麼樣的組織?
「這波本威士忌可真不賴」 -- 《美利堅憲法演義》系列

TAG:法律 |