微針美塑用蓋扶 易扶 還是 貝扶劑？

其實微針用蓋扶 易扶 還是 貝扶劑個人只是發表一下自己的觀點

個人覺得吧，產品沒有可比性，因人而異，效果也因人而異，同樣的，一個產品存在市場，總有迎合他的既定人群，有他們存在的道理和適應的病症。但是不是適合微針，實話說在下也不確定，能不能達到美好的效果，還是不知道。不過通常來說一般情況醫院庫房這些國葯准字的東東都有，或者就是看醫院的採購有沒有進貨了。主要用於皮膚科 燒傷科 婦產科 或者整醒了室。但我想說的是從蓋扶 易孚 貝扶劑來看，成分主要為表皮生長因子，或鹼性成纖維細胞生長因子是不是可以理解成就是單一的EGF或者BFGF。從某種程度上來說，個人覺得國葯准字的產品在修復皮膚來說，的確是神器，堪稱史上的最碉堡產品。但是不是適合微針美塑，個人還是持懷疑態度的，有人說這個東西就是可以坐微針，效果就是好，廠家就是牛。並不反對，直接滾針扎也是做微針，何況進價在好多塊的國葯准字呢（價格沒必要明說吧，做過藥商的都懂的）！國葯准字確實是個不錯的東東，但是牛逼的東東背後總有一些不為人知的幕後。

第一，國葯准字類別的凍乾粉基本都是在燒傷科和皮膚科開到，是不是可以理解成，這些東西適用於表皮塗抹，那微針是主觀意識的刺破皮膚，通過導入凍乾粉到達皮膚中配層，進行從里往外的皮膚代謝，和重組，國葯准字是不是適合暫且不說。

第二，皮膚所需要的成分，在個人看來，並不是只需要一種egf或bfgf的成分就可以達到某效果吧，何況能有微針意識的童鞋都想要立竿見影的效果。多數是針對痘坑來搞的吧。在某種意義上來說PRP個人理解也在微針範圍之內，但是為什麼自體血清要比凍乾粉效果好呢？

第三，能生產凍乾粉的車間起碼的要求必須符合GMP，GMP也分等級？口服的藥品和塗抹的藥品車間等級標準是不是不一樣？或者破皮導入的產品又有差別呢？

第四，整形科室或整形醫院有美塑項目的，所用的產品給顧客操作的是不是韓國德瑪麗 dcell，或者國內伊膚泉 可麗金等居多？但同時用國葯准字做微針的很少或者幾乎沒有。

第五，可以在和大小整形醫院橫行的醫美類別產品無論從廠家還是技術或者運營方來說，是真的不入流，還是確實不如國葯准字，建議大家好好的思考，都是貼吧屌絲多，知乎學者多，學者更多的是善於思考，在下只是發表了一下個人的觀點，還請行業朋友多多指教，謝各位。

推薦閱讀：