電影《達芬奇密碼》—成功的商業運作，而已

它是2006年的哥倫比亞公司出品，很多人一定還記得當年的炒作，可說是鋪天蓋地，那得投入多少錢哪？但是值！這部片子預算1.25億美元，上映第一周就掙2.24億（全球），在當年排名第二，僅在《加勒比海盜》之後，至今總收7.58億美元(來自WIKIPEDIA)。

商業成功的原因在此管窺一下：

主題轟動，前無古人

沒在基督教文化背景中長大的人是無法相像它的主題的轟動性：傳說中的聖杯（Holy Grail）到底是什麼?基督(Christ)有愛人？有後代？而且傳到現在？

Wow,這可是對聖經的顛覆，這片子能不看嗎？

片子未到，炒作先行

早在2005夏天，它的預告片（teaser trailer）在上映整整一年前就開始吊人胃口，當時還沒開拍。之後不同 媒體在一些訪談和預告中加入相關「線索」和謎題，保持著大眾的關注度。

眾星雲集

看看下面這些面孔們，有他們在內的片子，你能不去排隊買票嗎？

Sorry，不算精品

可惜的是，在情節安排上此片實在不能算是一流的。

我不能對它在宗教歷史，美學，音樂和電影製作的水準上妄作評價，也不能去追究史料的真實性（電影里的 故事當然允許虛構的啰）。這裡且從一個「假如我是編劇」的角度對情節安排作討論。

節奏感缺乏

既屬懸疑片，情節的故事線的節奏就尤其重要。我感覺整部片子沒有什麼明顯的高潮，羅伯特和蘇菲兩個雖 然始終在奔逃，卻沒有那種讓人懸心的緊迫感。追他們的主要是正義的警方，還不是胡塗武斷那種，追上了 又怎麼樣呢，最終會查出他們是無辜的。

合理性和嚴密性的不足

* 在解謎過程中幫最大忙的總是敵人。

在那個私密銀行看管線索數十年的由風趣機智銀行經理在幫他們逃脫警方追捕之後，搖身一變為笨拙的殺手，只是為了拿到他自己看了幾十年的線索：玫瑰木密碼盒（rosewood container）

為解開聖杯之謎提供了全套理論的人，羅伯特多年的老友，貴族學者Sir Leigh卻是幕後的最高級黑手，這也太「巧」點了吧？還有，他殺自己多年的管家幹嘛？

* 盧浮宮的防護系統

盧浮宮似乎沒有一個自己的保安人員。電影開篇，老人（盧浮宮管理者）在大畫廊里驚慌地奔逃，眼看要被殺手追上了，慌忙摘下一幅油畫觸動機關，在他和殺手間垂下一道柵欄。欄間寬得可以通過任何一幅名畫，那也罷了，奇在只降下了這一道柵欄，盧浮宮內其他地方仍然暢通無阻，那個殺手給他一槍後揚長而去。

後來的Sophie對警方調虎離山後，盧浮宮竟然又變成空無一人門戶大開，兩人在名畫間徜徉討論，又去觸動一名畫並從其後找到鑰匙，才從容離開。

* 警方的「愚蠢」

Sophie把一粒GPS追蹤器從廁所窗口扔入過路的卡車，於是警察全部離開盧浮宮去追這輛卡車，館內一個不留也罷了，就算料定兩人不怕高從樓下跳下去了，總先在廁所里查一下吧（Sophie和Robert只能躲在這裡）。

同巴黎警察比，倫敦警察一點也不更高明。在機場搜查飛機那一幕，把飛機搜了個遍，卻去停在一邊的房車不看一眼，要找的人就在裡面啊。

* 「超自然」現象

Sir Leigh的卧底管家變臉成殺手，Sophie和Robert在槍口下一籌莫展，管家說完「Sorry」後實在沒有借口不扣板機了，這時頭頂上一隻鴿子飛起，管家受驚，抬頭端詳，兩人逃脫。

* 草草收場

電影快結束了，可反方的苦行僧（殺手）Silas和主教Aringarosa還沒有個戲劇化的下場呢，於是主教跑去找正在同警方槍戰的Silas，大叫一聲「住手！」Silas看也不看就是一槍，然後後悔得不想活了。於是兩人都交待出場。

社會影響和輿論

梵蒂岡教會方面對其是批評的，指出其不實，對神不敬和扭曲教會形象。雖有人要求對此片禁映，但教會總體可說是溫和的，比較正式的要求是讓SONY在片前加上一段「純屬虛構」的聲明，就連這也沒能如願。美國和秘魯的教會態度雖激烈一些，但結果未知。

印度，菲律賓，希臘等國民間呼籲禁映此片。

在埃及，黎巴嫩，巴基斯坦，約旦，斯里蘭卡，薩摩亞，法羅群島此片被禁。

在泰國，官方試圖剪掉最後10分鐘被更改泰文字幕解釋，並沒能執行。

在中國，據說公映一段時間後應教會方面的要求從市場撤下。

影評界基本給的是差評。

戛納電影節首映時，結束時掌聲全無，而一般來說就是差電影也會有些稀稀拉拉的掌聲的。

「爛蕃茄」（Rotten Tomato）給的是25%，評語：「沉悶鬆散」（dull and bloated）

導演Ron Howard獲Golden Raspberry Awards的「2006最差導演獎」提名。

這裡，在巨大的商業利益面前，加上被束縛在產業化的一個個模塊中，電影人對藝術水準的追求是不是多少妥協了一些呢？

(陳薄言)

資料引用：

維基百科Wikipedia.com2016.06 https://en.wikipedia.org/wiki/The_Da_Vinci_Code_(film)#cite_note-CannesMSNBC-47