惡人自有懲罰時

周末與好友相見，她說起看到的一個時事新聞，心中極度憤慨。

一個男的開了一家公司，經營理財產品，很多不明就裡的人為了追求高額利息的回報，紛紛購買了其理財保險，最終斂財上億元。

然而紙終究包不住火，東窗事發，被捕入獄。而直到這時那些投保人才發現上當受騙，懊惱不已。

好友憤憤不平的是，如此高的金額竟然只被判刑四五年。而那些被騙的人，很大一部分是老年人，投入的錢有可能是他們一輩子的辛苦積蓄。可卻被他拿來揮霍一空，過著瀟洒肆意的生活。

即使他被判刑入獄，可那些錢卻沒法追討回來了，這真的很不公平！

的確，從表面看這是很不公平。不僅一輩子辛苦積攢的血汗錢被他人騙走，要不回來了。而且騙人的惡人，也沒有得到心裡預期的懲罰，怎麼想也按捺不住內心的怒火。

可是你換個角度想，正是他現在被捕入獄了，才終止了更多的人免於陷入同樣的悲劇，一輩子的積蓄不會就此付之一炬。再者像他那樣自由散漫，無比揮霍的人，還有什麼比限制他的自由，更讓他崩潰的了？幾年牢獄時光，對我們來說太短。可對他，卻是殘酷漫長。再說等他從監獄裡出來，他還會剩下什麼了呢？

再者當我們在討論法律和道德是否給予了他應有的懲罰時，我們是否也該思考下：為何那麼多人被他所騙？我們是否真的記住了那句「天下沒有免費的午餐」。面對巨大的誘惑時，我們真的時刻保持清醒的頭腦，沒有動搖么！

說到這又使我想起這幾天比較火熱的「孕婦絆倒幼童的事件」。當大家都在指責孕婦的不人道時，有一部分網友，站出來為孕婦辯解，說帘子打到身上也很疼。假如帘子碰到肚子里的寶寶後果會如何之類云云。我在想那個孕婦肚子里的是寶寶，那個被絆倒的幼童就不能稱為寶寶了？帘子打到身上很疼，可，能把你疼死么？一個幼童的無意，一個大人的蓄謀故意。於情於理，都是用心險惡，不可原諒！

我不想去過多論述此事，但我想既然此事在網上已然發酵擴展。這個孕婦肯定會遭受網路暴力下的道德譴責。而面對各路網友的網路暴力，以及由此帶來各種生活困擾，無論這個孕婦以及家人如何申辯。我想說這都是那個孕婦和她丈夫應付的代價！

當然我在這裡並不是贊同支持網路暴力，相反我很反對它。但在現實生活中很多事情，當法律懲罰不了時，道德就要彰顯它的作用。畢竟人不僅僅靠法律規範行為，也需道德約束行為，二者相輔相成，甚至此消彼長。

前幾天在知乎上看到了一位長期遭受網路暴力，名叫王晶晶的女孩，終於維權成功了，讓人舒心不少。雖說為首的蔣某量刑太輕，拘役才三個月。王晶晶這麼些年遭受的心裡傷害，是無法靠這個平復的。可是她畢竟維權成功了，走出勝利的第一步了。即使無法得到被傷害後應有的補償，可她至少伸張了部分正義，得到了一些心裡安慰。也讓她以後的人生透出一些光亮，不會永遠在黑暗痛苦中掙扎了。

當一個人躲過了道德的譴責，他必受法律的懲治。當她規避了法律的條例，她必受道德的利刃。

所以這個看似不公平的世界，其實很公平。每個人總會為自己犯下的錯誤付出相應的代價，只是時間早晚問題。

當然如果你還沒看到那些惡人受到應有的懲罰，那就請你再看看你身邊的人：是誠實善良，靠自己的雙手勞動的人，生活的幸福安康。還是那些靠投機取巧，壓榨他人過的幸福安康。答案很明顯是前者。所以公平存在大多數，不公平存在少數。

面對生活，我們仍要心懷善良，向亮而生，相信公平常在，惡人自有懲罰時。

http://weixin.qq.com/r/HChcRNHEjYzyrZUn930O (二維碼自動識別)

推薦閱讀：