癌症年輕化,是環境問題還是遺傳基因?
癌症不是短時間形成的,需要一個相當長的過程,少則十幾年,多則幾十年,這也就決定了,從你接觸某個致癌因素,到最後真正形成可診斷的癌症,需要很多年,這也就是為什麼癌症病人多數是中老年人為主,
就拿抽煙來說吧,抽煙致癌也不是抽幾根煙或幾個月煙就得肺癌的,最風險的時候是在抽了二十年煙以後(如果每天平均吸20支煙,已有20年的吸煙史,那麼吸煙指數就是400。如果每天吸30支,已有15年的吸煙史,吸煙指數就是450。醫學家把吸煙指數超過400的人列為發生肺癌的「高危險人群」。所以50~59歲期間患肺癌最多,40歲以上肺癌發生率繼續上升。),如果從十多歲開始抽,也得快四十歲了,如果從二十多歲開始抽煙,則就四五十歲了,如果一個幾歲的人得了肺癌,當然不能歸結為抽煙。
既然如此,癌症就是找中老年人,不找年輕人是嗎?當然不是!癌症的發病原因很複雜,有很多因素。事實上,癌症也同樣找年輕人,只是相對中老年人,年輕人患癌症的要少,而近些年來,癌症發病確實有年輕化的趨向,癌症發病的年輕越來越偏輕,這其中的原因是什麼?是環境問題還是遺傳問題?這個要具體來分析。
一、年輕人患胃癌症,遺傳因素是必須要考慮的因素,而且患癌時越年輕,越要考慮遺相關的可能性,比如,一個五歲的孩子患癌症,不要過多地歸結為什麼吃了什麼不好東西,你想啊,他總共才五歲,才吃了幾年東西?
環境因素包括飲食因素致癌,需要一個相當長的過程,不是幾月幾年就能形成癌的。當然,這是不是完全排除環境因素,而是說,年紀越輕,你越要更多地考慮遺傳相關的因素,而不要動不動歸結為環境因素,儘管環境因素也可能是因素之一或誘因之一。
那如何確定到底是不是遺傳相關呢?
這個需要追問家族史,家族史有血緣關係的親人,特別是直系血親,有沒有人得癌症,有幾個人得癌症,得的是什麼癌症,這個對判斷有重要的參考價值。通常來說,直系血親患癌的人數越多,患癌時年輕越輕,特別是如果患的是像乳腺癌、卵巢癌、子宮內膜癌、結腸癌等等這些癌症,那麼家族遺傳相關的可能性就較大,另外,還要結合必要的基因檢測來判斷。
二、除了遺傳因素,環境因素同樣必須考慮。前面說過了,年紀越輕,越要更多地考慮遺傳因素,但並不是說就排除了環境因素,而且這裡說癌症年輕化,並不是說年輕到僅幾歲,而是說總體的患癌年齡有年輕化的趨向,比如,患癌的年齡前移,兩十多歲、三十多歲患癌,這些人本來沒有高的風險,現在似乎有更多的這個年齡段的人患癌。
對二三十歲患癌的人來說,儘管也要比中老年人更多考慮遺傳因素,但環境因素所佔的比例還是明顯比那些僅幾歲或十多歲的人要大。環境因素致癌,一個重要的因素就是時間,比如吸煙,不是吸一兩年煙就容易得癌,比如飲食因素,不是吃幾年那個什麼不好的食品就會致癌的,顯然,才十來歲的人,本來才十歲不到,環境因素作用的年數就有限,相對來說,得癌歸結為環境因素的可能性就應該要小一些,而二十歲以後,這種可能性就開始較明顯增加了,比如,舉個例子,五歲的人得肝癌,儘管他也是從小乙肝攜帶,但你最好不要輕易歸結為乙肝,因為從感染乙肝病毒,到肝炎肝硬化,再到肝癌,這需要很多年,而不是才幾年。
而如果一個二十多歲的人,按理來說,得肝癌的機率並不大(肝癌主要還是四五十歲以後的中老年人),但如果他感染乙肝是母嬰傳播,也就是從一出生就傳染了母親的乙肝病毒,又沒有進行乙肝阻斷,出生也一直沒有重視,不管不顧,那以二十多年下來,完全有可能經歷肝炎肝硬化,然後肝癌,這個過程,所以,一個二十多歲的人,如果得肝癌,你得弄清楚他的乙肝感染史,如果是從小感染,而且一直沒有管這碼事,那他得的這個肝癌,很大的可能會是跟乙肝感染有關。
癌症年輕化,是環境問題還是遺傳基因因素,都有可能,要看具體情況。
推薦閱讀:
※如何評價新華財經微博文章《未來十年中國癌症將現井噴?》?
※徐克成癌症康復每日談 (第7談):少飲酒和少勸酒
※當身患絕症的時候,體面地死去和苟延殘喘 你們會怎麼選?
※如何通俗的解釋 CAR-T 療法的強大與局限?