以日本現在的軍事實力，能否從俄羅斯手中搶回北方四島？

北方四島的問題是從二戰結束之後遺留至今的，根據二戰公約，作為蘇聯出兵的條件，日本投降之後，蘇聯根據《雅爾塔協定》佔據北方四島，並由俄羅斯繼承至今。日本雖然失去了對北方四島的控制權，但是日本一直對北方四島提出主權要求。長期以來，日本都在試圖從蘇聯和俄羅斯手裡拿到北方四島，也因此日俄關係受到了一定影響，俄羅斯到目前為止都沒有和日本簽署戰後和約。

因此，日本對於北方四島的態度較為謹慎，因為任何過激的行動，都可能導致武力衝突的危險。俄羅斯沒有和日本言和，雙方在法理上是還在交戰的。多年過去了，日本的軍事力量不斷得到增強，但是俄羅斯也繼承了大量的蘇聯軍事力量，並且擁有龐大的核武庫。所以即使是在蘇聯剛剛解體的時候，日本也不敢妄想用奪島的方式拿回北方四島。

如果考慮核武器因素的話，日本基本上是別想拿到北方四島了。但是俄羅斯也不一定會因為這幾個島嶼就動用核武器，那麼僅僅考慮常規力量，日本能奪島嗎？答案其實也是否定的。原因在於美國對日本施加控制，所以日本的軍事力量是大而不全。

作為一個戰敗國，日本不能發展對陸攻擊力量，其兩棲攻擊能力也相當局限。現在日本海自可以說在功能上是附屬於美國的，也就是說主攻反潛。但是俄羅斯守島肯定不會以潛艇為主力，所以日本的反潛力量是防禦力量，而非進攻力量。既然兩棲登陸能力不行，又沒有對陸攻擊力量，那麼就算有「宙斯盾」戰艦，也只能拿艦炮來轟轟島上的岩石了。而「出雲」級直升機驅逐艦等力量一旦靠近島嶼，就會遭到射程數百公里的岸基反艦導彈反擊，基本上沒有近岸的可能性。

所以如果要搶到北方四島，依靠日本自己的軍事力量肯定是不夠的，日本得指望美國幫忙。但是美國一旦介入，性質就變了，相當於美國摧毀戰後格局，這是極其危險的事情。而且一旦俄羅斯對北方四島的主權被認定為無效，那麼美國佔據日本的法理又從何講起？所以美國也很猶豫，雖然現在美國單方面承認日本關於北方四島歸屬北海道根室振興局的說法，但是美國也沒有太多實質性舉動。

目前來看，日本能做的就是盡量通過和平談判的手段，促使俄羅斯自己放棄北方四島。其實俄羅斯也曾經想過在這個問題上作出妥協，問題是雙方的立場總是沒辦法達成一致。而且北方四島是架在日本門口的堡壘，如果給回日本，美國就會駐軍，這樣反而又成了面向俄羅斯的堡壘。這些問題交織在一起，就使得北方四島的問題更加難分難解了。

喜歡軍事，閱讀軍事，關注「熱讀小說」公眾號，可閱讀精彩不斷的軍旅小說哦~