夠用就好？『小米米家 VS 盯盯拍 VS GOPRO Session』300元級別行車記錄儀小測

05-01

原文首發色魔張大媽（什麼值得買）。

一直有網友問我行車記錄儀買哪個好，但自己從8年前一路用下來，從一開始近千元的台灣貨宇達電通MIO，視連科，到去年無腦入手的小米米家行車記錄儀，我的感受是一代比一代便宜，而且一代比一代高性能。只賣300出頭的米家記錄儀價格不貴，用了半年感覺各方面也不錯，但沒有參考對象也不知道到底素質如何。

最近拿到了價格更便宜的盯盯拍mini ONE記錄儀，兩款都是京東里銷量過萬的熱門型號，正好可以PK一下，另外很多朋友問我拿GOPRO當記錄儀如何，那就再拉上價格1000出頭的運動攝像機GOPRO HERO4 Session，一起做個對比。

同時裝三個攝像頭，屌不屌？

一、拍攝效果

這裡想說的是很多朋友看到記錄儀宣傳里的各種華麗「實拍視頻」就覺得某個記錄儀畫質棒棒噠是不科學的，那些「實拍視頻」都是找的艷陽天好天氣，那種情況下手機拍照都能媲美單反呢，再爛的記錄儀拍出來也不會很糟糕，晚上場景找的都是燈火通明的商業區街道，效果不好才怪。

而惡劣環境才能看出記錄儀的真正畫質，所以這次的測試全部都是陰天灰霾環境。（真相是最近天氣都很糟糕）

有多惡劣呢？平時我的米家記錄儀出來是這個效果。

這次陰天灰霾出來是這個效果。

視角區別：

米家記錄儀能完全覆蓋擋風玻璃兩側A柱，可以清晰看到右側的摩托車壓線變道，差點就撞到我，導致我不得不閃避。

盯盯拍mini ONE視角稍窄，剛好覆蓋到擋風玻璃兩側A柱邊緣，無法看到A柱本身，同樣場景只能勉強看到右側摩托車的一小部分，不注意看還以為是我自己突然變道。

GOPRO

HERO4 Session在這個環節體現了專業視頻設備的強大功能。最大視角遠超一般行車記錄儀，覆蓋範圍遠大於擋風玻璃面積，中等視角約等於米家記錄儀，最窄視角約等於盯盯拍，所以拿GOPRO HERO4 Session來當行車記錄儀用，只要視角設定合適，也是OK的。

GOPRO

HERO4 Session從最寬到最窄的手機預覽截屏。

GOPRO

HERO4 Session在同樣場景的最窄視角。

陰天清晰度：

用回剛才場景的三張圖。

米家

盯盯拍mini ONE

GOPRO

HERO4 Session

局部對比：

左側的宣傳條幅，以GOPRO的效果最為細膩，盯盯拍反差更大，字體邊緣更銳利，米家過度銳化，反而降低了辨識度。

中間的車牌：以盯盯拍尚能分辨車牌號，米家已經很難分辨車牌號，GOPRO已經糊成一團。

右側的摩托車牌照：盯盯拍和米家都勉強能看到一兩個號碼，GOPRO已經糊成一團。

夜間清晰度：

盯盯拍依然清晰度最高，但整體畫面較亮，導致左側摩托車車牌過曝，米家畫面較暗，可以辨認左邊兩輛車牌號，反而是畫面較為模糊的GOPRO以較高的寬容度可以辨認全部三個車牌號碼。

原圖：

行駛中的動態場景：右側車輛速度較慢，但距離較遠，盯盯拍以較高的解析度清晰顯示，左側車輛較快，米家以較快的快門速度顯示更清晰，GOPRO顯示依舊模糊。

原圖：

色彩：

米家色調最暗，反差最高，且快門速度較快，清晰捕捉畫面中央小黃車。

盯盯拍畫面較亮，反差中等，細節豐富，快門速度較慢，畫面中央小黃車比較模糊。

GOPRO畫面較亮，反差最小，畫面模糊，快門速度較慢，畫面中央小黃車比較模糊。但整體色彩最接近於相機。

拍攝效果小結：米家盯盯拍各有特長，GOPRO Session洗洗睡

米家拍攝角度較廣，清晰度一般，夜間動態捕捉能力強。

盯盯拍拍攝角度稍窄，清晰度較高，細節豐富，但夜間車牌號容易過曝。

GOPRO

有著最豐富的拍攝角度選項，最接近相機的自然拍攝畫面，但沒有針對行車記錄儀隔著玻璃拍攝的場景優化，畫面普遍模糊，反差銳度不足，車牌號難以識別。

二、使用便利度

安裝及設定：盯盯拍更傻瓜。

米家採用靜電貼安裝，由於支架原因，鏡頭離玻璃較遠，容易被玻璃上的雜物遮擋，安裝調節比較麻煩。而且支架的萬向球頭緊固力較差，用手輕碰就會移位，每次插拔儲存卡後都要重新校正記錄儀位置，比較蛋疼。

我的米家安裝後，左上角依然容易被後視鏡遮擋部分視線。

盯盯拍採用3M雙面膠安裝，鏡頭緊貼玻璃，只要水平角度不傾斜，貼上即可，安裝後只需要調節記錄儀的仰俯角度，十分方便。但如果需要需要裝到其他車輛上會比較麻煩。

錄音和視頻設定

米家記錄儀可以選擇消音錄像，有效保護隱私，不容易被其他人翻看錄像發現不良記錄，被老婆女友查賬你懂的，盯盯拍沒有這個功能。

盯盯拍可選拍攝精度，有限的儲存量可以拍更長時間，米家沒這個功能

預覽、回放及分享：米家更傳統，盯盯拍更手機化

米家有傳統記錄儀的背屏，雖然像素和色彩都很渣，但可以在背屏上操作記錄儀的所有功能，而盯盯拍沒有背屏，設定操作必須使用手機。

手機操作來說，盯盯拍比米家更方便更徹底（因為只能手機操作啊）。

米家需要使用「米家APP」，進去後再選擇記錄儀才能進入，比較麻煩。

好處是「米家APP」本身就是小米預裝的軟體，是對自己小米手機兼容很好。盯盯拍APP在我的小米6測試版系統上就出現連接不上的情況，而小米4C用起來就完全沒問題，這可能跟盯盯拍剛上市一個月不到，軟體沒完善有關，也可能和小米6自己系統的問題，之前小米6也出現過無法藍牙連接「網易嚴選」的按摩器情況。

APP預覽界面，左是盯盯拍，右是米家。

盯盯拍支持全屏預覽，米家不行。

手機視頻回看，兩款機型都很快速方便，米家採用每兩分鐘一條視頻的模式。

盯盯拍手機回放更直觀方便，有視頻文件模式和時間流進度條模式,跟看視頻快進的操作是一樣的。

分享也是盯盯拍更方便，已拍攝的視頻，盯盯拍下載後可以自動轉碼成8MB一條的小文件，發送微信QQ微博朋友圈，或舉報違章行為。米家不提供原生轉碼，還需另外剪輯視頻到25MB以下才能發微信，麻煩一些。

自動日期同步：

記錄儀作為行車證據，準確的日期設定十分重要，米家的日期需要手動設定，我在使用3個月後時間已經慢了一個多小時。盯盯拍的時間在每次連接手機時自動同步手機時間，方便準確很多。

三、性價比及總結

米家

米家有傳統背屏，支持機身按鍵操作。對於不習慣沒背屏的朋友，米家會更加合適，對小米手機的兼容也更好，如果是不會玩手機的老人家，也需要買這種帶背屏的機型呢。

米家可插64G TF卡（可惜不能支持128G，害我又花100多買了張64G），對於較為折騰的重度用戶，需要拍攝大量素材，需要可換儲存卡，需要經常往電腦里導視頻都很合適。

靜電貼的安裝方式，也方便在不同車輛上反覆安裝。

359元定價也合理，作為入門之選也不錯。

盯盯拍mini ONE

對於不想折騰的小白車主，盯盯拍的功能不多但夠用，而且使用起來更無腦傻瓜，裝上後基本不用管。手機發個朋友圈也更方便。另外內置固態硬碟，還省了一筆買儲存卡的錢。

259元的16G版本盯盯拍mini

ONE最划算，可以錄製1080P視頻200分鐘，足夠應付防碰瓷和事故紀錄需要。用米家實現同樣的功能需要359元（機身）+43元（16G卡）=412元，比盯盯拍要多掏153元呢。

339元的32G版本可以錄400分鐘約7小時，足夠一天行程紀錄，喜歡自駕游拍點錄像也夠了。但多16G要貴出80元，性價比一般般。

GOPRO HERO4 Session

GOPRO本來就不是作為行車記錄儀設計，畫質上也沒明顯優勢，無法連續拍攝自動更新覆蓋，續航也只有2小時，而且文件格式比兩款記錄儀大幾倍，文件大的驚人，連接手機只能做一般的回看和存儲，後期存儲剪輯都很麻煩。自帶三防功能的優勢在車內也發揮不出，如果專門買一台來取代行車記錄儀完全不划算。

再加上千元以上的價格，需要按到擋風玻璃上還要另外掏錢購買吸盤附件，還不如直接買個記錄儀划算呢。