不完美的你+不完美的我≠完美的我倆
一次課間,無意間看到一男生課桌上貼了一張字條:不完美的你+不完美的我≠完美的我倆。覺得有趣,停下注視了一眼,男生也看到了,不好意思的笑了,我也笑了一下。
第二天,這名男生在他的隨筆中問我:「老師,你對『不完美的你+不完美的我≠完美的我倆』這句話有什麼看法?要說真心話喲!」說實話,我當時只時覺得有趣(好像充滿了哲理呀!),還真沒認真想過它具體有什麼含義,經他這麼一問,我還真要認真思考,認真回答他嘞!
我說:「我不知道你這句話是在那裡看到的,它應該有它具體的語境,我不好斷章取義。我只在這裡說說我對它某一方面的理解。」
首先,我認為在這個世界上,沒有什麼是完美的,小到一個人,一件事,大到一個團體,一個國家,一個社會。孔子被尊為聖人,他就完美了嗎?和氏壁是塊寶石,它就無暇了嗎?我們的社會生活比著以往的人類社會有了翻天覆地的變化,現在就完美了嗎?我們任何時候無法達到完美,但我們可以努力接近完美。我們不常聽到某某事物「近乎完美」嗎?今天我想重點說說交友。
我們每個人都有缺點,都不完美,我們常常「當局者迷」,所以才有了「人貴有自知之明」這句話,但「旁觀者清」呀!如果我們是真正的朋友,就不應該只作他「快樂的玩伴」,還要在關鍵的時候作他的諍友:在朋友「當局者迷」的時候點醒他;在朋友頭腦發熱時給他潑盆冷水;除了要在朋友意志消沉時鼓勵他,還要在朋友驕傲時打擊他。知道皇帝為何稱作「寡人」嗎?因為他的特殊地位沒人敢像上面那樣做,也就是說皇帝幾乎沒有真正的朋友。但也有例外,比如魏徵與唐太宗,為了國家,為了唐太宗,魏徵不顧性命上諫,所以魏徵成了一代名臣,唐太宗也少犯了許多錯誤,成了一代名君;而反過來,一個皇帝連衣服都沒穿,旁邊一大群人還說皇帝的穿著是多麼漂亮呀(皇帝的新裝),那是多麼可笑呀,而那個皇帝是多麼可憐與可悲呀!每個人都不完美,每個人都有衝動與犯錯的時候,魏徵可不顧殺頭說真話,可我們許多人只是怕得罪朋友而不去說真話,這樣的友誼牢靠嗎?更有甚者,有的同學,看到朋友頭腦衝動想打架,他不但不勸阻,還幫忙找人打架,否則就「不義氣」了,我要說,你這是假仁假義!朋友衝動想殺人,你就遞給他一把刀,你這是親手把他往監獄裡送,往深淵裡推呀!上周我班一女生帶手機,被保安發現,予以沒收,扣班級十分,她本人也被給予「回家教育一周,留校察看」處分。我在這裡要說,她的好朋友明知她帶手機,不但沒有向老師報告(班主任不會處理這麼重的),還和她一起玩,退一步說,就算這位朋友擔心她被老師批評,完全可以勸她把手機藏好,別拿出來,周末帶回家嘛!這不是在害她嗎?你盡到一位朋友的責任了嗎?
不完美的你和我,如果能夠互相幫忙,團結互助,互為摯友的同時還互為諍友,那我們就可以一起接近完美。
對於完美,我的態度是;雖不能至,心嚮往之。希望同學們永遠保持一顆追求完美的心!
推薦閱讀:
※大學實驗課布置的大作業全專業沒有人會做,誰應該為此負責?
※如何區分洗腦和教育?
※自考本科有用嗎?
※怎樣看待某名校發展教育心理學教授說「當今教育行業的大多數機構沒有研究的基礎,都是在齷齪的賺錢」?
※如果只是為了喜歡學而漫無目的去學 不為找工作或實際應用 那麼所付出的時間金錢到底是不是一種浪費?
TAG:教育 |