謠言粉碎機第四彈：中國半導體產業落後是因為中國的種種問題？

05-01

（謠言粉碎機系列簡介：我在網上看到很多關於中國的謠言，十分荒謬然而流毒甚廣。故打算做一系列闢謠文，以正視聽，防忽悠。命名為「謠言粉碎機」。第四彈準備做：中國半導體產業落後是因為中國的種種問題？？之前有一彈因為評論區群魔亂舞被網站強制關閉了，望大家評論時注意素質，就事論事。）

（往期回顧：

謠言粉碎機第一彈：中國未履行入世承諾？https://zhuanlan.zhihu.com/p/35129398

謠言粉碎機第二彈：中國人是低素質的民族？謠言粉碎機第二彈：中國人是低素質民族？

謠言粉碎機第三彈：中國是一個重稅的國度？謠言粉碎機第三彈：中國是一個重稅的國度？）

近日爆發的美國制裁中興事件讓我們看到了我國半導體產業比起美國有巨大的差距。從業者需努力。但是與此相關的很多言論是沒有依據的。在此一一闢謠，圖表來自 @Donkeykong 等人的圖：

（我們先理一下世界半導體產業的發展脈絡。半導體產業起源於二十世紀中期的美國，很大程度上是為了應對二戰的需要。二戰結束冷戰開啟後，美國出於對抗社會主義國家的需要，對前線的日本給了很大扶持，轉讓了很多一線技術。然而日本發展迅速，迅速成為經濟上僅次於美國的大國，對美國造成了巨大挑戰，在半導體產業也與曾經的老師分庭抗禮。於是美國一邊發動貿易戰打壓日本，一邊用同樣的手段扶持有意發展半導體的韓國與台灣，而韓台當時的政府也對引進半導體大力支持。新經濟（冷戰結束後的信息經濟）爆發後，半導體技術的地位空前提高，半導體產業利潤率也隨之暴增。韓台的舉國（省）體制也使得本地半導體產業發展迅速，產值和利潤率均超過了曾和美國齊名的日本，並開始接近美國。日本只得退守設備製造等少數領域，但依然有一定的實力。歐洲經濟長期僅次於美國，亦接受了部分轉讓，亦有一定實力。目前世界半導體業的格局是，美、韓、台、日、歐幾強並列，新世紀以來還加上了開始趕超的中國大陸。）

謠言：中國半導體行業與世界領先水平差距巨大，是中國的問題？

闢謠：半導體行業是一個有很高技術門檻的領域，且對穩定性十分重視。因此半導體行業自由競爭的結果就是幾家巨頭把持行業，後發者很難入內，行業性質決定了極難趕超。實際上除了美日韓台歐這傳統五強之外（歐洲作為整體算），近年與它們在半導體業縮小差距的國家只有中國。換一個後發國家如印度俄羅斯巴西之類甚至是德國法國，和它們的差距只大不小，比中國都差得多。而中國錯過半導體爆發的時機是由於當時在改革開放初期，中國需要把更多的精力放在解決溫飽問題上，且中國產業基礎十分薄弱、沒有美國的技術轉移。

謠言：中國半導體行業與世界領先水平差距巨大，是因為中國人急功近利？

闢謠：如第一條所說，在自由競爭環境下，半導體行業的後發企業很難追趕。因此廠家盈利困難甚至經營困難是十分常見的事情，追趕時間往往單位以十年計。企業效益既然很差，那麼給員工的工資就不可能高了。在途中有人覺得辛苦、失去耐心想轉行也是意料之中了。

謠言：中國半導體行業與世界領先水平差距巨大，是因為半導體行業工資低？

闢謠：同上條。

謠言：中國半導體行業的扶持，只是白費功夫？

闢謠：中國半導體產業早期確實有大量低效補貼，但是自從14年產業大基金建成之後，補貼的效率就很高了。因為中國找到了產業補貼的正確方法：政府建立產業基金參股企業，從而規避了以前常見的騙補問題。近年來中國半導體業營業額和利潤年增長率超過20%，這是很高的增速。相關產業補貼的正面例子有京東方，補貼十年才開始見效；有龍芯，僅投了幾億便可以盈利，這在世界半導體業中都是罕見的（不要把龍芯和有造假醜聞的漢芯弄混）。

謠言：中國半導體產業落後，只發展沒有技術的互聯網企業如bat？

闢謠：首先，這是市場經濟的結果，半導體產業相當於互聯網產業的基礎設施，收益小見效慢，自由競爭的結果即使如此；其次，西方產業中，互聯網企業如flag（臉書，領英，亞馬遜，谷歌）待遇也明顯高於半導體行業，但這不影響西方的半導體產業十分強大，因為他們是先發國家；再次，這是兩件完全無關的事情，因為半導體產業這種基礎性行業註定無人敢於投資，就算我國不發展互聯網產業、用的都是谷歌臉書亞馬遜，半導體產業也不會好；然後，長期看互聯網企業的發展對半導體產業是有益的，因為應用環境的變化必然對半導體有更高更多的要求，bat現在就已經大量投入到半導體產業的研發中了；最後，bat的技術水平很高，百度的人工智慧阿里的雲計算等等都是世界頂尖。

謠言：海峽兩岸同文同種，現在台灣的半導體業明顯好於大陸，因為體制原因？

闢謠：如第一條所說，台灣半導體業的成功，是由於在發展的初期接受了美國的技術轉讓、當時台灣地區領導人積極發展半導體業、後來新經濟（信息經濟）的大爆發使得半導體業利潤率劇增，使得台灣在這種先發者容易保持優勢、後發者難以挑戰先發者的行業取得了先發優勢。其中，接受美國的技術轉讓前提是冷戰時公開明確加入美國一邊，但是中國大陸和當時世界第一陸軍強國蘇聯接壤、顯然不敢冒這個風險；當時台灣地區領導人積極發展半導體業的前提是領導人小蔣眼光獨到且政體是威權政體可以很快貫徹下去，小蔣之後的台灣兩點皆不滿足；後來新經濟大爆發使得半導體業利潤率劇增完全是由於運氣好，台灣撿了美國的大便宜。可見，人的命運啊不僅要考慮個人的奮鬥還要考慮歷史的行程，和現在的台灣體制有個毛線關係？

謠言：中興被制裁後癱瘓，說明技術水平低？

闢謠：中興的技術水平極高，市場份額位列世界四大通訊企業之一，且是專利數世界前三。那些技術和中興的技術比，就像廚具和廚技，沒有廚具了廚技無從施展，巧婦難為無米之炊。遏制中興的那些核心產品，包括eda、fpga、andriod等等，幾乎是半導體產業誕生後七十年來的第一強國美國獨有的（英國arm除外），其他國家根本難以望其項背。中國只能通過國家支持自主研發趕超，目前皆已有替代品雖仍需提升，這在全世界是獨一無二的。

謠言：中興被制裁，因為不遵守契約精神而被遵守契約精神的美國處罰？

闢謠：中興沒遵守契約不假，難道美國人就是白蓮花？中興聘請的猶太律師直接把客戶資料、中興與伊朗交易的內容全交給了美國政府，這在美國律師界都是違反職業道德的，這是有契約精神？和解協議規定如果中興違反，則補交三億罰款，結果美國繞開罰款、直接封禁和美企的商業活動，這是有契約精神？就從緣起看，美國奧巴馬時期和伊朗簽訂核協議，承諾只要伊朗削減鈾活動就解除制裁，結果特朗普上台後翻臉不認協議、繼續禁運制裁，這是有契約精神？