淺談菠菜與DOTA2——對於菠菜我們到底害怕什麼？

05-01

談論這個問題前，我們先明確一個概念：

菠菜是菠菜，外圍是外圍，假賽是假賽，但是，當0.1變成了1的時候，這三者就合而為一了。

筆者也是個菠菜玩家，準確的說應該是外圍玩家。大概外圍之路是這樣的：熱愛DOTA2——水平還行——喜歡分析——版本分析——賽事分析——賽前分析——預測。這就使得我想要獲得一種預測收益，於是接觸了外圍。但是個人外圍有幾個不玩：直播有延遲的比賽不玩（所以一般只玩大比賽），沒有滾球盤的比賽不玩，版本大更新後的第一個比賽不玩，還有一些運氣佔比較大，對於比賽分析相關性較差的不玩，比如一血，信使死亡，殺人數，超神等等，DOTA2以外不接觸。儘管如此，本人外圍的勝率也僅僅是接近60%，這也恰恰說明了DOTA2遊戲性的豐富不可預測。

接下來，為了解釋上面的概念，筆者先簡單談談菠菜的盈利模式，也就是莊家的盈利模式

（不是從業人員，所以大概理解是這樣的）：

比如NB跟LGD的比賽，盤口開啟的獨贏賠率是0.9：0.9，也就是兩邊若都下注100，無論輸贏，莊家都拿0.1*100=10，一般盤口主要賺取的就是這個水錢，外圍網站代理要把收到的下注金額報向更高級的莊家，這個更高級的莊家可能開設的賠率就是0.95：0.95這樣的。水差就是外圍代理的利潤所在了。在這個階段，如果假賽使得賽事關注度下降，盤口流水下降，菠菜盤口賺取的利潤也會下降，這也就是大部分作者所說的盤口也是反對假賽的原因。

若兩支隊伍實力差距較大，則操盤手會根據差距設置不同的賠率，同時根據兩邊下注情況調整，但是一次下注金額不能太大，一般為幾千RMB（DOTA比賽），這也是盤口為了避免假賽導致虧錢的重要手段，否則某三線隊準備假賽撈一把，一次下注幾十萬，兩邊賠率的下注金額不對等，則盤口要自掏腰包，輸錢。

以上是盤口的大致盈利模式，菠菜網大致也是，但是菠菜網由於缺少專業操盤，賠率一般反應的就是兩邊下注情況。比如外圍NB:LGD是0.9：0.9，但是菠菜由於大批玩家看好LGD，則賠率可能變成1.5：0.6這樣的，這也就是為啥很多資深賭狗看了一眼賠率就大概清楚比賽是否有劇本了（強隊獨贏低賠，而十殺卻高賠，原因是有人下了重注十殺影響了賠率）

所以說，很多噴老十一以及LGD在DAC上有假賽嫌疑的根本是無稽之談。這種MAJOR級別的比賽，獎金以及積分和其他各種收益早就遠超假賽收益了。

但是0.1變成1的時候，情況就不同了

0.1是盤口收益僅僅為水差

1是外圍代理商自成最高莊家：也就是說，代理商知道了比賽結果，獲取巨大收益。原本勝負盤口是0.9：0.9，本來兩邊均得上報更高級的莊家從而賺取流水錢，但是因為知道結果，所以可以自成莊家。近年來各大代理商均有自家開設盤口的趨勢。這就是大部分作者反對菠菜的根本原因。

現在對於菠菜的爭論大致有以下三點：

1.是否影響大部分的二三線職業戰隊的職業前途，阻礙未來天才選手的誕生。

DOTA2在賽制上採取的是杯賽制而不是聯賽制，若足夠優秀，足夠強，在短時間內取得輝煌的成績是比聯賽制來得更容易的，加上賽事數量不少，賽事獎金豐厚，有實力的新人爭取成績肯定比假賽那點飲鴆止渴的收益來得強。wings的傳奇之路即是一個典範。同時，從菠菜的角度來看，二三線戰隊的知名度並不高，賽事的關注度也較低，「贊助」的收益非常低。

2.一線隊是否參與

一線隊伍若參與，則只可能是0.1變成1的時候。以筆者從各大比賽以及參與外圍的經歷來看，目前國內隊伍成績起伏主要原因還是賽事密集導致的疲勞作戰。有水友肯定要提外國隊不也這樣嗎？我的觀點是外國戰隊比起國內人均宅男的屬性身體素質明顯更高點。順便提一嘴，LGD鴿掉之前的MINOR，主要原因應該還是旅途遙遠。

但是從各大一線俱樂部，人均菠菜贊助來看，0.1變成1在小比賽中應該已經存在，小比賽！

3.現在是否是接受菠菜贊助的適當時機

利益權重的比例是影響賽事是否作假的關鍵。目前來講，人均賭狗不現實，賽事獎金仍佔據著不可撼動的主要地位，俱樂部運營在日趨成熟。基本盤的繁榮已經引起菠菜的覬覦，也就是外部條件已經成熟，而DOTA2的自身內部條件，在V社出台政策前，筆者認為大量引入菠菜贊助還是稍欠火候。

關於菠菜的利與弊：

筆者較為支持的對於菠菜的觀點是：菠菜的入駐，是DOTA2在賽事發展路上的一個必經之路，它對於競技項目的支持是顯而易見的，它就像是每個人的年輕時的叛逆期，容易在青春期誤入歧途，但是卻也是成熟路上的一段不可或缺的寶貴經歷，應當警惕矯枉過正，把握住就能快速成長。以V社對於DOTA2的布局來看，V社這個大家長出台強力措施制衡菠菜，應該只是時間問題。