異性戀不偉大,同性戀不偉大,真愛最偉大!

在中國大陸,同性戀群體一直是不被主流社會接納和認可的邊緣群體。談到他們,不少人想到的是「社會公害」、「傷風敗俗的穢行」和「精神垃圾」...僅有少數人會表示理解或支持。

01

新浪微博封殺「同性戀」內容

與涉黃、暴力血腥相提並論

就在最近,新浪微博的一個公告又把「同性戀」推上風口浪尖。

4月13日晚間6點55分發出的 「清查」 公告,當時清楚寫著,接下來三個月,微博的主要清查對象包含:「涉黃的、宣揚血腥暴力、同性戀題材的漫畫及短視頻內容」。

與此同時,一個成立近10年,擁有23萬粉絲的微博賬號 「同志之聲」 以「不可抗力」為由突然間也宣布無限期暫停更新信息。

接踵而來的消息,許多人感到困惑,同性戀的信息為何一夕之間變成了被清查的對象?同性戀群體的內容,為何會與涉黃、暴力血腥這兩種內容並列?

許多網友們開始以「#我是同性戀」、「#我是同性戀的朋友」這兩個標籤發表帖子,以此表達對清查公告的看法,這個話題,一夜之間就累積出 2.4 億閱讀量。不過,很快地,話題頁面也遭到刪除。熱文《渣浪你好,我是同性戀》一文更是遭數次屏蔽刪除。

02

66.5小時後

新浪微博「認錯」

4月15日《人民日報》的評論欄目,發出了一篇名為《「不一樣的煙火」,一樣可以綻放》的隨筆。這篇文章除了傳達同性戀並不是病等科普信息之外,其中一句話是:「把同性戀內容與涉黃的、血腥暴力的內容相提並論,把同性戀視為性侵犯、性暴力一類的非正常性關係,難免會引發輿論的焦慮」。

不得不說,我真的越來越欣賞《人民日報》了。能從「獵鷹重型」火箭認識中美差距,又能為同性戀群體尋找合適的角度發聲,盡他們應盡的責任。

《人民日報》以及「#我是同性戀」帖子的聲量,顯然帶給新浪壓力。66.5小時後,新浪微博撤回並「認錯」。

4月16日中午,新浪微博社區管理官方微博 「微博管理員」 更新一則動態寫著:「本次遊戲動漫清理不再針對同性戀內容,而主要是清理涉黃,暴力血腥題材內容。感謝大家的討論和建議。」同時,「同志之聲」也恢復了更新。

令人欣慰的是,這次,我們不再無動於衷了。

03

同性戀合法

步伐還是太慢

進入現代社會以來,靠著同性戀群體的不斷爭取,同性權益終於一步步得以實現,公眾對同性戀的態度也越來越寬容。

蔡康永在奇葩大會上,曾為同性戀群體發聲

1997年,《刑法》將同性戀去罪化,同性戀在中國不再是一種罪行。

2001年,《中國精神障礙分類與診斷標準第三版(CCMD-3)》中刪除了「自我和諧型」的同性戀,同性戀在中國不再是一種病症。

而在歐美許多國家,同性戀已經取得了合法的婚姻地位。事情總是有兩面性,中國大陸似乎對這個話題避而不談,不得不說,比起歐美等發達國家,「同性戀」合法化在我國的步伐還是太慢太慢。

目前,包含尚未全區域執行的英國及墨西哥在內,目前全球總計有26個國家擁有合法的同性婚姻制度,承認同性婚姻的權利並准予註冊。其中就包括美國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、德國等。

就拿澳大利亞來說,2017年12月7日,正式通過同性婚姻法案的澳大利亞,成為全球第26個同性婚姻合法化的國家和地區,這也意味著,全球所有英語文化圈國家已全部實現了同性婚姻合法化。

為了慶祝這歷史性的時刻,國會外廣場上滿滿的都是彩虹。

在該法案獲通過之後,澳大利亞總理特恩布爾在Twitter上發帖說:「現在是實施更廣泛的婚姻的時候了,更多的承諾,更多的愛,更多的尊重,婚姻平等獲得了通過。」

04

法律是最好的保障

除此就是多元的愛與尊重

其實,澳洲的同性戀群體在這條路上並不是沒有波折,經歷好幾個月的爭論和投票,仍有38.5%人say NO,他們不滿結果,潑泥、砸車、打架...

但最後,超過一半的澳洲人還是同意並支持了「同性婚姻在澳合法化」,不得不說,對於同性戀群體,法律就是最好的保障,除此之外,那就是多元的愛與尊重。

儘管有反對聲,但在西方社會中,由於社會風尚、行為規範的演變以及自由開放的思想,西方人對同性戀的包容度已經越來越高,「合法化」步伐也比我們更快。

從新浪此次行動在另一面反映出,我國對同性戀的厭惡和仇視還遠未消除,對於尚未合法化的結果,我們作為普通民眾或許是無可奈可的,但是我們應該有一個認知:同性戀既不是犯罪和邪惡,也不是心理疾病,而是一種屬於少數人所擁有的生活方式。

你可以不支持,但請別傷害、歧視他們。

畢竟,異性戀不偉大,同性戀不偉大,真愛最偉大!

如果你認同文章或是有所收穫,希望能動動手指頭給我們點個贊喲!大家對移民有疑惑的話,也歡迎回帖提問或邀請我哦~


推薦閱讀:

我閨蜜剛跟我說她要跟一個女人在一起,雖然同性戀話題已經被說很多遍了,我還是想問一下,在中國這可行么?
台灣同性婚姻合法化,蔡康永內心真實的想法
如何評價「台灣一審通過同性婚姻法案」?
我國還未承認同性戀婚姻的原因是什麼?
如何優雅的反駁「如果同性戀可以結婚。那以後父女母子父子母女都可以結婚咯?」?

TAG:同性戀 | 同性婚姻 | 出櫃 |