標籤:

手機殼污染超標?-手機殼一些事2018

現在是凌晨三點半,我現在算是剛剛忙完一天,開始有點屬於自己時間,今天在工作時候接到多條推薦回答,關於手機殼污染超標的。

首先我對於手機殼污染超標這個新聞覺得是有XX在利用媒體製造一些有意的導向。

我直說我對於化學檢測可能未必如各位任何讀者專業,但我從評測中對於5,4星品牌的選品中,發現了貓膩,為什麼這樣說?

先拿網易嚴選選品,我可以保證網易嚴選這個選品絕對是品質和質量達不到蘋果官方手機套的質量,如果有異議,我們這裡先做個備忘錄下來,我可以利用直播平台進行在線和各位一起評測。

當然三星的官方套,這個也是明顯覺得被刻意保護範圍了,我個人覺得三星官方套的結構和材質就是根本上和蘋果官方套一樣的(抄襲),質量可以說能達到一樣,那麼為什麼三星按照蘋果的標準設計的手機殼,為什麼蘋果不達標,而三星可以?

其他同為五星品質的達到要求,我們看看

  • 13款五星品質手機殼,品質達到國際一流標準。
  • 201項化學測試項目沒有檢出有毒有害化學物質,可放心使用。
  • 老化測試48小時,抗發黃等級達到4級以上,產品耐用,不易發黃變色。

都是什麼品牌?vivo?華為?銳舞?億色?魔仕?……

大家只看到品牌,實際上他們選檢測品的是什麼結構工藝?選的是都是單底tpu,或者pc噴塗的後的產品,這種對於我來說,我開工廠生產做這種結構你也無法檢測任何有毒有害化學物質,因為純tpu或者pc生產材料製造出來的產品,都是不會含有的,本來tpu就是一種環保材料,pc更是無味無臭對人體無害符合衛生安全,

實際上你們所購買大部分手機殼都是這兩種材料生產出來,那麼為什麼結果只針對品牌,不針對工藝結構?

是不是有所偏向?

這個檢測報告是不是除了品牌導向之外,是不是應該讓普通消費者明白,選擇材質比選擇品牌更加需要迫切了解嗎?

我再這個報告當中看不到任何科普意識,特別四星品質你看看選擇的是什麼東東?都是純tpu對吧?然後報告結果竟然就收縮達不到4級抗黃就是四星?無毒無害就忽略了?你報告不是為什麼告訴大家什麼手機殼有害嗎?

而手機殼變黃這是理所當然,我在知乎上面也多次回答類似這問題,抗黃48小時以上或者以內,手機殼都會變黃,要不要測試個純黑色手機殼或者噴塗後的手機殼抗黃?

人都是老,手機殼變黃有什麼好測評?你們標題是手機殼XXX超標,而不是手機殼容易發黃檢測報告,四星檢測感覺就是硬生生插入來填滿文章。

這裡也說一下,手機殼不發黃,可以選擇黑色,噴塗或加工後的顏色,這就是完全媽媽不用擔心我花了錢買個套還發黃了。

然後我們直奔有問題的手機殼,原文這樣的

化學測試:

  • 每款樣品檢測201項化學物質。
  • 5款樣品的化學測試檢測結果超出限值,均為不透明保護套。
  • 蘋果手機殼多環芳烴含量為94mk/kg,超出標準單項限值近50倍。

首先我不是為蘋果官方殼洗地,我就想告訴大家,他們已經說檢測結果超出限制都是均為「不透明」保護套,意思就是他們所選的大部分優質手機套都是透明,大家對這個理解會不會很直觀?實際上他們選的品牌材質有導向性,例如網易嚴選他們沒有選擇哪種仿冒蘋果官方套結構的產品,又或者其他品牌沒有選擇不透明的同類品來進行檢測,表面上看到的隨機公平測試,實際上暗含普通消費者看不到的邏輯。

蘋果官方殼是不是結果超出限制,這個有待蘋果公司日後的宣布,當然我自己作為手機殼從業人員,基本不會用蘋果的官方殼,暫時沒有對於其是否有污染化學物質殘留任何權威表達。不用原因是太厚……。

另外小米商城的那個圖片

這個手機殼我去小米商城看過了,是pc材質帶噴塗工藝,pc材料塑化劑含量超標這個化學我真不懂,這個有待小米官方去公布問題,

但也要細心為什麼不選小米另外一個9.9那個?pp材質全世界公認安全材料了,所以選擇品牌去比較還不如選擇材質角度去進行分析檢測?

超標15萬倍那個我不說了,確實是有問題,那個電鍍件真的是幾毛錢的貨,滾鍍的,用兩天那些電鍍層掉光光變得紅彤彤的顏色,愛美女孩子還真的別用,當年我和韓國客戶出過類似這種貨,我只出幾塊錢,不出幾毛錢,我也就是擔心終有一天大家發現幾毛的東西實際上不靠譜的啊。

五、消費提示:

1、請購買正規渠道的有品牌的手機殼(本次比較試驗的13款五星品質手機殼可放心選用);

2、手機殼中可能含有有毒有害物質,請勿入嘴咬噬.

3、透明材質的手機殼可能更容易發黃變色;

4、透明材質的手機殼相對更安全;

5、警惕閃粉水鑽手機殼,越漂亮的手機殼可能越有「毒」。

「消費提示有13款5星品質可以放心選用,手機殼含有有毒有害物質,請勿入嘴咬噬」

大家看看總結就知道什麼回事!消費導向問題我不想說了

我這裡順便科普一下,

手機殼生產中最容易產生污染的就是工藝加工環節,而不是那種你們所看到單獨一面透明的手機殼,擔心的朋友們直接購買單獨透明的手機殼,越透明越安全,但越透明越容易發黃,表面越多工藝,肯定是不多不少帶有你們擔心的污染源,但這不是生產製造業個別案例,只要是帶有噴塗肯定是噴塗材料化學成分,即使你們日常接觸的到任何物品,例如傢具,玩具,文具,數碼周邊設備,甚至女孩子手袋上面的一些配件,擔心被污染怎麼辦,實際上是可以通過通風環境放置一段時間,揮發後就可以了,例如你買了味道有點大的手機殼,先放通風地方兩天,兩天後還是有味道怎麼辦,馬上扔了,找我買。

之前在知乎想法說過也是想做手機殼評測了,看來經過這次的評測,我相信會更多人關於這類的評測,這個工作任務需要加緊籌備了,我會直觀告訴大家,不需要任何高級化學知識或者等xx機構檢測,也能幫你們了解到你的手機套情況。

看看睡意還沒到來再來一個題外話:

手機殼其實真的對我們帶來污染,但不是手機殼成品給我們帶來的,而是手機殼生產過程中所帶來的的,這是我一個很心痛的事,一直刺痛著我多年。

大家不知道手上的手機殼,越漂亮,越多複雜工藝生產,價格約便宜的話,背後因為生產低成本競爭帶來對生產工人身體污染越多,我因為工作需要,前往工廠不少於一周3次,很多小作坊工藝製作車間,大部分年輕人都並沒有任何防護下,基本連個口罩都沒有就進行噴塗,電鍍,絲印工作。

你們肯定問為什麼不做防護?一個3M工業級口罩多少錢知道?手機殼工廠的利潤未如大家所謂了解的那麼巨大,那是只存在終端賣家和買家之間,而生產製造和批發代理之間都是按分毛來算利潤的。或者用一句詞來說,沒有買賣就沒有傷害。

我還真認識一個行業老技術工,20-30年噴塗車間從一線做到主管到廠家,現在是有自己噴塗加工工廠,外表看起來很了不很起和理智吧,但他的孩子永遠是他的痛,他孩子屬於智力偏低,我不敢100%保證是他所在工作環境造成,但若他不選擇這個行業孩子肯定是會比現在更加健康,想想20年前的噴塗防護措施?但誰又知道你們現在買到的手機殼,大部分都是一些剛入製造業低端小廠,也是像這個老技術工一樣,沒有任何防護去做呢?

然而大家肯定說一定要支持防護措施到位啊,要保護環境保護生產工人啊,但大部分是有覺悟的朋友們會一邊說,一邊會在拼多多,淘寶上面選擇價格更低廉的手機殼。低廉的代價來源於我們犧牲了同胞們的身體健康。

在2017年到2018年期間環保和安檢都在對於帶污染的企業清查整頓,我覺得是一件十分好的事,確實很多帶污染企業就是在污染工人和我們環境,我還真的不想因為做個手機殼讓更多人身體帶來問題,每次每次去uv列印廠看到小夥子不帶護目鏡去操控,我就想到日後他青光眼白內障的日子……

或者越往後我可能考慮環保材料和低污染的手機殼項目發展去,但這個路子很長,希望有一天做到吧。

更新於2018年4月14日凌晨4:30,太累了,明天8點多又要起來去工廠跟蹤一些訂單。

晚安,各位新朋友,老朋友!


推薦閱讀:

UAG、普格爾、希慕等品牌手機殼 評測
關於手機殼的壽命-手機殼一些事2018
年後編寫暫停公告-手機殼一些事2018
什麼手機套最安全和不安全part-2?-手機殼一些事2018

TAG:手機殼 |