暴力襲警何來「意外」？

05-01

今天在網路上看到一張合影，讓我為之動容。一張照片，前面坐著一對老夫妻，左右兩邊空凳子上各擺著一副警察制服，後排站著兩位中年女士與兩個少年女孩。照片說明是，老夫妻的兒子和女婿是警察，因公犧牲，如此就留下了這樣一張心酸的全家福。

從新聞中我們得知，在過去的2017年里，因公犧牲的人民警察有361名。而正是他們的犧牲生命，也才有了我們的平安與社會的正常秩序。儘管警察隊伍里也有不合格的人，但是總體來說，警察依然是全社會最信任與尊重的人，因為他們是維護法律尊嚴的職業工作者。

然而，4月8日發生在河南商丘的一幕，讓人意想不到的是，竟然有百名城管人員公然圍攻警察。更讓我意外的是，官方對這個暴力襲警事件的定性只是「意外」。

4月8日，河南商丘睢陽區百名城管隊員在強拆釘子戶的過程中，圍毆前來處理衝突的警察，導致8名警員負傷。官方的通報強調：雙方都有人負傷，衝突無涉群眾；事件緣起城管強拆釘子戶，而且涉及到沒有得到安置的上訪戶。當地紀委政法委組成的調查組正在處理。

城管隊伍強拆釘子戶，這本身就是違法的行為。當然了，如果城管隊伍接受的是當地法院的委託，是遵照法律實施的強制拆遷事務，倒也能說得過去。可問題是，從官方的通報中可以看出，拆遷的是項目所在地辦事處，這就有點說不過去了。而當釘子戶們報警之後，現場維護秩序的城管隊員竟然敢圍毆前來處理的警察，就更讓人吃驚了。

有媒體採訪了涉事的各方。警察只是在現場使用手機，就被城管隊員們認為是拍照，因此搶奪手機。而在警察表明身份後，揚言打的就是警察。尤其是，百名城管隊員，在光天化日之下打傷了8名警察，這不就是明晃晃的暴力襲警嗎？

城管憑什麼能夠干涉他人使用手機？即就是拍照，城管有啥權力搶奪手機呢？已經表明是警察了，可是現場的城管仗著人多勢眾，就敢公然實施犯罪行為襲擊警察嗎？

8名警察受傷住院，這是警察被圍毆的後果，而襲擊者都是在現場維持秩序的城管隊員。如此事實清楚證據確鑿的犯罪行為，不知道當地官方為啥要定性為「意外」呢？雙方都有人負傷，難道這是定性為意外的理由嘛？這是雙方各打五十大板的理由嘛？顯然，這當地官方誤以為都是政府機構，都是所謂的「自家人」，就可以內部處理，就可以無視法律的莊嚴？

打人本來就是不對的。儘管現實中，城管人員為了所謂的執法，往往是暴力行為頻頻。實不知，這樣的暴力行為，本身就是違法違規的。而當這樣憑著城管的身份，公然暴力執法時，這本身就是法治社會的恥辱。

尤其是，釘子戶遇到了暴力強拆，求助警察。按道理，警察才是全社會維持公平與正義，保護人民生命財產安全的依靠。可是，就是這樣的代表著法律與法治尊嚴的人民警察，竟然受到了來自城管的暴力圍毆，實在是讓人無法接受。要知道，就是在網路上膽敢辱罵警察，也會被拘留的。甚至膽敢用暴力行為對待警車，等待的也將是法律的處分。

可這群人多勢眾的城管隊員們，竟然敢暴力圍毆警察，甚至打傷了8名警察，他們那裡來的底氣呢？從當地官方的通報來看，很顯然這當地官方的法治意識太差，竟然能夠認同這暴力襲警的犯罪嫌疑人只是「意外」而已？難道說，這真的是「大水沖了龍王廟」嗎？

通報中，當地紀委政法委組成的調查組正在處理。不明白的是，這如此清楚的犯罪事實，需要調查組調查嗎？暴力襲警的犯罪行為，還需要紀委和政法委出面嗎？不會是，因為打傷了8名警察的城管後面有「權力」的影子，因此犯罪行為也就能輕描淡寫的處理嗎？

強拆是不合法的，強拆只能是法院判決之後，按照法院的委託，或者城管或者當地政府來實施。城管打人是違法的，城管暴力圍毆打傷他人更應該追究法律責任。而代表法律尊嚴的警察，在亮明身份以後，依然被城管暴力圍毆，甚至8名警察受傷，這就是城管赤裸裸的暴力襲警犯罪了。而這一切的違法犯罪行為，竟然能被當地定性為只是「意外」，很顯然，法治意識的缺乏與無視法律，才是這一切發生的根本。

到此，我就真的為我國的人民警察感到悲哀了。普通人哪怕是言語上的冒犯都會被追擊法律責任，而有公權力撐腰之後，就能暴力襲警，結果無非就是意外而已。看來，人民警察真的是一項風險很大的職業。