紐約時報用數據可視化告訴你,美國黑人如何悲哀地規避了階層固化

紐約時報的數據新聞團隊是業內標杆,擅長將枯燥的學術研究成果用可視化交互的形式展現出來,搞成一個令人印象深刻、影響深遠的大新聞。

上個月,紐約時報的Upshot專欄報道了一項關於美國社會經濟階層的研究。這項研究的作者來自於斯坦福大學、哈佛大學和美國人口調查局。

這個人口普查局來頭可不小,是美國憲法指定成立的部門,其重要任務就是進行每十年一次的全國人口普查。因此這項研究的樣本是幾乎全美國的人口數據,這使得它的結果格外有說服力。

這項研究的一個重要的結果就是:黑人比白人更加容易落入社會下層。

即使小時候在同一個社區長大、父母收入都差不多,黑孩子在成年後也更難保持原生家庭的經濟地位。

更加悲哀的是,越是富有的家庭,這一現象越明顯。

紐約時報用一幅生動的動畫反映了這一階層流動的現象。

圖中每個點代表一名男性,左側代表其父母的經濟階層,右側代表其本人成年後的經濟階層。

從左側流向右側的過程,代表了這個人在成年過程中的階層流動。整個動圖反映了一萬個有代表性的富裕家庭男孩的成長過程,其中黑人白人各五千個,分別用藍色(黑人)和黃色(白人)代表。

這幅動圖可以說是非常直觀了。容易看出,至少在過去的一代人中,美國社會還是具有很強的向下流動性的。

最富裕的1/5家庭出身的男孩,不管膚色如何,都有相當比例在成年後落入社會下層甚至底層。

如果是一個白人,他有四成的可能性保住父母經濟地位。

如果是黑人兄弟,那就比較厲害了。一個前1/5的家庭的出身的黑人男孩,只有17%的可能性繼續留在這個階層,而落入最底層1/5的可能性達到了21%。

換句話說,比重新投胎還不如。

========

專家們探討了很多可能的原因。

第一,黑人孩子成年後的結婚率更低。如下圖所示,父母經濟地位相同的條件下,黑人比白人的結婚率要低30%。最富有的1%的黑人家庭的後代,結婚率只相當於社會底層白人。

更低的結婚率說明這些後代往往是花錢沒計劃的單身狗,或者一人拉扯孩子的單親媽媽(單親爸爸?黑人世界裡不存在的),經濟上當然面臨巨大劣勢。

第二,黑人更有可能坐牢。與來自相同經濟地位家庭的白人男性相比,黑人男性在監獄裡關著的比例要高兩倍。最富有的1%的黑人家庭的兒子,入獄率大約等於底層1/3左右的白人家庭的兒子。

被關在監獄裡,當然經濟狀況好不到哪裡去,同時導致了單親家庭更加普遍。最要命的是,黑人孩子普遍成長在缺乏父親形象的環境里--不僅是親爹在牢里,隔壁老王在牢里,而是一條街的成年男性都在牢里。

連爹都見不到,談什麼傳承?

========

有意思的是,黑人的這種階層雪崩現象,只發生在男性身上。

上圖中橫軸代表父母的經濟地位,縱軸代表子女的經濟地位。同樣是藍色點代表黑人,黃色點代表白人。

從左圖可見,父母經濟階層相同的情況下,黑人男孩成年後的經濟階層,幾乎註定比白人男孩低10%。

但對於女孩,這一結論卻不成立。右圖中可以看出,無論白人黑人,女孩成年後的經濟階層都是類似的。

========

既然看到了這裡,我覺得你很可能既不是白人也不是黑人。那麼美國亞裔的階層流動又如何呢?

簡單地說,和白人類似。複雜一點的版本,總體上有很強的階層上升趨勢,但如果排除掉父母是第一代移民的家庭,則和白人的情況一致。

換句話說,亞裔新移民在經濟地位上的劣勢,只需要一代的時間就能迅速抹平。他們的後代在階層傳承上,和白人沒有什麼區別。

而這一點,是任何其他種群都做不到的。

========

感興趣的朋友可自行攜帶梯子到以下地址圍觀這篇文章:

nytimes.com/interactive

紐約時報還推出了一篇後續文章,讓讀者可以自己選擇兩個種群進行比較:

nytimes.com/interactive

推薦閱讀:

下載《基於用戶全生命周期的數據分析與數字化營銷手冊》
先給自己定個小目標———數據分析學習入門
9. 一篇好的分析報告有什麼樣的標準
小派看數據|實戰演練:DataCastle競賽之藥物分子篩選——缺失值填充
霍金已逝,這些物理學家也慢慢被淡忘了

TAG:數據分析 | 社會階級 | 美國 |