分享|短視頻風靡,這些法律知識你要知道

當下，多款短視頻APP風靡網路，網友不僅喜歡觀看、分享短視頻，還自己拍攝、製作。

其中也引發了不少法律問題，前有武漢爸爸學視頻里危險動作，失手讓孩子受傷，後有人博取點擊率故意踩踏警車被拘。

A

改編是否侵犯版權

讀者王先生諮詢：

現在很多短視頻平台都提供個人製作，網上也有很多人自己改編製作或惡搞一些經典影視作品，我也有這個想法做類似的短視頻，請問是否會侵害原影視作品的版權？

律師解答：

根據我國《著作權法》第10條的規定，著作權人享有的信息網路傳播權受法律保護。信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。因此，如果網路用戶擅自將他人享有版權的影視劇切割片段不斷地上傳到網路分享平台或直接上傳完整作品，則直接侵犯了著作權人的信息網路傳播權，系侵權行為。但網路用戶只是將自認為影視劇的精彩片段或糟糕的片段置於社交網路平台中，並附一定的評論性話語，則可能會被視為正當的藝術評論，不是侵權行為。

改編作品，即在已有作品的基礎上經過創造性勞動而派生出來的作品，改編者對改編後的作品享有著作權。但改編者在使用、出版、演出改編作品時，應當取得原著作權人的許可，並支付報酬，且不可忽視原著作權人的署名權，否則就是侵權行為。

同時，最近廣電總局發布通知不得傳播各類惡搞、歪曲經典影視作品的視頻，所以準備改編、惡搞影視作品的視頻製作者要注意了。

B

模仿高危動作出事 視頻發布者有責任嗎

讀者徐女士諮詢：

近日，武漢一男子學視頻里翻跟頭動作與兩歲女兒互動，不料卻失手讓女兒頭著地導致脊髓受損。我經常看到網上一些有高危動作的視頻，如果有人效仿引發事故，那麼視頻發布者是否需要承擔責任呢？

律師解答：

因模仿網路視頻所造成的事故，視頻發布者、視頻傳播平台、模仿者本身均應承擔相應的責任，但不同的情況下，承擔主要責任的主體會不同。

以這起事件來說，承擔主要責任的顯然是該成年男子，作為孩子的監護人，其應當對被監護人的人身安全承擔監護責任，作為完全民事行為能力的成年人應當預料視頻中的危險動作可能帶來的後果，他的行為在主觀上屬於過失。我國《刑法》規定，過失致人重傷或死亡的，公安機關應當立案偵查，嫌疑人是要被追究刑事責任的。因此即使是孩子的父親，也要因其過失造成的嚴重後果而被追究刑事責任。在此，提醒廣大家長注意與孩子嬉戲時對危險後果的預防，否則不單是孩子受到傷害，家長本身還可能被追責。

至於發布視頻的平台、網站，應該對危險動作視頻作出必要的提示、警告。此外，因為視頻散播的對象是不受限制的，發布平台、網站對上傳的視頻應當要盡到合理的審查義務，對於其可能造成的安全影響應當要有合理的評估，如果視頻已發布則應當及時糾錯或刪除。視頻發布的網站、平台應當承擔起社會責任，從源頭杜絕可能引發危害後果的視頻進行傳播。

作為視頻的發布者，應當能預料到自身危險動作可能帶來的後果。很多含有危險動作的視頻都是記錄發布者偶爾成功完成的或是經歷多次失敗後才成功的影像，觀看者因認知程度的不同可能會不清楚危害後果產生的風險性，所以視頻發布者應當在上傳時加以必要的提醒以及警告，以防止危害的發生。

目前，針對含有危險動作的視頻類信息發布並沒有專門法律予以明確調整規範，在《侵權責任法》、《民法總則》等相關法律中的規定也非常模糊，視頻的發布規則基本處於法律空白狀態。建議相關部門儘快完善相關法律、出台細則，對視頻類信息發布、傳播作出明確規定，分清各方責任，一旦發生糾紛能夠有法可依。

C

涉嫌侵權該如何保全證據

網友「落葉」諮詢：

我平時挺喜歡在一些視頻平台上「刷」短視頻看，前幾天意外地發現有個熱門視頻竟然拍攝到了我，我覺得這段視頻在未經過我本人同意的情況下，拍攝並上傳，侵犯了我的隱私。我該如何保存證據來維權？

律師解答：

發現涉嫌侵權的視頻，首先就是要保存證據，一般自己固定證據的效力比較低，建議向公證機構申請證據保全，對涉嫌侵權的視頻通過公證保全的方式予以固定，溫州的幾家公證處都開發使用公證雲系統，用戶可以第一時間通過自己的操作將涉嫌侵權的網頁和視頻上傳公證雲系統，然後再向公證機構申請出具公證書。其次，為了降低侵權視頻傳播帶來的危害影響，在保全證據後應及時通知視頻發布平台、網站，要求平台、網站立即刪除侵權視頻。因為根據我國《侵權責任法》、《信息網路傳播權保護條例》規定，如果發布平台、網站在收到被侵權人的通知後沒有刪除視頻的，則應當與視頻發布者承擔共同侵權責任。最後，被侵權人根據掌握的證據及視頻發布平台或網站的行為，可以向人民法院提起侵權之訴，要求侵權人賠禮道歉、消除影響，後果嚴重的可要求賠償精神撫慰金。

推薦閱讀：